- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04719000
Ajout personnalisé de LH recombinante dans la stimulation ovarienne (PEARL)
Ajout personnalisé de LH recombinante chez les répondeurs sous-optimaux > 35 ans (groupe POSEIDON 2) : un essai contrôlé randomisé
Différents schémas de stimulation ovarienne ont montré qu'ils modifiaient les profils hormonaux de la phase folliculaire tardive. Par ailleurs, des études récentes confirment que les taux de progestérone et leur variation au cours du dernier jour de maturation des ovocytes sont affectés par la dose de gonadotrophines administrées et par d'autres facteurs. L'élévation de la progestérone en phase folliculaire tardive des cycles de fécondation in vitro/injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (FIV/ICSI) sous stimulation ovarienne compromet les taux d'implantation en raison d'un effet négatif sur l'endomètre. Cependant, il existe toujours un conflit dans la littérature se demandant si les niveaux de progestérone seuls le jour du déclenchement sont un indicateur suffisant car la progestérone ne donne pas une image complète des fonctions ovariennes, du nombre de follicules ainsi que de la production d'œstrogènes qui facilitent la croissance de l'endomètre, donc certains des études suggèrent que le rapport progestérone/œstrogène (P4/E2) a une meilleure réflexion (progestérone (ng/mL) × 1 000/estradiol (pg/mL)) sur la fonction ovarienne, en particulier chez les personnes âgées et peu répondeuses.
L'objectif de l'étude pilote en cours est de comparer les taux sériques de progestérone ainsi que le rapport P4/E2 le jour du déclenchement de l'ovulation des femmes appartenant au groupe 2 de la catégorie POSEIDON qui subissent une nouvelle stimulation ovarienne avec une dose de rhFSH 300 UI ou 300 UI rhFSH plus 150 UI d'hormone lutéinisante humaine recombinante (rhLH) dans un protocole antagoniste de la gonadolibérine (GnRH).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal de la technologie de procréation assistée est d'avoir un enfant en bonne santé. De nombreux aspects jouent un rôle pour atteindre ce résultat, notamment l'âge de la femme, le nombre d'ovocytes récupérés après stimulation ovarienne et la réceptivité de l'endomètre. Il a été clairement démontré que le nombre d'ovocytes obtenus après stimulation ovarienne pour FIV/ICSI est un marqueur de substitution pour les taux de réussite après traitement. En général, un nombre élevé d'ovocytes récupérés se traduit par un nombre élevé d'embryons et éventuellement un taux de grossesse cumulé élevé (après le transfert d'embryons frais et congelés-décongelés). Cependant, bien qu'un nombre plus élevé d'ovocytes et d'embryons puisse assurer une augmentation du taux de grossesse cumulé, il a été postulé qu'une réponse ovarienne excessive a un effet néfaste sur les taux de grossesse après le transfert d'embryons frais étant donné que les taux sériques élevés d'œstradiol et de progestérone associés à une une réponse très excessive peut affecter négativement l'implantation de l'embryon.
Dans les cycles de technologie de procréation assistée (ART) sous les régimes d'analogues de la GnRH, on pense que les taux sériques de progestérone élevés à la phase folliculaire tardive, chez les femmes ayant une bonne réserve ovarienne, sont liés au développement folliculaire multiple et à l'augmentation de l'activité stéroïdogène ovarienne. Cependant, pour ces patients, une progestérone élevée s'est avérée affecter négativement la préparation de l'endomètre et donc le taux d'implantation. De plus, dans ce groupe de femmes, une progestérone élevée est préconisée pour n'avoir aucun effet négatif sur la qualité des ovocytes ou des embryons.
Fait important, un effet plus prononcé sur la stéroïdogenèse déséquilibrée a été corrélé avec l'âge et la réserve ovarienne. Pour cette population de patients, le rapport sérique progestérone/estradiol (P/E2) le jour de l'administration de la gonadotrophine chorionique humaine (hCG) a été suggéré comme marqueur prédictif plus fiable du succès du cycle que la seule augmentation de la progestérone.
Sur la base des rapports mentionnés ci-dessus, il est relativement clair que l'objectif de la stimulation ovarienne devrait être d'aboutir à un rendement élevé en ovocytes et d'éduquer le milieu endocrinien afin de maximiser les taux de naissances vivantes cumulés. Néanmoins, malgré cet objectif, une proportion importante de patientes ne parviennent pas à atteindre un rendement optimal en ovocytes, ce qui entraîne des taux de grossesse plus faibles. Ces hypo-répondeurs sont associés à une faible croissance des follicules et à une production réduite d'œstrogènes conduisant à des stimulations plus longues et/ou à des doses cumulées de FSH plus importantes.
Bien qu'il soit largement admis que les répondeurs ovariens pauvres ont des taux de naissances vivantes significativement plus faibles par rapport à tous les autres groupes, un groupe intermédiaire de femmes avec une "réponse ovarienne sous-optimale" a été récemment proposé comme un groupe distinct avec un pronostic significativement pire chez les femmes. avec une réponse normale. Dans la même lignée, le groupe POSEIDON (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number) a récemment proposé une nouvelle stratification pour les patientes ayant une réserve ovarienne réduite ou une réponse ovarienne inappropriée inattendue à la stimulation ovarienne, en tenant compte de paramètres quantitatifs et qualitatifs tels que : je. L'âge et le taux d'aneuploïdie attendu ; ii. Biomarqueurs ovariens (principalement le nombre de follicules antraux (AFC) et l'hormone anti-müllérienne (AMH)), et iii. Réponse ovarienne à un cycle de stimulation précédent.
L'un des groupes de patientes les plus intéressants remplissant les critères POSEIDON est indéniablement le GROUPE POSEIDON 2 : Femmes ≥35 ans avec des paramètres de réserve ovarienne adéquats (AFC≥5 ; AMH≥1,2 ng/ml) et avec une réponse ovarienne médiocre ou sous-optimale inattendue :
- Sous-groupe 2a : < 4 ovocytes après stimulation ovarienne standard.
- Sous-groupe 2b : 4 à 9 ovocytes après stimulation ovarienne standard.
Les patientes appartenant au groupe POSEIDON 2 sont des femmes ayant une réserve ovarienne objectivement bonne qui n'arrivent pas à répondre comme prévu suite à une stimulation ovarienne. Par conséquent, compte tenu du fait que ces patientes sont des femmes qui ne répondent pas conformément à leur réserve ovarienne suite à une stimulation ovarienne, l'identification du protocole de traitement optimal pour ces femmes reste d'une importance primordiale, à savoir que ces patientes présentent une réponse lente à la stimulation de la FSH en termes d'estradiol. et la croissance des follicules, nécessitent des stimulations plus longues et/ou des doses cumulées de FSH plus importantes malgré leurs paramètres ovariens corrects.
À cet égard, différentes gonadotrophines utilisées pour la stimulation ovarienne se sont avérées affecter différemment les niveaux hormonaux de la phase folliculaire tardive. En effet, bien que le rôle de la LH dans la phase folliculaire de la stimulation ovarienne soit encore sujet à débat, il semble que les cycles FIV/ICSI sous activité LH atteignent des taux de progestérone plus faibles le jour du déclenchement de l'ovulation. Cependant, aucune étude n'a évalué les taux de progestérone en phase folliculaire tardive chez les patientes du groupe Poséidon 2 recevant de la FSH recombinante (rhFSH) par rapport à la rhFSH et à la rhLH pour la stimulation ovarienne.
Compte tenu des preuves susmentionnées, les chercheurs ont entrepris de réaliser une étude pilote chez des femmes présentant une réponse sous-optimale (remplissant les critères de Poséidon 2), afin d'examiner si l'ajout de rhLH à la rhFSH modifie de manière significative les niveaux de progestérone en phase folliculaire tardive par rapport à la rhFSH seule.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0034932274700
- E-mail: nikpol@dexeus.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ignacio Rodriguez, MSc
- Numéro de téléphone: 0034932274700
- E-mail: nacrod@dexeus.com
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08028
- Recrutement
- Hospital Universitario Quirón Dexeus
-
Contact:
- Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0034932274700
- E-mail: nikpol@dexeus.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Capable et disposé à signer le formulaire de consentement du patient et à respecter le calendrier des visites de l'étude.
- ≥ 35 ans ≤ 40 ans.
- AFC ≥5 et ou AMH ≥1,2 ng/mL.
- <4 ou 4-9 ovocytes récupérés lors d'un précédent cycle de FIV/ICSI avec une dose initiale de ≤ 225 UI avec n'importe quelle gonadotrophine dans le cadre d'un protocole d'antagoniste de la GnRH.
- Jusqu'à 3 cycles de stimulation ovarienne précédents avec une dose initiale ≤ 225 UI dans lesquels les ajustements de dose pendant la stimulation n'ont pas dépassé 300 UI.
- Stimulation ovarienne pour FIV/ICSI
Critère d'exclusion:
- Mauvaise réponse ovarienne selon les critères de Bologne.
- Patientes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) selon les critères de Rotterdam.
- CAF>20.
- Âge >40 ou <35 ans.
- Femmes avec > 10 ovocytes récupérés lors d'un précédent cycle de FIV/ICSI avec une dose initiale de 150 à 225 UI.
- Femmes ayant nécessité des ajustements de dose pendant la stimulation > 300 UI avec n'importe quelle gonadotrophine au cours de leur cycle précédent
- Anomalies utérines.
- Antécédents récents de toute anomalie endocrinienne actuelle non traitée.
- Hydrosalpinx unilatéral ou bilatéral (visible à l'échographie (USS), sauf clippé).
- Contre-indications à l'utilisation de médicaments utilisés pour la stimulation ovarienne (gonadotrophines, antagoniste de la GnRH, gel vaginal à la progestérone)
- Antécédents récents de maladie grave nécessitant un traitement régulier (condition médicale concomitante cliniquement significative qui pourrait compromettre la sécurité du sujet ou interférer avec l'évaluation de l'essai et les patientes présentant une contre-indication à la grossesse).
- Test génétique préimplantatoire pour les aneuploïdies (PGT-a).
- Aspiration de spermatozoïdes testiculaires ou extraction de spermatozoïdes testiculaires (TESA ou TESE)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: rhFSH+rhLH
Stimulation ovarienne avec rhFSH+rhLH
|
300 UI de rhFSH et 150 UI de rhLH (Pergoveris®) Antagoniste de la GnRH : cetrorelix 0,25 mg (Cetrotide® - Merck) Antagoniste de la GnRH : cetrorelix 0,25 mg (Cetrotide® - Merck) Gonadotrophine chorionique humaine recombinante (rhCG) 6500 UI (Ovitrelle® - Merck) progestérone micronisée 90 mg (Crinone 8% ® - Merck)
|
|
Comparateur actif: rhFSH
Stimulation ovarienne avec rhFSH
|
300 UI rhFSH (Gonal-F® - Merck) Antagoniste de la GnRH : cetrorelix 0,25 mg (Cetrotide® - Merck) Antagoniste de la GnRH : cetrorelix 0,25 mg (Cetrotide® - Merck) rhCG 6500 UI (Ovitrelle® - Merck) progestérone micronisée 90 mg (Crinone 8% ® - Merck)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de progestérone sérique le jour du déclenchement de l'ovulation.
Délai: 5 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
Le résultat sera évalué le jour du déclenchement de l'ovulation
|
5 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
Rapport P/E2
Délai: 5 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
Rapport progestérone/estradiol
|
5 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profil de progestérone
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Profil d'œstradiol
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Profil FSH
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Profil de testostérone
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Profil LH
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Rapport P/E2 Profil
Délai: jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
jours 1, 6, 8, 10 et le jour du déclenchement de l'ovulation
|
|
|
Valeurs de l'indice progestérone-follicule (PFI)
Délai: le jour du déclenchement de l'ovulation.
|
le jour du déclenchement de l'ovulation.
|
|
|
Ovocytes récupérés
Délai: 7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
|
Ovocytes en métaphase II (MII) récupérés
Délai: 7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
|
Index follicule-ovocyte (FOI)
Délai: 7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
rapport entre le nombre total d'ovocytes collectés à la fin de la stimulation ovarienne et le nombre de follicules antraux disponibles au début de la stimulation
|
7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
Taux de production folliculaire (FORT)
Délai: Jour 1 au début de la stimulation
|
rapport du nombre de follicules préovulatoires et du nombre de follicules antraux disponibles au début de la stimulation
|
Jour 1 au début de la stimulation
|
|
Pourcentage de patientes avec un nombre optimal d'ovocytes récupérés (≥10 ovocytes).
Délai: 7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
7 à 20 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
|
Pourcentage (%) d'embryons de qualité supérieure
Délai: Jusqu'à 5, 6 ou 7 jours après l'insémination
|
Jusqu'à 5, 6 ou 7 jours après l'insémination
|
|
|
Taux de formation de blastocystes (%).
Délai: Jusqu'à 5, 6 ou 7 jours après l'insémination
|
Jusqu'à 5, 6 ou 7 jours après l'insémination
|
|
|
Grossesse clinique
Délai: à 6-7 semaines de gestation
|
défini comme la présence d'un sac gestationnel intra-utérin avec un pôle embryonnaire démontrant une activité cardiaque
|
à 6-7 semaines de gestation
|
|
Grossesse en cours
Délai: à 8-9 semaines de gestation
|
défini comme la présence d'un sac gestationnel intra-utérin avec un pôle embryonnaire démontrant une activité cardiaque
|
à 8-9 semaines de gestation
|
|
Grossesse biochimique
Délai: 2 semaines après le transfert d'embryon
|
défini comme un test de grossesse positif
|
2 semaines après le transfert d'embryon
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO) (pourcentage).
Délai: Jusqu'à 15 jours après la fin de la stimulation ovarienne
|
Nombre de sujets atteints de SHO pendant la période de stimulation ovarienne et leur gravité
|
Jusqu'à 15 jours après la fin de la stimulation ovarienne
|
|
Fausses couches
Délai: avant la fin de 12 semaines de gestation
|
tout avortement spontané survenu après la confirmation d'une grossesse clinique
|
avant la fin de 12 semaines de gestation
|
|
Annulation de cycle
Délai: Jusqu'à 15 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
lorsqu'aucun follicule n'a une maturation adéquate ou que le follicule est perdu en raison d'une poussée spontanée de LH
|
Jusqu'à 15 jours après le début de la stimulation ovarienne
|
|
Incidence des événements indésirables et des événements indésirables graves
Délai: Jusqu'à 15 jours après la fin de la stimulation ovarienne
|
Jusqu'à 15 jours après la fin de la stimulation ovarienne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hospital Universitari Dexeus
Publications et liens utiles
Publications générales
- Griesinger G, Venetis CA, Tarlatzis B, Kolibianakis EM. To pill or not to pill in GnRH-antagonist cycles: the answer is in the data already! Reprod Biomed Online. 2015 Jul;31(1):6-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.04.001. Epub 2015 Apr 9.
- Sunkara SK, Rittenberg V, Raine-Fenning N, Bhattacharya S, Zamora J, Coomarasamy A. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400 135 treatment cycles. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1768-74. doi: 10.1093/humrep/der106. Epub 2011 May 10.
- Andersen AN, Devroey P, Arce JC. Clinical outcome following stimulation with highly purified hMG or recombinant FSH in patients undergoing IVF: a randomized assessor-blind controlled trial. Hum Reprod. 2006 Dec;21(12):3217-27. doi: 10.1093/humrep/del284. Epub 2006 Jul 27.
- Polyzos NP, Nwoye M, Corona R, Blockeel C, Stoop D, Haentjens P, Camus M, Tournaye H. Live birth rates in Bologna poor responders treated with ovarian stimulation for IVF/ICSI. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):469-74. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.11.010. Epub 2013 Dec 4.
- Griesinger G, Mannaerts B, Andersen CY, Witjes H, Kolibianakis EM, Gordon K. Progesterone elevation does not compromise pregnancy rates in high responders: a pooled analysis of in vitro fertilization patients treated with recombinant follicle-stimulating hormone/gonadotropin-releasing hormone antagonist in six trials. Fertil Steril. 2013 Dec;100(6):1622-8.e1-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.08.045. Epub 2013 Sep 29.
- Lawrenz B, Fatemi HM. Effect of progesterone elevation in follicular phase of IVF-cycles on the endometrial receptivity. Reprod Biomed Online. 2017 Apr;34(4):422-428. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.01.011. Epub 2017 Jan 24.
- Polyzos NP, Sunkara SK. Sub-optimal responders following controlled ovarian stimulation: an overlooked group? Hum Reprod. 2015 Sep;30(9):2005-8. doi: 10.1093/humrep/dev149. Epub 2015 Jul 21.
- Esteves SC, Khastgir G, Shah J, Murdia K, Gupta SM, Rao DG, Dash S, Ingale K, Patil M, Moideen K, Thakor P, Dewda P. Association Between Progesterone Elevation on the Day of Human Chronic Gonadotropin Trigger and Pregnancy Outcomes After Fresh Embryo Transfer in In Vitro Fertilization/Intracytoplasmic Sperm Injection Cycles. Front Endocrinol (Lausanne). 2018 Apr 26;9:201. doi: 10.3389/fendo.2018.00201. eCollection 2018.
- Fatemi HM, Van Vaerenbergh I. Significance of premature progesterone rise in IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Jun;27(3):242-8. doi: 10.1097/GCO.0000000000000172.
- Huang Y, Wang EY, Du QY, Xiong YJ, Guo XY, Yu YP, Sun YP. Progesterone elevation on the day of human chorionic gonadotropin administration adversely affects the outcome of IVF with transferred embryos at different developmental stages. Reprod Biol Endocrinol. 2015 Aug 4;13:82. doi: 10.1186/s12958-015-0075-3.
- Joo BS, Park SH, An BM, Kim KS, Moon SE, Moon HS. Serum estradiol levels during controlled ovarian hyperstimulation influence the pregnancy outcome of in vitro fertilization in a concentration-dependent manner. Fertil Steril. 2010 Feb;93(2):442-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.02.066. Epub 2009 Apr 25.
- Mitwally MF, Bhakoo HS, Crickard K, Sullivan MW, Batt RE, Yeh J. Estradiol production during controlled ovarian hyperstimulation correlates with treatment outcome in women undergoing in vitro fertilization-embryo transfer. Fertil Steril. 2006 Sep;86(3):588-96. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.02.086. Epub 2006 Jun 30.
- Valbuena D, Martin J, de Pablo JL, Remohi J, Pellicer A, Simon C. Increasing levels of estradiol are deleterious to embryonic implantation because they directly affect the embryo. Fertil Steril. 2001 Nov;76(5):962-8. doi: 10.1016/s0015-0282(01)02018-0.
- Younis JS. The role of progesterone/estradiol ratio in exploring the mechanism of late follicular progesterone elevation in low ovarian reserve women. Med Hypotheses. 2019 Apr;125:126-128. doi: 10.1016/j.mehy.2019.02.047. Epub 2019 Feb 28.
- Lin YJ, Lan KC, Huang FJ, Lin PY, Chiang HJ, Kung FT. Reproducibility and clinical significance of pre-ovulatory serum progesterone level and progesterone/estradiol ratio on the day of human chorionic gonadotropin administration in infertile women undergoing repeated in vitro fertilization cycles. Reprod Biol Endocrinol. 2015 May 13;13:41. doi: 10.1186/s12958-015-0037-9.
- Grynberg M, Labrosse J. Understanding Follicular Output Rate (FORT) and its Implications for POSEIDON Criteria. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Apr 16;10:246. doi: 10.3389/fendo.2019.00246. eCollection 2019.
- Humaidan P, Alviggi C, Fischer R, Esteves SC. The novel POSEIDON stratification of 'Low prognosis patients in Assisted Reproductive Technology' and its proposed marker of successful outcome. F1000Res. 2016 Dec 23;5:2911. doi: 10.12688/f1000research.10382.1. eCollection 2016.
- Smitz J, Andersen AN, Devroey P, Arce JC; MERIT Group. Endocrine profile in serum and follicular fluid differs after ovarian stimulation with HP-hMG or recombinant FSH in IVF patients. Hum Reprod. 2007 Mar;22(3):676-87. doi: 10.1093/humrep/del445. Epub 2006 Nov 16.
- Vuong TN, Phung HT, Ho MT. Recombinant follicle-stimulating hormone and recombinant luteinizing hormone versus recombinant follicle-stimulating hormone alone during GnRH antagonist ovarian stimulation in patients aged >/=35 years: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2015 May;30(5):1188-95. doi: 10.1093/humrep/dev038. Epub 2015 Mar 3.
- Al-Azemi M, Kyrou D, Kolibianakis EM, Humaidan P, Van Vaerenbergh I, Devroey P, Fatemi HM. Elevated progesterone during ovarian stimulation for IVF. Reprod Biomed Online. 2012 Apr;24(4):381-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.01.010. Epub 2012 Jan 24.
- Bungum L, Franssohn F, Bungum M, Humaidan P, Giwercman A. The circadian variation in Anti-Mullerian hormone in patients with polycystic ovary syndrome differs significantly from normally ovulating women. PLoS One. 2013 Sep 4;8(9):e68223. doi: 10.1371/journal.pone.0068223. eCollection 2013.
- Gonzalez-Foruria I, Rodriguez I, Martinez F, Rodriguez-Purata J, Montoya P, Rodriguez D, Nicolau J, Coroleu B, Barri PN, Polyzos NP. Clinically significant intra-day variability of serum progesterone levels during the final day of oocyte maturation: a prospective study with repeated measurements. Hum Reprod. 2019 Aug 1;34(8):1551-1558. doi: 10.1093/humrep/dez091.
- Golan A, Weissman A. Symposium: Update on prediction and management of OHSS. A modern classification of OHSS. Reprod Biomed Online. 2009 Jul;19(1):28-32. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60042-9.
- Bosch E, Vidal C, Labarta E, Simon C, Remohi J, Pellicer A. Highly purified hMG versus recombinant FSH in ovarian hyperstimulation with GnRH antagonists--a randomized study. Hum Reprod. 2008 Oct;23(10):2346-51. doi: 10.1093/humrep/den220. Epub 2008 Jun 25.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
- Racca A, De Munck N, Santos-Ribeiro S, Drakopoulos P, Errazuriz J, Galvao A, Popovic-Todorovic B, Mackens S, De Vos M, Verheyen G, Tournaye H, Blockeel C. Do we need to measure progesterone in oocyte donation cycles? A retrospective analysis evaluating cumulative live birth rates and embryo quality. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):167-174. doi: 10.1093/humrep/dez238.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FSD-RHLH-2019-08
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .