对孕妇进行艺术内容的产前干预的效果

干预组由在两个家庭健康中心登记的妊娠中期孕妇组成。Gpower 3.1.9.2。 程序用于确定两组的参与者人数。 通过接受广泛的效果大小 (0.82)、alpha 值 (0.05) 和功效 (0.80)，发现每组的样本大小为 25。 在实验组中，使用 Gpower 3.1.9.2 评估内部比较的抽样充分性。 程序。 确定样品足以用于从研究中获得的部分 eta 平方值。 （每组 10 名参与者就足够了）。研究人员 (SK) 获得了怀孕 16-24 周的注册妇女名单。 根据纳入和排除标准，参与者通过面对面访谈被纳入干预组。 从每个参与者那里获得了知情的书面同意，并且在该组中进行了干预。 以产前接受标准产前保健、分娩并生育三个月婴儿的母亲为对照组。 对照组是在干预组的程序完成后创建的。

对干预组的每位妇女进行音乐聆听、笑声治疗和记日记等干预。为期六节的产前保健计划包括音乐聆听和笑声治疗，并为研究组的妇女设计，每节一次。星期。 该计划通过安排一周的音乐课程和接下来一周的笑声治疗课程来实施。 此外，在进行笑声聆听的那一周，还讨论了孕妇说出的音符。 干预组的数据收集了四次，分别是前测（在提供知情竞赛后）、第一间隔测量（干预的第四周）、第二间隔测量（出生后第一个月）和后测（第三周）交货后一个月）。 即便如此，后测仅针对对照组进行。

使用SPSS 22.0、OpenMeta[Analyst]和JAPS 09.0统计分析包的计算机软件对研究后汇集的数据进行分析。 结果在显着性水平的 p < 0.05 下进行检验。研究组和对照组的相似性分析采用卡方检验（Pearson 和 Yates 校正）。 干预组和对照组的BDI、EPDS、BSI、MAS后测评分通过独立组t检验进行比较，并利用Cohen's d和置信区间（CI）评估效应量。 干预组4项测量结果通过重复测量进行方差分析比较，采用偏eta平方和CI评价效应量。 重复测量的双向方差分析用于评估干预组有和无抑郁症状组在四个时间点的总体心理健康评分变化的组/时间交互作用。计算，如果 d 为 0.20、0.50 和 0.80，则计算分别显示小、中和大效果大小（d≤ 0.20 弱，d<0.50 中和 d≥ 0.80 大效果大小）。 然而，在评估部分 eta 平方时，0.01、0.06 和 0.14 分别被认为是小、中和大。