Die Auswirkungen vorgeburtlicher Interventionen mit künstlerischem Inhalt für schwangere Frauen

Die Interventionsgruppe besteht aus schwangeren Frauen im zweiten Trimester, die bei zwei Familiengesundheitszentren registriert waren. Die Gpower 3.1.9.2. Mithilfe des Programms wurde die Anzahl der Teilnehmer in beiden Gruppen ermittelt. Die Stichprobengröße wurde für jede Gruppe auf 25 ermittelt, indem die Effektgröße als breit (0,82), der Alpha-Wert (0,05) und die Trennschärfe (0,80) angenommen wurden. In der Versuchsgruppe wurde die Stichprobenadäquanz für interne Vergleiche mit Gpower 3.1.9.2 bewertet. Programm. Es wurde festgestellt, dass die Stichprobe für die aus der Studie ermittelten partiellen Eta-Quadrat-Werte ausreichte. (10 Teilnehmer waren für jede Gruppe ausreichend). Der Forscher (SK) erhielt die Liste der registrierten Frauen mit einer Schwangerschaft zwischen der 16. und 24. Schwangerschaftswoche. Basierend auf den Einschluss- und Ausschlusskriterien wurden die Teilnehmer über persönliche Interviews in die Interventionsgruppe aufgenommen. Von jedem Teilnehmer wurde eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt und die Interventionen wurden in dieser Gruppe durchgeführt. Die Kontrollgruppe bildeten Mütter, die in der pränatalen Phase die übliche Schwangerschaftsvorsorge erhielten, ein Kind zur Welt brachten und ein drei Monate altes Baby zur Welt brachten. Die Kontrollgruppe wurde erstellt, nachdem die Verfahren für die Teilnehmer der Interventionsgruppe abgeschlossen waren.

Interventionen wie Musikhören, Lachtherapie und Tagebuchführung wurden für jede Frau in der Interventionsgruppe durchgeführt. Ein sechs Sitzungen umfassendes Schwangerschaftsvorsorgeprogramm umfasste sowohl Musikhören als auch Lachtherapie und war für alle Frauen in der Studiengruppe als jeweils eine Sitzung konzipiert Woche. Das Programm wurde durchgeführt, indem eine Woche lang eine Musiksitzung und in der darauffolgenden Woche eine Lachtherapiesitzung organisiert wurden. Außerdem wurden die von schwangeren Frauen geäußerten Notizen in den wöchentlichen Lachhörsitzungen besprochen. Die Daten der Interventionsgruppe wurden viermal als Vortest (nach Bereitstellung eines informierten Wettbewerbs), als Messung im ersten Intervall (vierte Woche der Intervention), als Messung im zweiten Intervall (erster Monat nach der Geburt) und als Nachtest (im dritten Monat) erfasst Monat nach der Lieferung). Dennoch wurde der Nachtest nur für die Kontrollen durchgeführt.

Die nach der Studie gepoolten Daten wurden mit der Computersoftware der statistischen Analysepakete SPSS 22.0, OpenMeta[Analyst] und JAPS 09.0 analysiert. Die Ergebnisse wurden bei p<0,05 des Signifikanzniveaus getestet. Ähnlichkeitsanalysen der Studien- und Kontrollgruppen wurden mit Chi-Quadrat (der Pearson- und Yates-Korrektur) durchgeführt. Die Post-Test-Scores von BDI, EPDS, BSI und MAS in den Interventions- und Kontrollgruppen wurden durch den t-Test in unabhängigen Gruppen verglichen, und Cohens d und Konfidenzintervall (CI) wurden bei der Bewertung der Effektgröße verwendet. Vier Messergebnisse der Interventionsgruppe wurden durch wiederholte Messungen mit denen der Varianzanalyse verglichen und das partielle Eta-Quadrat und CI zur Bewertung der Effektgröße verwendet. Eine Zwei-Wege-Varianzanalyse für wiederholte Messungen wurde verwendet, um die Gruppen-/Zeitinteraktionen der Veränderungen im Hinblick auf die Gesamtwerte der psychischen Gesundheit der Gruppe mit und ohne Depressionssymptome in der Interventionsgruppe zu den vier Zeitpunkten zu bewerten. In Cohens d Berechnung: Wenn d 0,20, 0,50 und 0,80 ist, zeigt die Berechnung kleine, mittlere bzw. große Effektgrößen (d≤ 0,20 schwach, d<0,50 mittel und d≥ 0,80 große Effektgröße). Bei der Auswertung des partiellen Eta-Quadrats wurden jedoch 0,01, 0,06 und 0,14 als klein, mittel bzw. groß angesehen.