Les effets des interventions prénatales à contenu artistique données aux femmes enceintes

Le groupe d'intervention est composé de femmes enceintes au deuxième trimestre inscrites auprès de deux centres de santé familiale. Le Gpower 3.1.9.2. programme a été utilisé pour déterminer le nombre de participants dans les deux groupes. La taille de l'échantillon a été trouvée à 25 pour chaque groupe en acceptant que la taille de l'effet soit large (0,82), la valeur alpha (0,05) et la puissance (0,80). Dans le groupe expérimental, l'adéquation de l'échantillonnage pour les comparaisons intra a été évaluée avec Gpower 3.1.9.2. programme. Il a été déterminé que l'échantillon était suffisant pour les valeurs êta au carré partielles obtenues à partir de l'étude. (10 participants suffisaient pour chaque groupe). Le chercheur (SK) a obtenu la liste des femmes inscrites avec une grossesse entre 16 et 24 semaines de gestation. Sur la base des critères d'inclusion et d'exclusion, les participants ont été inclus dans le groupe d'intervention via des entretiens en face à face. Un consentement écrit éclairé a été obtenu de chaque participant et les interventions ont été réalisées dans ce groupe. Les mères recevant des soins prénatals standard pendant la période prénatale, accouchant et ayant un bébé de trois mois constituaient le groupe témoin. Le groupe de contrôle a été créé après la fin des procédures pour ceux du groupe d'intervention.

Des interventions telles que l'écoute de musique, la thérapie par le rire et la tenue d'un journal ont été réalisées pour chaque femme du groupe d'intervention. semaine. Le programme a été réalisé en organisant une séance de musique pendant une semaine et une séance de thérapie par le rire la semaine suivante. De plus, les notes prononcées par les femmes enceintes ont été discutées lors des séances d'écoute de rire de la semaine. Les données du groupe d'intervention ont été recueillies quatre fois sous forme de prétest (après avoir fourni un concours éclairé), de mesure du premier intervalle (quatrième semaine de l'intervention), de mesure du deuxième intervalle (le premier mois suivant la naissance) et de post-test (le troisième mois suivant la livraison). Même ainsi, le post-test n'a été administré qu'aux témoins.

Les données regroupées après l'étude ont été analysées à l'aide des logiciels d'analyse statistique SPSS 22.0, OpenMeta [Analyst] et JAPS 09.0. Les résultats ont été testés à p<0,05 du niveau de signification. Des analyses de similarité des groupes d'étude et de contrôle ont été effectuées avec le chi carré (la correction de Pearson et Yates). Les scores post-test de BDI, EPDS, BSI et MAS dans les groupes d'intervention et de contrôle ont été comparés par le test t dans des groupes indépendants, et le d de Cohen et l'intervalle de confiance (IC) ont été utilisés dans l'évaluation de la taille de l'effet. Quatre résultats de mesure du groupe d'intervention ont été comparés à ceux de l'analyse de la variance par des mesures répétées, et l'êta carré partiel et l'IC ont été utilisés pour évaluer la taille de l'effet. Une analyse de variance bidirectionnelle pour des mesures répétées a été utilisée pour évaluer les interactions groupe/temps des changements en termes de scores globaux de santé mentale du groupe avec et sans symptômes de dépression dans le groupe d'intervention aux quatre points de temps. calcul, si d est égal à 0,20, 0,50 et 0,80, le calcul montre des tailles d'effet petites, moyennes et grandes, respectivement (d≤ 0,20 faible, d<0,50 moyen et d≥ 0,80 grande taille d'effet). Cependant, lors de l'évaluation du carré êta partiel, 0,01, 0,06 et 0,14 ont été respectivement considérés comme petits, moyens et grands.