Účinky předporodních intervencí s uměleckým obsahem daným těhotným ženám

Intervenční skupinu tvoří těhotné ženy ve druhém trimestru, které byly registrovány ve dvou rodinných zdravotních střediscích. The Gpower 3.1.9.2. Program byl použit ke zjištění počtu účastníků v obou skupinách. Velikost vzorku byla zjištěna jako 25 pro každou skupinu při akceptování velikosti efektu jako široké (0,82), hodnoty alfa (0,05) a síly (0,80). V experimentální skupině byla přiměřenost vzorkování v rámci srovnání hodnocena pomocí Gpower 3.1.9.2. program. Bylo stanoveno, že vzorek byl dostatečný pro parciální eta-kvadrát hodnoty získané ze studie. (10 účastnic bylo adekvátní pro každou skupinu). Výzkumník (SK) získal seznam registrovaných žen s těhotenstvím mezi 16-24 gestačním týdnem. Na základě kritérií pro zařazení a vyloučení byli účastníci zahrnuti do intervenční skupiny prostřednictvím osobních rozhovorů. Od každého účastníka byl získán informovaný písemný souhlas a v této skupině byly provedeny intervence. Kontrolní skupinu tvořily matky, které dostávaly standardní prenatální péči v prenatálním období, rodily a měly tříměsíční miminko. Kontrolní skupina byla vytvořena po dokončení procedur pro osoby v intervenční skupině.

Intervence, jako je poslech hudby, terapie smíchem a vedení deníku, byly provedeny pro každou ženu v intervenční skupině. Program prenatální péče o šesti sezeních zahrnoval poslech hudby i terapii smíchem a byl navržen pro osoby ve studijní skupině jako sezení každé týden. Program byl proveden tak, že na jeden týden byla uspořádána hudební seance a na následující týden byla uspořádána terapie smíchem. Také poznámky pronesené těhotnými ženami byly prodiskutovány v týdnu, kdy probíhaly poslechy smíchu. Údaje z intervenční skupiny byly shromážděny čtyřikrát jako pretest (po poskytnutí informované soutěže), měření v prvním intervalu (čtvrtý týden intervence), měření v druhém intervalu (první měsíc po porodu) a po testu (třetí měsíc po dodání). I tak byl post-test administrován pouze pro kontroly.

Data shromážděná po studii byla analyzována pomocí počítačového softwaru SPSS 22.0, OpenMeta[Analyst] a JAPS 09.0 statistických analytických balíčků. Zjištění byla testována při p<0,05 hladiny významnosti. Analýzy podobnosti studijní a kontrolní skupiny byly provedeny s chí-kvadrát (Pearsonova a Yatesova korekce). Posttestové skóre BDI, EPDS, BSI a MAS v intervenčních a kontrolních skupinách bylo porovnáno pomocí t testu v nezávislých skupinách a při hodnocení velikosti účinku byl použit Cohenův da interval spolehlivosti (CI). Čtyři výsledky měření intervenční skupiny byly porovnány s výsledky analýzy rozptylu opakovaným měřením a pro hodnocení velikosti účinku byly použity parciální eta kvadrát a CI. Dvoucestná analýza rozptylu pro opakovaná měření byla použita při hodnocení skupinových/časových interakcí změn, pokud jde o celkové skóre duševního zdraví skupiny s příznaky deprese a bez nich v intervenční skupině ve čtyřech časových bodech. V Cohenově d výpočet, pokud d je 0,20, 0,50 a 0,80, výpočet demonstruje velikost malého, středního a velkého účinku (d≤ 0,20 slabý, d<0,50 střední a d≥ 0,80 velikost velkého účinku). Nicméně při hodnocení částečného eta čtverce byly 0,01, 0,06 a 0,14 považovány za malé, střední a velké.