Effekterna av förlossningsinterventioner med konstnärligt innehåll som ges till gravida kvinnor

Interventionsgruppen består av gravida kvinnor i andra trimestern som var registrerade på två familjevårdscentraler. Gpower 3.1.9.2. programmet användes för att fastställa antalet deltagare i båda grupperna. Provstorleken befanns vara 25 för varje grupp genom att acceptera att effektstorleken var bred (0,82), alfavärdet (0,05) och styrkan (0,80). I experimentgruppen utvärderades provtagningens tillräcklighet för jämförelser med Gpower 3.1.9.2. program. Det fastställdes att provet var tillräckligt för partiella eta-kvadratvärden erhållna från studien. (10 deltagare var tillräckliga för varje grupp). Forskaren (SK) fick listan över registrerade kvinnor med en graviditet mellan 16-24 graviditetsveckor. Baserat på inklusions- och uteslutningskriterierna inkluderades deltagarna i interventionsgruppen via intervjuer ansikte mot ansikte. Informerat skriftligt samtycke erhölls från varje deltagare, och interventionerna utfördes i denna grupp. Mödrar som fick standard mödravård under förlossningen, föds och fick ett tre månader gammalt barn utgjorde kontrollgruppen. Kontrollgruppen skapades efter att procedurerna slutförts för de i interventionsgruppen.

Interventioner som musiklyssning, skrattterapi och dagboksföring genomfördes för varje kvinna i interventionsgruppen. Ett mödravårdsprogram på sex sessioner innefattade både musiklyssnande och skrattterapi och utformades för dem i studiegruppen som en session varje gång vecka. Programmet genomfördes genom att arrangera ett musikpass under en vecka och ett skrattterapipass under veckan därpå. De anteckningar som framfördes av gravida kvinnor diskuterades också under veckans skrattlyssningssessioner utfördes. Data från interventionsgruppen samlades in fyra gånger som förtest (efter att ha tillhandahållit informerad tävling), första intervallmätning (fjärde veckan av interventionen), andra intervallmätning (första månaden efter födseln) och eftertest (den tredje månad efter leverans). Trots detta administrerades eftertestet endast för kontrollerna.

Data som samlades efter studien analyserades med hjälp av datorprogramvaran SPSS 22.0, OpenMeta[Analyst] och JAPS 09.0 statistisk analyspaket. Fynden testades vid p<0,05 av signifikansnivån. Likhetsanalyser av studie- och kontrollgrupperna utfördes med chi-kvadrat (Pearson och Yates-korrigeringen). Poängen efter testet av BDI, EPDS, BSI och MAS i interventions- och kontrollgrupperna jämfördes genom t-testet i oberoende grupper, och Cohens d och konfidensintervall (CI) användes vid bedömningen av effektstorlek. Fyra mätresultat från interventionsgruppen jämfördes med de för variansanalys genom upprepade mätningar, och den partiella eta-kvadraten och CI användes för att utvärdera effektstorleken. Tvåvägsvariansanalys för upprepade mätningar användes för att utvärdera grupp/tidsinteraktionerna mellan förändringarna i termer av de övergripande poängen för mental hälsa för gruppen med och utan depressionssymtom i interventionsgruppen vid fyra tidpunkter. I Cohens d. beräkning, om d är 0,20, 0,50 och 0,80, visar beräkningen små, medelstora respektive stora effektstorlekar (d≤ 0,20 svag, d<0,50 medelstor och d≥ 0,80 stor effektstorlek). Vid utvärdering av den partiella eta-kvadraten ansågs emellertid 0,01, 0,06 och 0,14 vara små, medelstora respektive stora.