Эффекты дородовых вмешательств с художественным содержанием, предоставленным беременным женщинам

Группу вмешательства составляют беременные женщины во втором триместре, состоявшие на учете в двух центрах семейного здоровья. Gpower 3.1.9.2. Программа использовалась для определения количества участников в обеих группах. Размер выборки был найден равным 25 для каждой группы, если принять широкий размер эффекта (0,82), значение альфа (0,05) и мощность (0,80). В экспериментальной группе адекватность выборки для внутренних сравнений оценивалась с помощью Gpower 3.1.9.2. программа. Было определено, что выборки было достаточно для частичных значений эта-квадрата, полученных в ходе исследования. (достаточно 10 участниц в каждой группе). Исследователь (СК) получил список зарегистрированных женщин с беременностью между 16-24 неделями гестации. На основании критериев включения и исключения участники были включены в группу вмешательства посредством личных интервью. От каждого участника было получено информированное письменное согласие, и вмешательства проводились в этой группе. Контрольную группу составили матери, получавшие стандартную антенатальную помощь во внутриутробном периоде, рожавшие и имеющие трехмесячного ребенка. Контрольная группа была создана после завершения процедур для участников группы вмешательства.

Вмешательства, такие как прослушивание музыки, смехотерапия и ведение дневника, проводились для каждой женщины в группе вмешательства. Программа дородового ухода из шести сеансов включала как прослушивание музыки, так и смехотерапию и была разработана для женщин в исследовательской группе как сеанс каждый раз. неделя. Программа проводилась путем организации музыкального сеанса в течение одной недели и сеанса смехотерапии в течение следующей недели. Также на неделе обсуждались записи, произнесенные беременными женщинами, и проводились сеансы прослушивания смеха. Данные в группе вмешательства собирались четыре раза: предварительное тестирование (после информированного состязания), измерение первого интервала (четвертая неделя вмешательства), измерение второго интервала (первый месяц после родов) и посттестирование (третий месяц). месяц после поставки). Тем не менее, пост-тест проводился только для контрольной группы.

Данные, собранные после исследования, были проанализированы с использованием компьютерных программ пакетов статистического анализа SPSS 22.0, OpenMeta[Analyst] и JAPS 09.0. Полученные данные проверяли при уровне значимости p<0,05. Анализ сходства исследуемой и контрольной групп проводили с помощью хи-квадрата (коррекция Пирсона и Йейтса). Послетестовые оценки BDI, EPDS, BSI и MAS в экспериментальной и контрольной группах сравнивали с помощью t-критерия в независимых группах, а для оценки величины эффекта использовали d Коэна и доверительный интервал (ДИ). Результаты четырех измерений группы вмешательства сравнивали с результатами дисперсионного анализа посредством повторных измерений, а частичный эта-квадрат и ДИ использовали для оценки величины эффекта. Двусторонний дисперсионный анализ для повторных измерений был использован для оценки взаимодействий группы/времени изменений с точки зрения общих показателей психического здоровья группы с симптомами депрессии и без них в группе вмешательства в четырех временных точках. расчете, если d равно 0,20, 0,50 и 0,80, расчет демонстрирует малый, средний и большой размер эффекта соответственно (d≤0,20 слабый, d<0,50 средний и d≥0,80 большой размер эффекта). Однако при оценке частичного эта-квадрата 0,01, 0,06 и 0,14 считались малым, средним и большим соответственно.