子宫炎症特征
剖宫产后的子宫炎症特征
研究概览
详细说明
背景 随着剖腹产率的不断增加,人们越来越关注剖腹产分娩与长期孕产妇发病率之间的关系。 在过去的十年中,有几篇文章描述了可以在剖腹产疤痕部位通过超声波看到的缺陷,称为“利基”。 “利基”描述了子宫下段子宫肌层内存在低回声区域,反映了先前剖宫产部位的子宫肌层中断。 未完全愈合的疤痕是剖宫产的长期并发症,与月经后点滴出血、痛经、慢性盆腔疼痛、性交困难和生育能力低下等症状有关。 此外,它可以增加妇科手术期间的并发症发生率,并且与随后怀孕的并发症发生率更高有关,包括:破裂和病态粘连胎盘的风险。
最近,主要针对有症状的女性或计划未来怀孕的女性提出了异常肌层区域的手术切除术。 已经使用了不同的技术,包括宫腔镜检查、腹腔镜检查和阴道修复。 手术入路的考虑通常取决于患者的生育计划和壁龛厚度。 对于不想怀孕且壁龛厚度>3 mm 的女性,可考虑宫腔镜手术。 希望未来生育的患者,尤其是利基部位子宫肌层 <3 mm 的患者,通常建议进行腹腔镜切除术。
关于生态位修复后生育能力的数据是有限的。 有报道指出,利基会降低胚胎着床的机会,如果植入利基附近或在利基内,可能会导致自然流产。 一种可能的理论是指损害子宫内膜环境的生态位区域的炎症过程。 其他理论解决了影响子宫肌层的机械变化和子宫内膜在利基位点的中断。 Gurol Urganci 等。一项包括 16 项研究的荟萃分析报告称,剖腹产可将随后怀孕的可能性降低 10% [相对风险 (RR) 0.91; 95% 0.87-0.95] 然而,平均而言,与之前的阴道分娩相比,荟萃分析中的所有研究均未评估后续生育与利基存在之间的关系。 到目前为止,还没有明确的证据表明利基是不孕的原因。 如果这得到随机对照试验的支持,这将成为提供有望对生殖结果产生有益影响的治疗的基础。 这还需要证明。
由于上述原因,我们研究的目的是比较有剖宫产子宫疤痕的女性与没有剖宫产子宫疤痕的女性的炎症特征。
材料和方法 这是一项前瞻性研究,包括所有到门诊进行宫腔镜检查诊断性宫腔镜检查的女性。 所有符合纳入标准的女性将在研究小组之一给出解释后在宫腔镜检查之前签署知情同意书。 在宫腔镜检查期间,通常将 5 cc 的冲洗水钻入一个被丢弃的收集箱中,使用连接到宫腔镜出口的注射器将其收集到一个小出口。 宫腔镜检查结果正常的女性将被纳入研究。 那些有低段剖宫产分娩疤痕的人将组成研究组,并将与没有子宫疤痕的女性(对照组)进行比较。 样品将被送到 IVF 实验室分析炎症特征。 有关人口统计、产科和妇科病史的日期将从妇女的医疗记录中收集。 主要结果定义为炎性细胞因子水平作为复合结果
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ramat Gan、以色列
- Sheba medical center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 生育年龄 18-45
- 宫腔镜检查未见异常
排除标准:
- 有其他子宫疤痕的女性(子宫肌瘤切除术后,T/J 疤痕)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
研究组:剖宫产后有低段子宫疤痕的妇女
剖宫产后有低段子宫瘢痕的妇女,在诊断性宫腔镜检查期间未观察到其他异常
|
在诊断性宫腔镜检查期间从输出端口收集前 5 cc 生理盐水
诊断性宫腔镜检查后立即进行经阴道超声检查(如子宫超声检查)
|
|
队列组:没有子宫疤痕的女性
没有子宫疤痕的女性,在诊断性宫腔镜检查期间没有观察到其他异常
|
在诊断性宫腔镜检查期间从输出端口收集前 5 cc 生理盐水
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
炎性细胞因子水平(粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、干扰素-GAMMA、白细胞介素(IL)-1、IL-2、IL-5、IL-6、IL-7、IL13、IL-15、IL -17、IL-22、IL-23、IL-31、IL-33、IL-36、肿瘤坏死因子 (TNF) -ALPHA)
大体时间:通过学习完成,预计为期 1 年
|
所有参数将以皮克/毫升为单位进行评估
|
通过学习完成,预计为期 1 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生态位特征-残余肌层厚度
大体时间:在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
以毫米计算
|
在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
|
生态位特征-相邻肌层厚度
大体时间:在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
以毫米计算
|
在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
|
利基特征-深度
大体时间:在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
以毫米计算
|
在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
|
生态位特征-长度
大体时间:在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
以毫米计算
|
在诊断性宫腔镜检查后立即进行的超声评估期间
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Aya M Mohr-Sasson, M.D、Sheba Medical Center, Tel-Hashomer
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wang CB, Chiu WW, Lee CY, Sun YL, Lin YH, Tseng CJ. Cesarean scar defect: correlation between Cesarean section number, defect size, clinical symptoms and uterine position. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009 Jul;34(1):85-9. doi: 10.1002/uog.6405.
- van der Voet LF, Bij de Vaate AM, Veersema S, Brolmann HA, Huirne JA. Long-term complications of caesarean section. The niche in the scar: a prospective cohort study on niche prevalence and its relation to abnormal uterine bleeding. BJOG. 2014 Jan;121(2):236-44. doi: 10.1111/1471-0528.12542.
- Naji O, Abdallah Y, Bij De Vaate AJ, Smith A, Pexsters A, Stalder C, McIndoe A, Ghaem-Maghami S, Lees C, Brolmann HA, Huirne JA, Timmerman D, Bourne T. Standardized approach for imaging and measuring Cesarean section scars using ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Mar;39(3):252-9. doi: 10.1002/uog.10077.
- Roberge S, Boutin A, Chaillet N, Moore L, Jastrow N, Demers S, Bujold E. Systematic review of cesarean scar assessment in the nonpregnant state: imaging techniques and uterine scar defect. Am J Perinatol. 2012 Jun;29(6):465-71. doi: 10.1055/s-0032-1304829. Epub 2012 Mar 7.
- Vervoort AJ, Uittenbogaard LB, Hehenkamp WJ, Brolmann HA, Mol BW, Huirne JA. Why do niches develop in Caesarean uterine scars? Hypotheses on the aetiology of niche development. Hum Reprod. 2015 Dec;30(12):2695-702. doi: 10.1093/humrep/dev240. Epub 2015 Sep 25.
- van der Voet LF, Vervoort AJ, Veersema S, BijdeVaate AJ, Brolmann HA, Huirne JA. Minimally invasive therapy for gynaecological symptoms related to a niche in the caesarean scar: a systematic review. BJOG. 2014 Jan;121(2):145-56. doi: 10.1111/1471-0528.12537.
- Brown K, Tkacz Z. Hysteroscopic and laparoscopic management of caesarean scar (niche) defects in symptomatic patients. J Obstet Gynaecol. 2018 Jul;38(5):730. doi: 10.1080/01443615.2018.1444394.
- Vervoort AJ, Van der Voet LF, Witmer M, Thurkow AL, Radder CM, van Kesteren PJ, Quartero HW, Kuchenbecker WK, Bongers MY, Geomini PM, de Vleeschouwer LH, van Hooff MH, van Vliet HA, Veersema S, Renes WB, van Meurs HS, Bosmans J, Oude Rengerink K, Brolmann HA, Mol BW, Huirne JA. The HysNiche trial: hysteroscopic resection of uterine caesarean scar defect (niche) in patients with abnormal bleeding, a randomised controlled trial. BMC Womens Health. 2015 Nov 12;15:103. doi: 10.1186/s12905-015-0260-8.
- Hemminki E. Impact of caesarean section on future pregnancy--a review of cohort studies. Paediatr Perinat Epidemiol. 1996 Oct;10(4):366-79. doi: 10.1111/j.1365-3016.1996.tb00062.x.
- Naji O, Wynants L, Smith A, Abdallah Y, Saso S, Stalder C, Van Huffel S, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Does the presence of a Caesarean section scar affect implantation site and early pregnancy outcome in women attending an early pregnancy assessment unit? Hum Reprod. 2013 Jun;28(6):1489-96. doi: 10.1093/humrep/det110. Epub 2013 Apr 12.
- Gurol-Urganci I, Bou-Antoun S, Lim CP, Cromwell DA, Mahmood TA, Templeton A, van der Meulen JH. Impact of Caesarean section on subsequent fertility: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2013 Jul;28(7):1943-52. doi: 10.1093/humrep/det130. Epub 2013 May 3.
- Vissers J, Hehenkamp W, Lambalk CB, Huirne JA. Post-Caesarean section niche-related impaired fertility: hypothetical mechanisms. Hum Reprod. 2020 Jul 1;35(7):1484-1494. doi: 10.1093/humrep/deaa094.
- Vitale SG, Ludwin A, Vilos GA, Torok P, Tesarik J, Vitagliano A, Lasmar RB, Chiofalo B. From hysteroscopy to laparoendoscopic surgery: what is the best surgical approach for symptomatic isthmocele? A systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2020 Jan;301(1):33-52. doi: 10.1007/s00404-020-05438-0. Epub 2020 Jan 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.