此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

英国紧急和紧急护理系统技能组合中的非医疗从业人员劳动力 (SKILLmix-ED)

2025年9月16日 更新者:Kingston University

将非医疗从业人员劳动力纳入英国紧急和紧急护理系统技能组合:配置和影响的混合方法研究

本研究将探讨英格兰 ED/UTC 中不同技能组合的结果,以就最佳平衡提出建议。

患者和公众参与 (PPI) 代表帮助设计了这项研究。 将有一个独立的 PPI 小组,可以将他们的观点和经验反馈到研究的所有部分。 该小组将由经验丰富的患者和公众参与专家管理,他是核心研究团队的成员。

该研究将在两年半的时间内分为四个阶段。

第一阶段将详细了解 ED/UTC 中的人员配置模型。 调查人员将查看已发表的研究证据和 NHS 公开文件,并将采访地区和国家高级 NHS 临床医生、经理、专员和外行代表。 然后,将分析已经在英格兰定期收集的有关员工的信息以寻找模式。 还将检查非医疗从业者的工作以及他们在两个不同的 ED/UTC 中工作的独立程度。 患者和公众参与代表小组以及非医疗从业者小组将帮助解释这些发现。 该研究将开发一个系统,用于对每个组织的“技能组合”进行分类,并开发一种方法来衡量非医疗从业者需要多少支持和监督。

第二阶段将查看 2017 年至 2021 年期间从英格兰所有 NHS Trusts 定期收集的数据,以评估不同的技能组合是否会导致不同的患者结果。 一周内再次返回急诊室的患者人数是主要结果。

第三阶段将涉及详细查看六个 ED/UTC。 调查人员将深入收集本地数据,以添加到我们在第二阶段查看的国家数据中。 这将包括仔细查看员工记录和患者的临床记录,以说明有关组织中技能组合和患者结果的更多详细信息。 该研究计划评估不同类型的从业者评估和治疗患者的独立程度,并调查和采访患者,以便了解他们的经历,以及将接受采访的工作人员的观点。

第四阶段将汇总所有结果。 由患者和公众参与代表以及非医疗从业者组成的小组将帮助进行这种综合。 该研究旨在就技能组合和独立程度提出建议,从而为患者、员工和 NHS 带来最佳结果。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

主要研究问题

急症医院急诊科 (ED) 和紧急治疗中心 (UTC) 的不同非医生技能组合对患者和服务流程及结果有何影响?

背景

随着人员短缺,尤其是医生短缺,对急救和紧急护理的需求不断增加。 劳动力重塑已经产生,包括引入非医疗从业者 (NMP),例如执业护士和助理医师。 尽管 ED 中的 NMP 已有 20 年的历史,但个人角色有效性的证据有限,而且没有关于员工适当技能组合的证据,以及高级医务人员在多大程度上的独立性。

目的

探讨 NMP 的部署方式以及不同技能组合(包括 ED 和 UTC 中的 NMP)对患者体验、护理质量、临床结果、活动、员工体验和英国急性 NHS 信托成本的影响,以便为员工提供信息临床医生、经理和专员的决定。

方法

混合方法研究将分三个阶段进行。

第一阶段(第 1-12 个月)旨在描述英国 ED/UTC 中 NMP 劳动力的基本原理和配置,并开发分析工具。

  • 研究人员将通过对高级 NHS 临床医生、经理、专员和外行代表的采访了解情况,并发表关于 NMP 发展和技能组合结果的范围界定文献和政策审查(工作包 [WP] 1)
  • NHS Digital 和 NHS Benchmarking 国家数据,2017-2021 将用于定量描述 NMP 和其他临床劳动力(技能组合);和观察 (WP2) 将能够定性描述 NMP 和医生的独立/监督水平。
  • WP1 和 WP2 结果将在与患者、公众和 NMP 代表以及独立研究指导委员会的协商活动中进行三角测量,以开发三种分析工具:技能混合比分类、独立性和监督的定量测量以及逻辑模型NMP 技能组合 (WP3)。

第二阶段(第 13-18 个月)旨在利用分析工具评估技能组合比率对国家 ED/UTC 质量指标的影响。

•研究人员将开展并发表一项关于技能组合比率分类与我们的主要结果(7 天内意外返回 ED/UTC 的比率,临床安全性的代表)、次要结果(国家指标)之间关联的准实验研究ED/UTC 质量和性能)和成本效益。 (WP4)

第三阶段(第 13-24 个月)旨在通过对六个地方级案例研究地点的调查来解释技能组合比率的有效性和可接受性。

  • 将重复 WP4 分析,并添加关于 NMP 类型的精确本地定量数据(信任管理信息),控制临床医生的独立/监督水平(通过结构化观察收集)。 患者满意度将作为结果添加,通过问卷 (WP5) 前瞻性地收集。
  • 将 NMP 纳入技能组合的经验将通过对患者和工作人员 (WP6) 的定性访谈进行调查。

在第四阶段(第 25-30 个月),研究人员将使用逻辑模型准备综合调查结果,以便在利益相关者活动中进行结构化讨论,以准备建议和输出。

交货时间表

该研究将于 2021 年 3 月至 2023 年 8 月进行。

预期的影响和传播

该研究将产生新的知识和对不同技能组合结果的最佳/最有效/影响的理解,以与我们的 NHS 合作伙伴一起转化为劳动力模型。 专员、临床医生和管理人员将能够根据(最佳)技能组合结果指南评估他们当地的技能组合。 在整个研究过程中的传播将包括政策简报、学术成果、简短的调查结果、会议报告以及利益相关者可访问的社交和主流媒体途径。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

840

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • London
      • London、London、英国、SW17 0QT
        • St George's University Hospital NHS Foundation Trust
    • Surrey
      • Kingston、Surrey、英国、KT2 7LB
        • Faculty of Health, Science, Social Care and Education

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

每个研究组成部分的研究人群各不相同,但包含在以下内容中:

  • 2017-2022 年在英国急诊室和紧急治疗中心就诊的患者
  • 与英国急诊科和紧急治疗中心的非医疗从业人员密切合作的工作人员和利益相关者

描述

纳入标准:

  • 所有 NHS 信托:- 全部在英格兰
  • 案例研究信托:英格兰的六个 NHS 信托展示了不同的非医疗从业者与其他临床医生技能组合的比例,并给予董事会级别的参与同意
  • 利益相关者:高级 NHS 临床医生、经理、专员和在非医疗从业人员队伍中具有作用和利益的外行代表
  • 工作人员观察:六个 NHS 案例研究信托之一的非医疗从业者和初级实习医生自愿在特定时间段内接受实践观察
  • 工作人员访谈:与非医疗从业者和初级培训医生一起工作的工作人员在六个 NHS 案例研究信托之一中自愿接受采访
  • 患者问卷:在指定的研究数据收集期间参加六个 NHS 案例研究信托之一的急诊科的患者,他们同意完成问卷
  • 患者访谈:在指定的研究数据收集期间参加六个 NHS 案例研究信托之一的急诊科的患者,他们返回完整的问卷并自愿接受采访

排除标准:

  • 研究时间段之外的患者数据
  • 分组的工作人员或患者志愿者(例如 个人特征或角色)已经在志愿者参与者中代表/代表过多
  • 那些难以理解或说英语/没有可以翻译或支持的人。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
工作人员观察
实习医生和非医疗从业者志愿者
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
患者问卷
参加研究的六家 NHS 信托之一的急诊科患者作为案例研究
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
案例研究 NHS 信托
设有急诊科的 NHS 组织作为案例研究站点参与
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
全英 NHS 信托基金
NHS Trusts 的急诊科 (n=183) 记录数据由 NHS Digital 持有,将匿名/未经患者个人同意提供(这些预期的数十万条记录不包括在登记的患者数量中)
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
患者访谈
参加研究的六家 NHS 信托之一的急诊科患者作为案例研究,并在完成患者问卷调查后自愿参加访谈
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
员工访谈
在六家 NHS 信托之一的急诊科工作的工作人员作为案例研究参与研究并自愿参加采访
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关
利益相关者访谈
NHS 高级临床医生、经理、专员和在非医疗从业人员队伍中具有角色和兴趣的外行代表
每个队列中的所有观察性研究活动都与急诊科或紧急治疗中心的非医疗从业者的接触有关

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
重新考勤
大体时间:7天
指数事件后再次到急诊室就诊
7天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
不见人影就离开
大体时间:长达 8 小时
在接受治疗前离开急诊室
长达 8 小时
初步评估时间
大体时间:长达 8 小时
从患者到达到由临床医生进行评估的时间
长达 8 小时
治疗时间
大体时间:长达 8 小时
从患者到达到接受临床医生治疗的时间
长达 8 小时
总时间
大体时间:长达 8 小时
从病人到达到离开急诊室的时间
长达 8 小时
临床调查
大体时间:长达 8 小时
急诊科主治医师记录的临床调查
长达 8 小时
处理代码
大体时间:长达 8 小时
急诊科主治医师使用代码记录的治疗
长达 8 小时
转诊/治疗完成
大体时间:长达 8 小时
病人的下一个目的地记录在急诊科
长达 8 小时
成本
大体时间:1小时
员工单位成本
1小时

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
利益相关者的观点
大体时间:长达 6 个月
定性探索影响当前和未来 ED/UTC 劳动力配置的因素​​和基本原理,以及纳入不同类型的 NMP
长达 6 个月
员工观点
大体时间:3个月
定性探索与 NMP 密切相关的工作人员的观点
3个月
患者满意度
大体时间:1 和 28 天
不同技能组合比率的急诊科就诊患者体验的定量测量
1 和 28 天
患者观点
大体时间:28天
对不同技能组合比率的急诊科患者观点的定性探索
28天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年3月1日

初级完成 (实际的)

2025年3月31日

研究完成 (实际的)

2025年3月31日

研究注册日期

首次提交

2021年2月12日

首先提交符合 QC 标准的

2021年2月24日

首次发布 (实际的)

2021年2月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年9月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年9月16日

最后验证

2025年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅