更频繁的 PT 服务的影响
强化物理治疗对急性中风人群功能活动结果的影响(
研究概览
详细说明
早期动员是急性医院治疗服务的一个被广泛接受的支柱。 在大多数人群中,早期流动性被认为是安全、可行的,并且会产生积极的结果。 大量临床和科学文献评估并支持早期活动对患者安全、ICU 精神错乱、机械通气持续时间、住院时间、功能活动能力、行走能力和死亡率的积极影响。 然而,早期活动领域的大部分研究都集中在患有多种内科合并症的重症监护患者身上。
与急性护理 PT 和“早期活动”方法相关的急性卒中诊断的考虑是有限的。 AVERT 试验为考虑在这些专用卒中单元上采用物理疗法进行急性卒中护理打开了大门,这很重要,因为早期的研究推测,在前 30 年中,制动并发症估计占死亡人数的 51%中风后的几天。 然而,AVERT 试验的结果引起了人们的担忧,即早期活动可能会导致脑血流量和血压发生变化,从而导致中风结果恶化、死亡率增加和早期活动期间跌倒率增加。
自 AVERT 试验发表以来,临床上对早期活动能力与中风后功能改善结果的相关性的兴趣有所增加。 大多数针对急性中风人群的物理治疗研究仅考察了入院后开始动员的最佳时间。 该项目提出这样的想法,即急性中风患者可能无法忍受广泛的早期活动计划。 相反,患者可能会受益于恢复早期更短、更频繁的治疗,以专注于特定领域,如坐姿控制、运动募集策略和在单独课程中提供的转移训练。 研究人员假设,更短、更频繁的优质治疗服务的方法将抵消中风后疲劳因素。 因此,允许患者通过提高对治疗课程的耐受性、频繁重复以及实施运动学习原则来提高功能活动能力,以通过提供分布式集中练习来确保结转。 神经可塑性和神经康复领域的研究说明了高强度、重复性和积极性方法对运动恢复的重要性,然而,大部分研究都是在亚急性中风人群中进行的。
在这些患者住院的早期阶段,检查更频繁的短时间活动对这些患者的影响,而不是减少直立活动的时间,这可能是有益的。 如果像假设的那样,长时间的直立坐姿对脑血流有负面影响 10,则可以通过继续提供 PT 服务来获得早期活动的积极影响,同时通过返回所有患者来对抗脑灌注的负面影响在急性中风的最初 24 小时内接受治疗后,可以仰卧在床上。 本研究旨在检查增加物理治疗服务频率的方法,以此作为获得公开的早期活动方法的好处的一种方法,同时权衡先前试验引起的担忧和减少直立时间以对抗脑灌注的负面影响在缺血半影。 作为这项研究的一部分,将有一个实验参与者组,他们将在入院后五天的前三天每天接受两次 PT 课程,然后每天接受至少 20-50 分钟强度的治疗课程. 该组将与一组对照组参与者进行比较,后者将在急性医院环境中每周接受 3-5 次标准 PT 服务(平均 8-23 分钟/节)。 感兴趣的结果包括平均住院时间、出院处置、姿势评估中风量表和改良 Rankin 量表分数以及 30 天时的再入院率。 迫切需要评估急性卒中患者住院期间的活动方式如何影响他们的出院处置、住院时间和未来的功能结果
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、美国、29414
- Medical University of South Carolina
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 急性中风
- NIH 得分为 2-15 且运动受累
- 年龄</=80岁
- 增加治疗服务的医疗稳定性(由中风服务 NP 确定)
排除标准:
- 受试者或法定监护人/代表不能或不愿给予知情同意
- 医疗不稳定或脑灌注依赖,需要卧床休息
- 怀孕(在图表中注明)
- 囚犯(在图表中注明)
- COVID-19 感染(PCR 阳性实验室)
- 透析(在图表中注明并在住院期间进行)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:A组
治疗组将在入院后的前 3-5 天内接受频率更高的 PT 服务,随后在住院期间接受每日 PT 服务。
|
PT 服务每天两次,持续 3-5 天,然后在剩余的住院期间每天一次
|
|
有源比较器:B组
对照组在住院期间每周接受 3-5 次 PT 服务的标准护理。
|
每周 3-5 次 PT 服务,每次 15 至 30 分钟
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
平均住院时间
大体时间:从入院到出院
|
平均住院时间(以天为单位)
|
从入院到出院
|
|
姿势评估中风量表 (PASS) 分数的变化
大体时间:从入院之日起至出院后 90 天随访
|
该量表测量坐、卧、站的 12 个平衡项目,难度逐级递增。
它由 4 分制组成,从 0 到 3 进行测量,分数范围从 0 到 36。
得分较低的患者损伤较严重,得分较高的患者损伤较轻。
|
从入院之日起至出院后 90 天随访
|
|
修正兰金量表的变化
大体时间:从入院之日起至出院后 90 天随访
|
该量表是一份问卷,询问患者进行日常生活活动 (ADL) 的能力,同时考虑他们的身体、心理和言语表现。
入院时,调查问卷重点关注他们在中风前进行日常生活活动的能力。
出院时和出院后 90 天的随访时,调查问卷重点关注他们在该时间点执行 ADL 的能力。
评分范围为 0 至 5。评分较低的患者损伤程度较轻,评分较高的患者损伤程度较重。
|
从入院之日起至出院后 90 天随访
|
|
急性后护理活动测量 (AMPAC) 分数的变化
大体时间:从入院之日起至出院后 90 天随访
|
该量表衡量医院环境中的基本活动能力,包括在床上走动、下床、坐着和站立、从床上移动到椅子上、行走以及上下楼梯。
它由 4 点量表组成,从 1 到 4 进行测量,分数范围从 6 到 24。
得分较低的患者损伤较严重,得分较高的患者损伤较轻。
|
从入院之日起至出院后 90 天随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
平均美国国立卫生研究院卒中量表评分 (NIHSS)
大体时间:入院后 24 小时内接受中风服务
|
该量表衡量与患者中风相关的症状的严重程度。
它评估与中风相关的损伤的严重程度。
损伤按 3-4 分制分级,分数范围为 0-42。
得分越高的患者损伤越严重,得分越低的患者损伤越轻。
|
入院后 24 小时内接受中风服务
|
|
平均修正 Rankin 量表分数
大体时间:入院后24小时内
|
该量表是一份问卷,询问患者进行日常生活活动 (ADL's) 的能力,同时考虑到他们的身体、心理和言语表现。
入院时,调查问卷的重点是他们在中风之前执行 ADL 的能力。
在出院和 90 天跟进时,调查问卷的重点是他们在那个时间点执行 ADL 的能力。
评分从0到5分。评分较低的患者损伤较轻,评分较高的患者损伤较严重。
|
入院后24小时内
|
|
美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 评分的变化
大体时间:从入院之日起至出院后 90 天随访
|
该量表测量与患者中风相关的症状的严重程度。
它评估与中风相关的损伤的严重程度。
损伤按 3-4 分制分级,分数范围为 0-42。
得分较高的患者损伤较严重,得分较低的患者损伤较轻。
|
从入院之日起至出院后 90 天随访
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Christine Holmstedt, DO、Medical University of South Carolina
出版物和有用的链接
一般刊物
- Adler J, Malone D. Early mobilization in the intensive care unit: a systematic review. Cardiopulm Phys Ther J. 2012 Mar;23(1):5-13.
- Smith MC, Barber PA, Stinear CM. The TWIST Algorithm Predicts Time to Walking Independently After Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Oct-Nov;31(10-11):955-964. doi: 10.1177/1545968317736820. Epub 2017 Nov 1.
- Benaim C, Perennou DA, Villy J, Rousseaux M, Pelissier JY. Validation of a standardized assessment of postural control in stroke patients: the Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS). Stroke. 1999 Sep;30(9):1862-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1862.
- Langhorne P, de Villiers L, Pandian JD. Applicability of stroke-unit care to low-income and middle-income countries. Lancet Neurol. 2012 Apr;11(4):341-8. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70024-8. Epub 2012 Mar 19.
- AVERT Trial Collaboration group. Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jul 4;386(9988):46-55. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60690-0. Epub 2015 Apr 16. Erratum In: Lancet. 2015 Jul 4;386(9988):30. Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884.
- O'Donnell MJ, Chin SL, Rangarajan S, Xavier D, Liu L, Zhang H, Rao-Melacini P, Zhang X, Pais P, Agapay S, Lopez-Jaramillo P, Damasceno A, Langhorne P, McQueen MJ, Rosengren A, Dehghan M, Hankey GJ, Dans AL, Elsayed A, Avezum A, Mondo C, Diener HC, Ryglewicz D, Czlonkowska A, Pogosova N, Weimar C, Iqbal R, Diaz R, Yusoff K, Yusufali A, Oguz A, Wang X, Penaherrera E, Lanas F, Ogah OS, Ogunniyi A, Iversen HK, Malaga G, Rumboldt Z, Oveisgharan S, Al Hussain F, Magazi D, Nilanont Y, Ferguson J, Pare G, Yusuf S; INTERSTROKE investigators. Global and regional effects of potentially modifiable risk factors associated with acute stroke in 32 countries (INTERSTROKE): a case-control study. Lancet. 2016 Aug 20;388(10046):761-75. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30506-2. Epub 2016 Jul 16.
- Peiris CL, Taylor NF, Shields N. Extra physical therapy reduces patient length of stay and improves functional outcomes and quality of life in people with acute or subacute conditions: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Sep;92(9):1490-500. doi: 10.1016/j.apmr.2011.04.005.
- Bernhardt J, Churilov L, Ellery F, Collier J, Chamberlain J, Langhorne P, Lindley RI, Moodie M, Dewey H, Thrift AG, Donnan G; AVERT Collaboration Group. Prespecified dose-response analysis for A Very Early Rehabilitation Trial (AVERT). Neurology. 2016 Jun 7;86(23):2138-45. doi: 10.1212/WNL.0000000000002459. Epub 2016 Feb 17. Erratum In: Neurology. 2017 Jul 4;89(1):107.
- Sorbello D, Dewey HM, Churilov L, Thrift AG, Collier JM, Donnan G, Bernhardt J. Very early mobilisation and complications in the first 3 months after stroke: further results from phase II of A Very Early Rehabilitation Trial (AVERT). Cerebrovasc Dis. 2009;28(4):378-83. doi: 10.1159/000230712. Epub 2009 Jul 30.
- Bernhardt J, Dewey H, Thrift A, Collier J, Donnan G. A very early rehabilitation trial for stroke (AVERT): phase II safety and feasibility. Stroke. 2008 Feb;39(2):390-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.492363. Epub 2008 Jan 3.
- Bernhardt J, English C, Johnson L, Cumming TB. Early mobilization after stroke: early adoption but limited evidence. Stroke. 2015 Apr;46(4):1141-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.007434. Epub 2015 Feb 17. No abstract available.
- Bernhardt J, Dewey H, Collier J, Thrift A, Lindley R, Moodie M, Donnan G. A Very Early Rehabilitation Trial (AVERT). Int J Stroke. 2006 Aug;1(3):169-71. doi: 10.1111/j.1747-4949.2006.00044.x. No abstract available. Erratum In: Int J Stroke. 2006 Nov;1(4):252.
- Verheyden G, Nieuwboer A, De Wit L, Feys H, Schuback B, Baert I, Jenni W, Schupp W, Thijs V, De Weerdt W. Trunk performance after stroke: an eye catching predictor of functional outcome. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Jul;78(7):694-8. doi: 10.1136/jnnp.2006.101642. Epub 2006 Dec 18.
- Morgan P. The relationship between sitting balance and mobility outcome in stroke. Aust J Physiother. 1994;40(2):91-6. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60455-4.
- Veerbeek JM, Van Wegen EE, Harmeling-Van der Wel BC, Kwakkel G; EPOS Investigators. Is accurate prediction of gait in nonambulatory stroke patients possible within 72 hours poststroke? The EPOS study. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):268-74. doi: 10.1177/1545968310384271. Epub 2010 Dec 26.
- Arias-Fernandez P, Romero-Martin M, Gomez-Salgado J, Fernandez-Garcia D. Rehabilitation and early mobilization in the critical patient: systematic review. J Phys Ther Sci. 2018 Sep;30(9):1193-1201. doi: 10.1589/jpts.30.1193. Epub 2018 Sep 4.
- Xu T, Yu X, Ou S, Liu X, Yuan J, Chen Y. Efficacy and Safety of Very Early Mobilization in Patients with Acute Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017 Jul 26;7(1):6550. doi: 10.1038/s41598-017-06871-z.
- Sullivan JE, Crowner BE, Kluding PM, Nichols D, Rose DK, Yoshida R, Pinto Zipp G. Outcome measures for individuals with stroke: process and recommendations from the American Physical Therapy Association neurology section task force. Phys Ther. 2013 Oct;93(10):1383-96. doi: 10.2522/ptj.20120492. Epub 2013 May 23.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.