颈源性头痛患者的颈椎 SNAG 半旋转技术。
颈部 SNAG 半旋转技术对颈源性头痛患者的影响。
研究概览
详细说明
颈源性头痛是普通人群普遍面临的一种非常常见的主诉。 国际头痛协会将颈源性头痛归入继发性头痛亚组。 头痛的全球患病率约为 47%,而其中 15% 至 20% 为颈源性头痛。女性患颈源性头痛的几率是男性的四倍。 慢性颈源性头痛患者的日常功能受到严重限制,仅限于社交活动和情绪痛苦。 除此之外,这些人的生活质量比正常人差。 头痛可分为原发性或继发性。 原发性头痛起源于血管或肌肉来源,例如紧张型头痛。 继发性头痛与其他结构有关,其中颈源性头痛是与颈椎功能障碍相关的最常见类型。 据报道,高达约 70% 的频繁间歇性头痛伴有颈部疼痛,这使得颈源性头痛难以诊断。
C1-C2 段被认为是颈源性头痛诊断中必须检查的部分。 此外,颈源性头痛患者经常遇到肌肉紧绷,尤其是上斜方肌和胸锁乳突肌的肌肉紧绷,颈屈肌(浅表和深部)的力量和神经运动收缩受损。 已经提出了不同的治疗方法来治疗头痛;最常用的是物理疗法、药物和认知疗法。 几项研究报告说,颈椎手法治疗除了可以减少颈部疼痛和残疾外,还可以降低疼痛强度、频率和持续时间。 “移动动员”概念,称为 Mulligan 概念,与其他形式的手法治疗完全不同。 Mulligan 描述了关节持续的自然滑移,患者在症状的方向上进行了主动运动。 这种滑行应该是无痛的,由受过训练的人施加适当的力量。
一项针对短期和长期急性至亚急性颈源性头痛患者的研究证实了 C1-C2 持续自然滑行的功效。 Mulligan建议应朝受限部位或症状再现方向进行动员,这在仅出现一个方向的头痛和头晕的患者中很难发现。 有证据表明,活动有症状和无症状的颈椎节段会立即改善同一节段和邻近区域的疼痛和节段活动度。 美国物理治疗协会推荐的“2017 年颈部疼痛指南”中提到,Mulligan 持续自然滑移是最流行的手法治疗技术之一,被发现对治疗颈源性头痛有效,该指南报告颈部疼痛和颈源性头痛患者短期和长期的自我维持自然滑行 C1-C2 都有显着改善。
此外,作为一种治疗方式,持续自然的骨突滑动可以应用于所有脊柱关节、胸腔和骶髂关节。 当症状由运动引起时,它们提供了一种改善受限关节范围的方法。 治疗师在患者进行有症状的运动时促进适当的副颧突关节滑动。 促进性滑行必须导致全方位无痛运动。 可以对生理运动施加持续的末端范围保持或过压。 在治疗师继续保持适当的辅助滑动的同时,重复这种先前有症状的运动最多 3 次。 特别地,在患者坐下时应用颈椎持续的自然骨突滑移,因此,脊柱处于垂直状态(即, 负重或负载)位置。
动员对治疗颈源性头痛非常有效。 接受持续自然骨突滑移的患者组在颈部残疾指数方面有显着改善。 一项研究表明,在减轻头痛量表上的疼痛方面,与反向头痛持续自然骨突滑动相比,头痛持续自然骨突滑动更有效。 另一项研究表明,C2 持续自然滑行和反向持续自然滑行技术可有效减少功能障碍和头痛强度。 此外,与另一组相比,C2 持续自然的骨突滑移被发现在减轻头痛强度方面更有效。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Fedral,Pakistan
-
Islamabad、Fedral,Pakistan、巴基斯坦、440000
- Riphah International University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 最近三个月内有过头痛史和单侧颈部疼痛的患者。
- 经历僵硬的患者也包括那些表现出颈部运动范围有限 > 10 度的患者,这将通过 FRT(屈曲-旋转测试)确认为阳性。
排除标准:
- 颈椎先天性疾病
- 椎间盘突出或颈椎骨折患者。
- VBI 和相关的头晕
- 前庭功能障碍。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:宫颈 SNAG 与常规治疗
患者将接受宫颈 SNAG 和常规治疗(A 组)
|
颈椎 SNAG 半旋转技术将在患者以直立姿势坐在椅子上的情况下进行。 治疗师将拇指放在 C1 的横突上。 然后,他在受限部位主动旋转 10 次并保持 10 秒,在旋转结束时超压,每次重复之间休息 30 秒,每周 3 次,持续 4 周。
|
|
其他:常规疗法
患者将仅接受常规治疗(B 组)
|
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间:第12天
|
该量表将用于评估治疗前后的腰痛。0
无痛 1-4 轻度疼痛 5-7 中度和 8-10 剧烈疼痛。
基线、第6天和第12天
|
第12天
|
|
屈曲旋转试验 (FRT)
大体时间:第12天
|
颈椎屈曲旋转试验 (FRT) 用于辅助诊断 CGH,尤其是 C1-C2 节段性功能障碍。正常运动范围为每侧 44°。
测试的可靠性是 ICC = 0.7 到 0.75 以及 95% 的置信区间
|
第12天
|
|
颈部残疾指数(NDI)
大体时间:第12天
|
提供有关颈部疼痛对管理日常生活能力的影响程度的信息。
此测试在乌尔都语版本中的信度为 ICC= 0.50 至 0.98
|
第12天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Garcia JD, Arnold S, Tetley K, Voight K, Frank RA. Mobilization and Manipulation of the Cervical Spine in Patients with Cervicogenic Headache: Any Scientific Evidence? Front Neurol. 2016 Mar 21;7:40. doi: 10.3389/fneur.2016.00040. eCollection 2016. Review.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Umar M, Naeem A, Badshah M, Zaidi S. A randomized control trial to review the effectiveness of cervical mobilization combined with stretching exercises in cervicogenic headache. J Public Health Biolo Sci. 2012;1(1):09-13.
- Hall T, Briffa K, Hopper D. Clinical evaluation of cervicogenic headache: a clinical perspective. J Man Manip Ther. 2008;16(2):73-80. doi: 10.1179/106698108790818422.
- Petersen SM. Articular and muscular impairments in cervicogenic headache: a case report. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jan;33(1):21-30; discussion 30-2. doi: 10.2519/jospt.2003.33.1.21.
- Islam R, Quddus N, Miraj M, Anwer S. Efficacy of deep cervical flexor strength training versus conventional treatment in cervicogenic headache. Int J Cur Res Rev. 2013;5(08):84-90.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Courtney CA. Clinical reasoning for manual therapy management of tension type and cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2014 Feb;22(1):44-50. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000050.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Slaven EJ, Goode AP, Coronado RA, Poole C, Hegedus EJ. The relative effectiveness of segment specific level and non-specific level spinal joint mobilization on pain and range of motion: results of a systematic review and meta-analysis. J Man Manip Ther. 2013 Feb;21(1):7-17. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000016.
- Wilson E. The Mulligan concept: NAGS, SNAGS and mobilizations with movement. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2001;5(2):81-9.
- Exelby L. The Mulligan concept: its application in the management of spinal conditions. Man Ther. 2002 May;7(2):64-70. Review.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.