Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zervikale SNAG-Halbrotationstechnik bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen.

17. September 2021 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der zervikalen SNAG-Halbrotationstechnik bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen.

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung der zervikalen anhaltenden natürlichen apophysären Gleithalbrotationstechnik bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen herauszufinden. Nicht viele Forschungen haben sich speziell auf die zervikale, nachhaltige, natürliche Apophysengleit-Halbrotationstechnik konzentriert, und diese Studie beabsichtigt, ihre Wirkung bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen zu sehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zervikogener Kopfschmerz ist eine sehr häufige Beschwerde, mit der die allgemeine Bevölkerung häufig konfrontiert ist. Die International Headache Society hat zervikogene Kopfschmerzen in die Untergruppe der sekundären Kopfschmerzen eingeordnet. Die weltweite Prävalenz von Kopfschmerzen beträgt etwa 47 %, wobei 15 % bis 20 % davon zervikogene Kopfschmerzen sind. Frauen sind viermal anfälliger für zervikogene Kopfschmerzen als Männer. Personen mit chronischem zervikogenem Kopfschmerz erfahren eine erhebliche Einschränkung der Alltagsfunktionen und sind auf soziales Engagement und emotionales Leiden beschränkt. Abgesehen davon wird bei diesen Personen eine schlechtere Lebensqualität als normal gesehen. Kopfschmerzen können als primär oder sekundär klassifiziert werden. Primärer Kopfschmerz hat seinen Ursprung in einer vaskulären oder muskulären Quelle, wie z. B. Kopfschmerz vom Spannungstyp. Sekundäre Kopfschmerzen hängen mit anderen Strukturen zusammen, wobei zervikogene Kopfschmerzen die häufigste Art sind, die mit Funktionsstörungen der Halswirbelsäule zusammenhängen. Bis zu etwa 70 % der häufigen intermittierenden Kopfschmerzen werden von damit verbundenen Nackenschmerzen berichtet, was die Diagnose von zervikogenen Kopfschmerzen erschwert.

Das C1-C2-Segment wird als wesentlich angesehen, um bei der Diagnose von zervikogenen Kopfschmerzen untersucht zu werden. Darüber hinaus treten bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen häufig Muskelverspannungen, insbesondere der oberen Trapezius- und Sternocleidomastoideus-Muskeln, mit beeinträchtigter Kraft und neuromotorischer Kontraktion der zervikalen Flexoren (oberflächlich und tief) auf. Zur Behandlung von Kopfschmerzen wurden verschiedene therapeutische Ansätze vorgeschlagen; wobei physikalische Therapie, pharmakologische Medikamente und kognitive Therapien am häufigsten verwendet werden. Mehrere Studien berichteten, dass die manuelle Therapie der Halswirbelsäule die Schmerzintensität, -häufigkeit und -dauer sowie Nackenschmerzen und Behinderungen verringern kann. Das als Mulligan-Konzept bekannte „Mobilisation mit Bewegung“-Konzept unterscheidet sich vollständig von anderen Formen der manuellen Therapie. Mulligan beschrieb das anhaltende natürliche apophysäre Gleiten auf dem Gelenk bei aktiver Bewegung des Patienten in Richtung der Symptome. Dieses Gleiten sollte schmerzfrei sein und von einer geschulten Person mit der richtigen Kraft ausgeübt werden.

Die Wirksamkeit des anhaltenden natürlichen apophysären Gleitens C1-C2 wurde in einer Studie an Patienten nachgewiesen, die sowohl kurz- als auch langfristig unter akuten bis subakuten zervikogenen Kopfschmerzen litten. Mulligan empfahl, dass die Mobilisierung in Richtung der eingeschränkten Stelle oder in Richtung der Symptomreproduktion erfolgen sollte, was bei Patienten mit Kopfschmerzen und Schwindel in nur einer Richtung schwer zu finden ist. Es gibt Hinweise darauf, dass die Mobilisierung symptomatischer und asymptomatischer zervikaler Ebenen zu einer sofortigen Verbesserung der Schmerzen und der segmentalen Mobilität auf derselben Ebene sowie in angrenzenden Bereichen führt. anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten Mulligan-Mobilisierungen sind eine der beliebtesten manuellen Therapietechniken, die sich als wirksam bei der Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen erwiesen haben, wie in den „Neck Pain Guidelines 2017“ erwähnt, die von der American Physical Therapy Association empfohlen werden, die berichtet, dass Patienten mit Nackenschmerzen und zervikogenen Kopfschmerzen leiden hatte eine signifikante Verbesserung mit dem selbsterhaltenden natürlichen apophysären Gleiten C1-C2 sowohl für kurze als auch für lange Zeiträume.

Darüber hinaus kann das anhaltende natürliche Apophysengleiten als Behandlungsmethode auf alle Wirbelsäulengelenke, den Brustkorb und das Iliosakralgelenk angewendet werden. Sie bieten eine Methode zur Verbesserung der eingeschränkten Beweglichkeit der Gelenke, wenn die Symptome bewegungsbedingt sind. Der Therapeut erleichtert das Gleiten des akzessorischen Zygoapophysengelenks, während der Patient die symptomatische Bewegung ausführt. Das erleichternde Gleiten muss zu einer schmerzfreien Bewegung über den gesamten Bewegungsbereich führen. Anhaltende Endlagenhaltungen oder Überdruck können auf die physiologische Bewegung ausgeübt werden. Diese zuvor symptomatische Bewegung wird bis zu dreimal wiederholt, während der Therapeut weiterhin das entsprechende akzessorische Gleiten beibehält. Insbesondere wird bei sitzendem Patienten ein anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten der Halswirbelsäule angewendet, und somit befindet sich die Wirbelsäule in einer vertikalen (d. h. tragende oder belastete) Position.

Die Mobilisierung ist sehr effektiv bei der Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen. Die Gruppe der Patienten, denen ein anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten gegeben wurde, zeigte eine signifikant größere Verbesserung des Index der Nackenbehinderung. Eine Forschungsstudie hat gezeigt, dass das durch Kopfschmerzen anhaltende natürliche Apophysengleiten im Vergleich zu dem umgekehrten durch Kopfschmerzen anhaltenden natürlichen Apophysengleiten bei der Verringerung von Schmerzen auf der Kopfschmerzskala wirksamer ist. Eine weitere Forschungsstudie hat gezeigt, dass die Technik des C2-unterstützten natürlichen apophysären Gleitens und die umgekehrte Technik des anhaltenden natürlichen apophysären Gleitens bei der Verringerung der funktionellen Behinderung und der Intensität der Kopfschmerzen wirksam waren. Außerdem wurde festgestellt, dass C2 anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten im Vergleich zur anderen Gruppe wirksamer bei der Verringerung der Kopfschmerzintensität war.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fedral,Pakistan
      • Islamabad, Fedral,Pakistan, Pakistan, 440000
        • Riphah International University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 31 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Kopfschmerzen in den letzten drei Monaten und Patienten mit einseitigen Nackenschmerzen.
  • Eingeschlossen sind auch Patienten mit Steifheit sowie Patienten mit eingeschränktem Bewegungsbereich des Nackens >10 Grad, die durch FRT (Flexions-Rotations-Test) positiv bestätigt werden.

Ausschlusskriterien:

  • Angeborene Erkrankungen der Halswirbelsäule
  • Bandscheibenvorfallpatienten oder Frakturen in der Halswirbelsäule.
  • VBI und damit verbundener Schwindel
  • Vestibuläre Dysfunktionen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zervikale SNAGs zusammen mit konventioneller Therapie
Der Patient erhält zervikale SNAGs zusammen mit einer konventionellen Therapie (Gruppe A)

Die zervikale SNAG-Halbrotationstechnik wird durchgeführt, während der Patient in aufrechter Haltung auf einem Stuhl sitzt. Der Therapeut legte seinen Daumen über den Querfortsatz von C1. Dann glitt er nach ventral mit aktiver Rotation der eingeschränkten Stelle, 10 Mal halten für 10 Sekunden mit Überdruck am Ende der Rotation mit 30 Sekunden Pause zwischen jeder Wiederholung und 3 Sitzungen/Woche für 4 Wochen.

  • Die konventionelle Therapie umfasst:
  • Heiße Packung über der Halsregion für 10 Minuten.
  • ZEHN für 10 Minuten.
  • Darüber hinaus wird eine allgemeine Dehnung der oberen Halsmuskulatur mit 5 Wiederholungen mit 3 Sitzungen/Woche für 4 Wochen durchgeführt.
  • Es wird eine isometrische zervikale Streckübung mit 10 Sekunden Halten für 10 Mal durchgeführt.
  • Die Kräftigung der Halsbeuger wird 10 Mal im Sitzen durchgeführt.
Sonstiges: Konventionelle Therapie
Patient erhält nur konventionelle Therapie (Gruppe B)
  • Patienten in dieser Gruppe werden nur einer konventionellen Therapie unterzogen, die Folgendes umfasst:
  • Heiße Packung für 15 Minuten.
  • ZEHN für 10 Minuten.
  • Darüber hinaus wird eine allgemeine Dehnung der oberen Halsmuskulatur mit 5 Wiederholungen je 3 Sitzungen/Woche für 4 Wochen durchgeführt.
  • Es wird eine isometrische zervikale Streckübung mit 10 Sekunden Halten für 10 Mal durchgeführt.
  • Die Kräftigung der Halsbeugemuskulatur wird dem Patienten vom Therapeuten 10 Mal in sitzender Position gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 12. Tag
Diese Skala wird zur Beurteilung von Rückenschmerzen vor und nach der Behandlung verwendet.0 keine Schmerzen 1-4 leichte Schmerzen 5-7 mäßige und 8-10 starke Schmerzen. Baseline, 6. Tag und 12. Tag
12. Tag
Flexionsrotationstest (FRT)
Zeitfenster: 12. Tag
Der zervikale Flexions-Rotations-Test (FRT) wird verwendet, um bei der Diagnose von CGH und insbesondere von C1-C2-segmentaler Dysfunktion zu helfen. Der normale Bewegungsbereich beträgt 44° zu jeder Seite. Die Zuverlässigkeit des Tests beträgt ICC = 0,7 bis 0,75 zusammen mit einem Konfidenzintervall von 95 %
12. Tag
Nackenbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: 12. Tag
gibt Aufschluss darüber, wie stark Nackenschmerzen die Alltagsbewältigung beeinträchtigen. Die Zuverlässigkeit dieses Tests in der Urdu-Version beträgt ICC= 0,50 bis 0,98
12. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. August 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren