- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04788160
Zervikale SNAG-Halbrotationstechnik bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen.
Auswirkungen der zervikalen SNAG-Halbrotationstechnik bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zervikogener Kopfschmerz ist eine sehr häufige Beschwerde, mit der die allgemeine Bevölkerung häufig konfrontiert ist. Die International Headache Society hat zervikogene Kopfschmerzen in die Untergruppe der sekundären Kopfschmerzen eingeordnet. Die weltweite Prävalenz von Kopfschmerzen beträgt etwa 47 %, wobei 15 % bis 20 % davon zervikogene Kopfschmerzen sind. Frauen sind viermal anfälliger für zervikogene Kopfschmerzen als Männer. Personen mit chronischem zervikogenem Kopfschmerz erfahren eine erhebliche Einschränkung der Alltagsfunktionen und sind auf soziales Engagement und emotionales Leiden beschränkt. Abgesehen davon wird bei diesen Personen eine schlechtere Lebensqualität als normal gesehen. Kopfschmerzen können als primär oder sekundär klassifiziert werden. Primärer Kopfschmerz hat seinen Ursprung in einer vaskulären oder muskulären Quelle, wie z. B. Kopfschmerz vom Spannungstyp. Sekundäre Kopfschmerzen hängen mit anderen Strukturen zusammen, wobei zervikogene Kopfschmerzen die häufigste Art sind, die mit Funktionsstörungen der Halswirbelsäule zusammenhängen. Bis zu etwa 70 % der häufigen intermittierenden Kopfschmerzen werden von damit verbundenen Nackenschmerzen berichtet, was die Diagnose von zervikogenen Kopfschmerzen erschwert.
Das C1-C2-Segment wird als wesentlich angesehen, um bei der Diagnose von zervikogenen Kopfschmerzen untersucht zu werden. Darüber hinaus treten bei Patienten mit zervikogenen Kopfschmerzen häufig Muskelverspannungen, insbesondere der oberen Trapezius- und Sternocleidomastoideus-Muskeln, mit beeinträchtigter Kraft und neuromotorischer Kontraktion der zervikalen Flexoren (oberflächlich und tief) auf. Zur Behandlung von Kopfschmerzen wurden verschiedene therapeutische Ansätze vorgeschlagen; wobei physikalische Therapie, pharmakologische Medikamente und kognitive Therapien am häufigsten verwendet werden. Mehrere Studien berichteten, dass die manuelle Therapie der Halswirbelsäule die Schmerzintensität, -häufigkeit und -dauer sowie Nackenschmerzen und Behinderungen verringern kann. Das als Mulligan-Konzept bekannte „Mobilisation mit Bewegung“-Konzept unterscheidet sich vollständig von anderen Formen der manuellen Therapie. Mulligan beschrieb das anhaltende natürliche apophysäre Gleiten auf dem Gelenk bei aktiver Bewegung des Patienten in Richtung der Symptome. Dieses Gleiten sollte schmerzfrei sein und von einer geschulten Person mit der richtigen Kraft ausgeübt werden.
Die Wirksamkeit des anhaltenden natürlichen apophysären Gleitens C1-C2 wurde in einer Studie an Patienten nachgewiesen, die sowohl kurz- als auch langfristig unter akuten bis subakuten zervikogenen Kopfschmerzen litten. Mulligan empfahl, dass die Mobilisierung in Richtung der eingeschränkten Stelle oder in Richtung der Symptomreproduktion erfolgen sollte, was bei Patienten mit Kopfschmerzen und Schwindel in nur einer Richtung schwer zu finden ist. Es gibt Hinweise darauf, dass die Mobilisierung symptomatischer und asymptomatischer zervikaler Ebenen zu einer sofortigen Verbesserung der Schmerzen und der segmentalen Mobilität auf derselben Ebene sowie in angrenzenden Bereichen führt. anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten Mulligan-Mobilisierungen sind eine der beliebtesten manuellen Therapietechniken, die sich als wirksam bei der Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen erwiesen haben, wie in den „Neck Pain Guidelines 2017“ erwähnt, die von der American Physical Therapy Association empfohlen werden, die berichtet, dass Patienten mit Nackenschmerzen und zervikogenen Kopfschmerzen leiden hatte eine signifikante Verbesserung mit dem selbsterhaltenden natürlichen apophysären Gleiten C1-C2 sowohl für kurze als auch für lange Zeiträume.
Darüber hinaus kann das anhaltende natürliche Apophysengleiten als Behandlungsmethode auf alle Wirbelsäulengelenke, den Brustkorb und das Iliosakralgelenk angewendet werden. Sie bieten eine Methode zur Verbesserung der eingeschränkten Beweglichkeit der Gelenke, wenn die Symptome bewegungsbedingt sind. Der Therapeut erleichtert das Gleiten des akzessorischen Zygoapophysengelenks, während der Patient die symptomatische Bewegung ausführt. Das erleichternde Gleiten muss zu einer schmerzfreien Bewegung über den gesamten Bewegungsbereich führen. Anhaltende Endlagenhaltungen oder Überdruck können auf die physiologische Bewegung ausgeübt werden. Diese zuvor symptomatische Bewegung wird bis zu dreimal wiederholt, während der Therapeut weiterhin das entsprechende akzessorische Gleiten beibehält. Insbesondere wird bei sitzendem Patienten ein anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten der Halswirbelsäule angewendet, und somit befindet sich die Wirbelsäule in einer vertikalen (d. h. tragende oder belastete) Position.
Die Mobilisierung ist sehr effektiv bei der Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen. Die Gruppe der Patienten, denen ein anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten gegeben wurde, zeigte eine signifikant größere Verbesserung des Index der Nackenbehinderung. Eine Forschungsstudie hat gezeigt, dass das durch Kopfschmerzen anhaltende natürliche Apophysengleiten im Vergleich zu dem umgekehrten durch Kopfschmerzen anhaltenden natürlichen Apophysengleiten bei der Verringerung von Schmerzen auf der Kopfschmerzskala wirksamer ist. Eine weitere Forschungsstudie hat gezeigt, dass die Technik des C2-unterstützten natürlichen apophysären Gleitens und die umgekehrte Technik des anhaltenden natürlichen apophysären Gleitens bei der Verringerung der funktionellen Behinderung und der Intensität der Kopfschmerzen wirksam waren. Außerdem wurde festgestellt, dass C2 anhaltendes natürliches apophysäres Gleiten im Vergleich zur anderen Gruppe wirksamer bei der Verringerung der Kopfschmerzintensität war.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Fedral,Pakistan
-
Islamabad, Fedral,Pakistan, Pakistan, 440000
- Riphah International University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Kopfschmerzen in den letzten drei Monaten und Patienten mit einseitigen Nackenschmerzen.
- Eingeschlossen sind auch Patienten mit Steifheit sowie Patienten mit eingeschränktem Bewegungsbereich des Nackens >10 Grad, die durch FRT (Flexions-Rotations-Test) positiv bestätigt werden.
Ausschlusskriterien:
- Angeborene Erkrankungen der Halswirbelsäule
- Bandscheibenvorfallpatienten oder Frakturen in der Halswirbelsäule.
- VBI und damit verbundener Schwindel
- Vestibuläre Dysfunktionen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Zervikale SNAGs zusammen mit konventioneller Therapie
Der Patient erhält zervikale SNAGs zusammen mit einer konventionellen Therapie (Gruppe A)
|
Die zervikale SNAG-Halbrotationstechnik wird durchgeführt, während der Patient in aufrechter Haltung auf einem Stuhl sitzt. Der Therapeut legte seinen Daumen über den Querfortsatz von C1. Dann glitt er nach ventral mit aktiver Rotation der eingeschränkten Stelle, 10 Mal halten für 10 Sekunden mit Überdruck am Ende der Rotation mit 30 Sekunden Pause zwischen jeder Wiederholung und 3 Sitzungen/Woche für 4 Wochen.
|
|
Sonstiges: Konventionelle Therapie
Patient erhält nur konventionelle Therapie (Gruppe B)
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 12. Tag
|
Diese Skala wird zur Beurteilung von Rückenschmerzen vor und nach der Behandlung verwendet.0
keine Schmerzen 1-4 leichte Schmerzen 5-7 mäßige und 8-10 starke Schmerzen.
Baseline, 6. Tag und 12. Tag
|
12. Tag
|
|
Flexionsrotationstest (FRT)
Zeitfenster: 12. Tag
|
Der zervikale Flexions-Rotations-Test (FRT) wird verwendet, um bei der Diagnose von CGH und insbesondere von C1-C2-segmentaler Dysfunktion zu helfen. Der normale Bewegungsbereich beträgt 44° zu jeder Seite.
Die Zuverlässigkeit des Tests beträgt ICC = 0,7 bis 0,75 zusammen mit einem Konfidenzintervall von 95 %
|
12. Tag
|
|
Nackenbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: 12. Tag
|
gibt Aufschluss darüber, wie stark Nackenschmerzen die Alltagsbewältigung beeinträchtigen.
Die Zuverlässigkeit dieses Tests in der Urdu-Version beträgt ICC= 0,50 bis 0,98
|
12. Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Garcia JD, Arnold S, Tetley K, Voight K, Frank RA. Mobilization and Manipulation of the Cervical Spine in Patients with Cervicogenic Headache: Any Scientific Evidence? Front Neurol. 2016 Mar 21;7:40. doi: 10.3389/fneur.2016.00040. eCollection 2016. Review.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Umar M, Naeem A, Badshah M, Zaidi S. A randomized control trial to review the effectiveness of cervical mobilization combined with stretching exercises in cervicogenic headache. J Public Health Biolo Sci. 2012;1(1):09-13.
- Hall T, Briffa K, Hopper D. Clinical evaluation of cervicogenic headache: a clinical perspective. J Man Manip Ther. 2008;16(2):73-80. doi: 10.1179/106698108790818422.
- Petersen SM. Articular and muscular impairments in cervicogenic headache: a case report. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jan;33(1):21-30; discussion 30-2. doi: 10.2519/jospt.2003.33.1.21.
- Islam R, Quddus N, Miraj M, Anwer S. Efficacy of deep cervical flexor strength training versus conventional treatment in cervicogenic headache. Int J Cur Res Rev. 2013;5(08):84-90.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Courtney CA. Clinical reasoning for manual therapy management of tension type and cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2014 Feb;22(1):44-50. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000050.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Slaven EJ, Goode AP, Coronado RA, Poole C, Hegedus EJ. The relative effectiveness of segment specific level and non-specific level spinal joint mobilization on pain and range of motion: results of a systematic review and meta-analysis. J Man Manip Ther. 2013 Feb;21(1):7-17. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000016.
- Wilson E. The Mulligan concept: NAGS, SNAGS and mobilizations with movement. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2001;5(2):81-9.
- Exelby L. The Mulligan concept: its application in the management of spinal conditions. Man Ther. 2002 May;7(2):64-70. Review.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/00765 Yusra javed
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .