- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04788160
경추성 두통 환자에서 경추 SNAG 반회전 기법
경추성두통 환자에서 경추 SNAG 반회전법의 효과
연구 개요
상세 설명
Cervicogenic 두통은 일반 인구가 일반적으로 직면하는 매우 빈번한 불만입니다. 국제두통학회(International Headache Society)는 자궁경부성 두통을 이차성 두통 하위 그룹으로 분류했습니다. 두통의 전 세계 유병률은 약 47%이며, 그 중 15~20%는 자궁경부성 두통입니다. 여성은 남성보다 자궁경부성 두통에 걸릴 확률이 4배 더 높습니다. 만성 Cervicogenic 두통을 가진 사람은 일상적인 기능의 상당한 제한을 경험하고 사회적 참여 및 정서적 고통에 제한됩니다. 게다가, 이 사람들은 정상인보다 더 열악한 삶의 질을 보입니다. 두통은 일차 또는 이차로 분류할 수 있습니다. 원발두통은 긴장형두통과 같이 혈관이나 근육의 원인에 의해 발생한다. 이차성 두통은 다른 구조와 관련이 있으며 경추 기능 장애와 관련된 가장 일반적인 유형인 경추성 두통이 있습니다. 빈번한 간헐적 두통의 최대 약 70%는 경추성 두통을 진단하기 어렵게 만드는 연관된 목 통증과 함께 보고됩니다.
C1-C2 분절은 자궁경부성 두통 진단에서 검사가 필수적인 것으로 간주됩니다. 더욱이, 경추 굴곡근(표면 및 심부)의 근력 및 신경운동 수축 장애를 동반한 특히 상부승모근 및 흉쇄유돌근의 근육 경직은 경추성 두통 환자에서 자주 발생합니다. 두통 치료를 위해 다양한 치료적 접근이 제안되었습니다. 물리치료, 약물치료, 인지치료가 가장 많이 사용됩니다. 여러 연구에서 경추의 도수 요법이 목 통증 및 장애 감소 외에도 통증 강도, 빈도 및 기간을 감소시킬 수 있다고 보고했습니다. Mulligan 개념으로 알려진 "움직임이 있는 동원" 개념은 다른 형태의 도수 요법과 완전히 다릅니다. Mulligan은 증상이 있는 방향으로 환자가 수행하는 능동적인 움직임으로 관절에서 지속되는 자연적인 골단 활주를 설명했습니다. 이 글라이드는 통증이 없어야 하며 훈련된 사람이 적절한 힘을 가해야 합니다.
지속적인 자연 골단 글라이드 C1-C2의 효능은 급성에서 아급성까지의 경추성 두통을 단기간 및 장기간 경험한 환자를 대상으로 한 연구에서 입증되었습니다. Mulligan은 제한된 부위를 향하거나 증상이 재현되는 방향으로 동원해야 한다고 권고했는데, 이는 한 방향으로만 두통과 현기증을 경험하는 환자에게서 찾기 어렵다. 증상이 있는 경추 부위와 무증상 경추 부위를 동원하면 인접 부위뿐만 아니라 동일한 부위의 통증과 분절 이동성이 즉각적으로 개선된다는 증거가 있습니다. 지속적인 자연 골단 활주 멀리건 동원은 미국 물리 치료 협회에서 권장하는 "목 통증 지침 2017"에 언급된 것처럼 자궁 경부 두통을 치료하는 데 효과적인 것으로 밝혀진 가장 인기 있는 수동 치료 기술 중 하나입니다. 단기 및 장기 기간 동안 자체 지속되는 자연 골단 활주 C1-C2로 상당한 개선을 보였습니다.
또한, 치료 양식으로서 지속적인 자연 골단 활주를 모든 척추 관절, 갈비뼈 및 천장관절에 적용할 수 있습니다. 증상이 운동으로 유발될 때 제한된 관절 범위를 개선하는 방법을 제공합니다. 치료사는 환자가 증상이 있는 움직임을 수행하는 동안 적절한 부속 관절돌기 관절 활주를 촉진합니다. 촉진 활주는 통증이 없는 전범위 움직임으로 이어져야 합니다. 지속적인 엔드 레인지 홀드 또는 과압이 생리학적 움직임에 적용될 수 있습니다. 이전에 증상이 있었던 이 동작은 치료사가 적절한 보조 활주를 계속 유지하는 동안 최대 세 번 반복됩니다. 특히, 환자가 앉은 상태에서 경추 지속 자연 골단 활주를 적용하여 척추가 수직(즉, 무게 베어링 또는 로드) 위치.
동원은 자궁경부성 두통의 관리에 매우 효과적입니다. 지속적인 자연 골단 활주를 받은 환자 그룹은 목 장애 지수에서 훨씬 더 큰 개선을 보였습니다. 연구 연구에 따르면 두통 지속 자연 골단 활주가 역 두통 지속 자연 골단 활주에 비해 두통 규모의 통증 감소에 더 효과적입니다. 또 다른 연구에서는 C2 지속 자연 골단 활주 및 역 지속 자연 골단 활주 기술이 기능 장애 및 두통 강도를 줄이는 데 효과적이라는 것을 보여주었습니다. 또한, C2 지속 자연 골단 활주는 다른 그룹과 비교할 때 두통 강도를 감소시키는 데 더 효과적인 것으로 나타났습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Fedral,Pakistan
-
Islamabad, Fedral,Pakistan, 파키스탄, 440000
- Riphah International University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 최근 3개월 이내 두통을 경험한 환자 및 일측성 목 통증이 있는 환자.
- 뻣뻣함을 경험하는 환자는 FRT(굴곡-회전 검사)를 통해 양성으로 확인될 >10도 이상의 목 운동 범위 제한을 나타내는 환자와 함께 포함됩니다.
제외 기준:
- 경추의 선천적 상태
- 경추의 추간판 탈출증 환자 또는 골절.
- VBI 및 관련 현기증
- 전정 기능 장애.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 기존 요법과 함께 자궁경부 SNAG
환자는 기존 요법과 함께 자궁경부 SNAG를 받게 됩니다(그룹 A).
|
경추 SNAG 반회전 기술은 환자가 직립 자세로 의자에 앉은 상태에서 수행됩니다. 치료사는 C1의 횡돌기 위에 엄지손가락을 대었다. 그런 다음 그는 회전이 끝날 때 과압으로 10초 동안 유지하고 각 반복 사이에 30초 휴식과 4주 동안 주당 3회 세션으로 제한된 부위를 10회 능동적으로 회전하면서 복부 활주했습니다.
|
|
다른: 기존 요법
환자는 기존 요법만 받게 됩니다(그룹 B).
|
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 12일
|
이 척도는 치료 전후의 요통을 평가하는 데 사용됩니다.0
통증 없음 1-4 경미한 통증 5-7 중등도 및 8-10 심한 통증.
베이스라인, 6일차 및 12일차
|
12일
|
|
굴곡 회전 검사(FRT)
기간: 12일
|
경추 굴곡-회전 검사(FRT)는 CGH, 특히 C1-C2 분절 기능 장애의 진단을 지원하는 데 사용됩니다. 정상 운동 범위는 양쪽으로 44°입니다.
테스트의 신뢰도는 95% 신뢰 구간과 함께 ICC= 0.7 ~ 0.75입니다.
|
12일
|
|
목장애지수(NDI)
기간: 12일
|
목 통증이 일상 생활을 관리하는 능력에 얼마나 영향을 미치는지에 대한 정보를 제공합니다.
우르두어 버전에서 이 테스트의 신뢰도는 ICC= 0.50 ~ 0.98입니다.
|
12일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Garcia JD, Arnold S, Tetley K, Voight K, Frank RA. Mobilization and Manipulation of the Cervical Spine in Patients with Cervicogenic Headache: Any Scientific Evidence? Front Neurol. 2016 Mar 21;7:40. doi: 10.3389/fneur.2016.00040. eCollection 2016. Review.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Umar M, Naeem A, Badshah M, Zaidi S. A randomized control trial to review the effectiveness of cervical mobilization combined with stretching exercises in cervicogenic headache. J Public Health Biolo Sci. 2012;1(1):09-13.
- Hall T, Briffa K, Hopper D. Clinical evaluation of cervicogenic headache: a clinical perspective. J Man Manip Ther. 2008;16(2):73-80. doi: 10.1179/106698108790818422.
- Petersen SM. Articular and muscular impairments in cervicogenic headache: a case report. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jan;33(1):21-30; discussion 30-2. doi: 10.2519/jospt.2003.33.1.21.
- Islam R, Quddus N, Miraj M, Anwer S. Efficacy of deep cervical flexor strength training versus conventional treatment in cervicogenic headache. Int J Cur Res Rev. 2013;5(08):84-90.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Courtney CA. Clinical reasoning for manual therapy management of tension type and cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2014 Feb;22(1):44-50. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000050.
- Teys P, Bisset L, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on range of movement and pressure pain threshold in pain-limited shoulders. Man Ther. 2008 Feb;13(1):37-42. doi: 10.1016/j.math.2006.07.011. Epub 2006 Oct 27.
- Slaven EJ, Goode AP, Coronado RA, Poole C, Hegedus EJ. The relative effectiveness of segment specific level and non-specific level spinal joint mobilization on pain and range of motion: results of a systematic review and meta-analysis. J Man Manip Ther. 2013 Feb;21(1):7-17. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000016.
- Wilson E. The Mulligan concept: NAGS, SNAGS and mobilizations with movement. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2001;5(2):81-9.
- Exelby L. The Mulligan concept: its application in the management of spinal conditions. Man Ther. 2002 May;7(2):64-70. Review.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
기존 요법과 함께 자궁경부 SNAG에 대한 임상 시험
-
Riphah International University아직 모집하지 않음