使用中国微型手 S 机器人的机器人胆囊切除术:一项对照、随机、前瞻性临床研究
使用中国新开发的机器人手术系统-小手 S 进行机器人胆囊切除术:一项对照、随机、前瞻性临床研究
研究概览
详细说明
目的:确定与流行的达芬奇机器人相比,新开发的中国 Micro Hand S 手术机器人在胆囊切除术中是否具有非劣效性。
设计:设计并于 2019 年 12 月至 2020 年 11 月进行了一项单盲、前瞻性随机平行对照临床试验。 该研究是在一家学术医院进行的。 82 例患有胆结石、胆囊息肉和其他良性胆囊疾病的患者被纳入本研究。 最后将82例患者随机分为Micro Hand S手术机器人组和达芬奇手术机器人组。
干预措施:使用 Micro Hand S 机器人或达芬奇机器人进行标准机器人辅助经腹胆囊切除术。
主要结局指标:主要结局指标为手术成功率。 手术成功定义为手术过程由实验或对照产品完成,没有转移到非机器人手术。 次要结果包括组装时间、手术时间、术中出血、首次排气时间、术后疼痛、综合并发症指数、住院时间和患者满意度。
背景:
胆囊切除术是普通外科手术中最常见的手术之一,在美国每年约有 50 万患者接受胆囊切除术。 20世纪90年代,微创手术(MIS)作为一项新技术,大大改进了传统开腹手术伤口大、恢复时间长的缺陷。 今天,近 90% 的胆囊切除术是通过腹腔镜进行的。 以往研究表明,腹腔镜胆囊切除术可减轻术后疼痛,缩短住院时间,节省住院总费用,已成为治疗胆囊疾病的标准手术。 近年来,机器人辅助腹腔镜手术以其立体视觉、放大倍数高、震颤抑制、操作精准等优点,越来越广泛地应用于普外科。 一项已报道的回顾性研究表明,达芬奇机器人辅助胆囊切除术具有出色的手术安全性,可达到与常规腹腔镜胆囊切除术相同的治疗效果。 但研究也报告说,成本增加可能是达芬奇机器人辅助胆囊切除术的主要问题。
小手S手术机器人是我国自主研发的新一代手术机器人系统。 Micro Hand S手术机器人除了操作操控灵活智能外,还具有体积小、设备便携、维护成本低、设备兼容性好等优点。 经过初步的临床前试验,Micro Hand S手术机器人已成功应用于临床,并在各类胃肠手术中证明了安全性和可行性。
自 2019 年以来,该小组的研究人员设计并开展了使用 Micro Hand S 手术机器人辅助腹腔镜胆囊切除术的研究,这是一项前瞻性、随机、单盲和平行对照的临床试验。 本研究的主要目的是确定与流行的达芬奇机器人相比,新开发的中国 Micro Hand S 手术机器人在胆囊切除术中是否具有非劣效性。
方法:
该研究被设计为单盲前瞻性随机临床试验,因为外科医生不可避免地要知道在手术过程中使用哪种机器人。 经青岛大学附属医院伦理审查委员会及其他相关机构批准,2019年12月至2020年11月共82例患者纳入本研究。 最后将82例患者随机分为Micro Hand S机器人组和达芬奇机器人组。 所有入选患者均知情并签署知情同意书。 患者按 1:1 的比例随机分配到各组,患者无法获得分组和干预措施的信息。 每组患者的年龄、性别、体重指数 (BMI) 和并发症均匹配,以减少混杂干预因素。
手术过程:
全身麻醉后患者取仰卧位。 Veress 针插入脐下 2cm(A 点)以建立 CO2 人工气腹。 将12mm套管针插入腹腔,将气腹管连接到套管针上。 腹内压设定在11-13mmHg,然后将预热好的三维腹腔镜和冷光源通过套管针置入腹腔。 然后对预期的套管针点和手术区域进行了彻底检查。 头低脚高位患者调整左倾后,在右腋前线内侧2-3cm,肋缘下8-10cm处分别放置10.5mm磁性套管针(B点);左锁骨中线肋缘下2-3cm(C点);并连接到1号和2号机械臂。此外,在D点(A和C点连线的外侧下方)放置10mm套管针作为辅助通道。 术者用双极钳夹住胆囊颈部或哈特曼氏囊,将颈部向右上方拉开,打开胆囊管浆膜层。 然后用钝器分离胆囊管和胆囊动脉,以区分胆总管、肝胆总管和胆囊管。 用血锁钳夹住胆囊颈部附近的胆囊管并切断。 胆囊动脉位于胆囊管后内侧。 用 Hemo-lock 钳夹住并切断胆囊动脉。 向上拉胆囊颈部,用超声刀顺行切除胆囊。 助手协助拖动胆囊和肝床,保持一定的张力。 将完整的胆囊放入标本袋中取出。 仔细检查出血和胆漏,胆囊床凝固。 检查器械和纱布后,将手术器械从患者腹腔内取出。 排出气腹并关闭切口。
记录手术过程中被测系统的组装时间、术中出血量、手术时间、手术成功率、受试系统故障对邻近器官和血管的损伤情况。 疼痛评分在手术后 24±2 小时进行分析。 术后第3天测量生命体征(体温、脉搏、呼吸、血压)。 同时,血常规(红细胞、白细胞和中性粒细胞、血小板、血红蛋白)、肝肾功能(ALT、AST、TP、ALB、GLU、TBIL、BUN、CREA)、电解质(K、检查Na、Cl、Ca)、血糖、肝、胆、胰、脾彩超。 手术医师在术后填写满意度问卷。 记录患者术后情况变化、术后用药情况、术后首次肛门排气情况、术后并发症及住院时间。 术后30±5天对所有患者进行电话随访,评估不良事件发生情况。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第一阶段早期
联系人和位置
学习地点
-
-
Shandong
-
Qingdao、Shandong、中国、266003
- The Affiliated Hospital of Qingdao University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18至65岁;
- 急、慢性胆囊炎、胆结石、胆囊息肉等胆囊良性疾病患者;
- BMI为18-30 kg/m2;
- 美国麻醉医师协会 (ASA) 分类为 I、II 或 III。
排除标准:
- 怀孕或哺乳期的妇女;
- 癫痫病史或精神病史;
- 以往相关操作史;
- 纽约心脏协会(NYHA)分级为III-IV级的严重心脑血管疾病且不能耐受手术的肺功能不全患者;
- 肝硬化、肾功能衰竭等严重肝肾功能不全(ALT、AST超过正常值上限3倍,Cr超过正常值上限1.5倍)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Micro Hand S 机器人组
41 名患者被随机分配到 Micro Hand S 机器人组,并使用 Micro Hand S 机器人进行胆囊切除术。
|
使用中国小手S手术机器人对患者进行胆囊切除术。
使用达芬奇手术机器人为患者进行了胆囊切除术。
|
|
其他:达芬奇机器人组
41例患者随机分配至达芬奇机器人组,采用达芬奇机器人进行胆囊切除术。
|
使用中国小手S手术机器人对患者进行胆囊切除术。
使用达芬奇手术机器人为患者进行了胆囊切除术。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术成功率
大体时间:研究完成后,最多 14 个月
|
实验组或对照组所有参与患者手术成功的比例
|
研究完成后,最多 14 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
失血
大体时间:程序完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
术中失血量是指从手术开始(机器人组装完成后)到切口缝合的总失血量。
|
程序完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
|
住院时间
大体时间:从入院到出院,14个月内收集所有数据
|
住院天数是指患者从入院到出院的总天数。
|
从入院到出院,14个月内收集所有数据
|
|
装配时间
大体时间:机器人组装完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
组装时间从机器人启动到套管针连接到机器人手臂。
|
机器人组装完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
|
手术时间
大体时间:程序完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
手术时间从机器人组装完成,开始手术到切口缝合为止。
|
程序完成后,将在 14 个月内收集所有数据
|
|
首次排气时间
大体时间:患者肠道功能恢复后,14个月内收集所有数据
|
Time to first flatus是患者手术后第一次肛门排气。
|
患者肠道功能恢复后,14个月内收集所有数据
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Weidong Guo, MD、The Affiliated Hospital of Qingdao University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Abdel Raheem A, Troya IS, Kim DK, Kim SH, Won PD, Joon PS, Hyun GS, Rha KH. Robot-assisted Fallopian tube transection and anastomosis using the new REVO-I robotic surgical system: feasibility in a chronic porcine model. BJU Int. 2016 Oct;118(4):604-9. doi: 10.1111/bju.13517. Epub 2016 May 26.
- Fanfani F, Monterossi G, Fagotti A, Rossitto C, Gueli Alletti S, Costantini B, Gallotta V, Selvaggi L, Restaino S, Scambia G. The new robotic TELELAP ALF-X in gynecological surgery: single-center experience. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):215-21. doi: 10.1007/s00464-015-4187-9. Epub 2015 Apr 4.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S, Wang S. Domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S" is applied to clinical surgery preliminarily in China. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):487-493. doi: 10.1007/s00464-016-4945-3. Epub 2016 May 18.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S. The first clinical use of domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S". Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2649-55. doi: 10.1007/s00464-015-4506-1. Epub 2015 Aug 21.
- Hassler KR, Collins JT, Philip K, Jones MW. Laparoscopic Cholecystectomy. 2022 Oct 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448145/
- Alli VV, Yang J, Xu J, Bates AT, Pryor AD, Talamini MA, Telem DA. Nineteen-year trends in incidence and indications for laparoscopic cholecystectomy: the NY State experience. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1651-1658. doi: 10.1007/s00464-016-5154-9. Epub 2016 Sep 7.
- Breitenstein S, Nocito A, Puhan M, Held U, Weber M, Clavien PA. Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy: outcome and cost analyses of a case-matched control study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):987-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e318172501f.
- Csikesz NG, Singla A, Murphy MM, Tseng JF, Shah SA. Surgeon volume metrics in laparoscopic cholecystectomy. Dig Dis Sci. 2010 Aug;55(8):2398-405. doi: 10.1007/s10620-009-1035-6. Epub 2009 Nov 13.
- Heemskerk J, van Dam R, van Gemert WG, Beets GL, Greve JW, Jacobs MJ, Bouvy ND. First results after introduction of the four-armed da Vinci Surgical System in fully robotic laparoscopic cholecystectomy. Dig Surg. 2005;22(6):426-31. doi: 10.1159/000091445. Epub 2006 Feb 10.
- Huang Y, Chua TC, Maddern GJ, Samra JS. Robotic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: A meta-analysis. Surgery. 2017 Mar;161(3):628-636. doi: 10.1016/j.surg.2016.08.061. Epub 2016 Dec 20.
- Li J, Zhu S, Juan J, Yi B. Preliminary exploration of robotic complete mesocolic excision for colon cancer with the domestically produced Chinese minimally invasive Micro Hand S surgical robot system. Int J Med Robot. 2020 Dec;16(6):1-8. doi: 10.1002/rcs.2148. Epub 2020 Sep 11.
- Luo D, Liu Y, Zhu H, Li X, Gao W, Li X, Zhu S, Yu X. The MicroHand S robotic-assisted versus Da Vinci robotic-assisted radical resection for patients with sigmoid colon cancer: a single-center retrospective study. Surg Endosc. 2020 Aug;34(8):3368-3374. doi: 10.1007/s00464-019-07107-z. Epub 2019 Sep 3.
- Melling N, Barr J, Schmitz R, Polonski A, Miro J, Ghadban T, Wodack K, Izbicki J, Zani S, Perez D. Robotic cholecystectomy: first experience with the new Senhance robotic system. J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):495-500. doi: 10.1007/s11701-018-0877-3. Epub 2018 Sep 27.
- Morelli L, Di Franco G, Lorenzoni V, Guadagni S, Palmeri M, Furbetta N, Gianardi D, Bianchini M, Caprili G, Mosca F, Turchetti G, Cuschieri A. Structured cost analysis of robotic TME resection for rectal cancer: a comparison between the da Vinci Si and Xi in a single surgeon's experience. Surg Endosc. 2019 Jun;33(6):1858-1869. doi: 10.1007/s00464-018-6465-9. Epub 2018 Sep 24.
- Rassweiler JJ, Autorino R, Klein J, Mottrie A, Goezen AS, Stolzenburg JU, Rha KH, Schurr M, Kaouk J, Patel V, Dasgupta P, Liatsikos E. Future of robotic surgery in urology. BJU Int. 2017 Dec;120(6):822-841. doi: 10.1111/bju.13851. Epub 2017 Apr 22.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Su M, Wang J, Li Z, Luo Z, Yuan S, Chen G, Liao Z, He C. [A New Micro-traumatic Laparoscopic Surgery Robot System]. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2019 May 30;43(3):165-169. doi: 10.3969/j.issn.1671-7104.2019.03.003. Chinese.
- Tang CL, Schlich T. Surgical Innovation and the Multiple Meanings of Randomized Controlled Trials: The First RCT on Minimally Invasive Cholecystectomy (1980-2000). J Hist Med Allied Sci. 2017 Apr 1;72(2):117-141. doi: 10.1093/jhmas/jrw027.
- Yao Y, Liu Y, Li Z, Yi B, Wang G, Zhu S. Chinese surgical robot micro hand S: A consecutive case series in general surgery. Int J Surg. 2020 Mar;75:55-59. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.01.013. Epub 2020 Jan 23.
- Zeng Y, Wang G, Liu Y, Li Z, Yi B, Zhu S. The "Micro Hand S" Robot-Assisted Versus Conventional Laparoscopic Right Colectomy: Short-Term Outcomes at a Single Center. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):363-368. doi: 10.1089/lap.2019.0714. Epub 2020 Feb 3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.