- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04803487
Robotic cholecystectomie met behulp van de Chinese Micro Hand S Robot: een gecontroleerde, gerandomiseerde, prospectieve klinische studie
Robotic cholecystectomie met behulp van het nieuw ontwikkelde Chinese Robotic Surgical System-Micro Hand S: een gecontroleerde, gerandomiseerde, prospectieve klinische studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doel: Vaststellen of de nieuw ontwikkelde Chinese chirurgische robot Micro Hand S resulteert in non-inferioriteitsuitkomsten bij cholecystectomie in vergelijking met de gangbare Da Vinci-robot.
Opzet: Een enkelblinde, prospectieve, gerandomiseerde, parallel gecontroleerde klinische studie werd opgezet en uitgevoerd van december 2019 tot november 2020. Het onderzoek is uitgevoerd in een academisch ziekenhuis. 82 patiënten met een galsteen, galblaaspoliep en andere goedaardige galblaasaandoeningen namen deel aan deze studie. Uiteindelijk werden 82 patiënten willekeurig verdeeld in de Micro Hand S chirurgische robotgroep en de da Vinci chirurgische robotgroep.
Interventies: Standaard robotgeassisteerde transabdominale cholecystectomie werd uitgevoerd met behulp van de Micro Hand S-robot of de da Vinci-robot.
Belangrijkste resultaten en maatregelen: Het belangrijkste resultaat was het slagingspercentage van de operatie. Chirurgisch succes werd gedefinieerd als dat de chirurgische procedures werden voltooid door het experimentele of controleproduct zonder over te gaan op niet-robotchirurgie. Secundaire uitkomsten waren montagetijd, operatietijd, intra-operatieve bloeding, tijd tot eerste flatus, postoperatieve pijn, uitgebreide complicatie-index, verblijftijd en patiënttevredenheid.
Achtergrond:
Cholecystectomie is een van de meest voorkomende operaties in algemene chirurgie, met ongeveer een half miljoen patiënten die elk jaar een cholecystectomie ondergaan in de Verenigde Staten. In de jaren negentig verbeterde minimaal invasieve chirurgie (MIS), als nieuwe technologie, de traditionele open abdominale chirurgie aanzienlijk, waarvan defecten bekend staan als de grote wond en de lange hersteltijd. Tegenwoordig wordt bijna 90% van de cholecystectomie laparoscopisch uitgevoerd. Eerdere studies hebben aangetoond dat laparoscopische cholecystectomie postoperatieve pijn kan verminderen, het verblijf in het ziekenhuis kan verkorten en de totale kosten in het ziekenhuis kan besparen, wat de standaardoperatie is geworden voor de behandeling van galblaasaandoeningen. In de afgelopen jaren is robotondersteunde laparoscopische chirurgie steeds vaker gebruikt in algemene chirurgie vanwege de voordelen van 3D-visies, sterke vergroting, tremoronderdrukking en nauwkeurige manipulatie. Volgens een gerapporteerde retrospectieve studie toonde de da Vinci robot-geassisteerde cholecystectomie een uitstekende operatieveiligheid, die hetzelfde therapeutische effect kan bereiken als de conventionele laparoscopische cholecystectomie. Maar studies meldden ook dat de hogere kosten mogelijk het grootste probleem zijn van de da Vinci robot-geassisteerde cholecystectomie.
De chirurgische robot Micro Hand S is een nieuwe generatie Chinees onafhankelijk ontwikkeld chirurgisch robotsysteem. Afgezien van de flexibiliteit en intelligentie bij operatiemanipulatie, heeft de Micro Hand S chirurgische robot ook de voordelen van kleine afmetingen, draagbare apparatuur, lage onderhoudskosten en uitstekende compatibiliteit van apparatuur. Na de eerste preklinische proeven is de chirurgische robot Micro Hand S met succes toegepast in de kliniek en heeft hij zijn veiligheid en haalbaarheid bewezen bij verschillende gastro-intestinale operaties.
Sinds 2019 hebben onderzoekers in deze groep onderzoek opgezet en gestart om laparoscopische cholecystectomie te ondersteunen met de Micro Hand S chirurgische robot, die bekend staat als een prospectieve, gerandomiseerde, enkelblinde en parallel gecontroleerde klinische studie. Het primaire doel van deze studie is om te bepalen of de nieuw ontwikkelde Chinese chirurgische robot Micro Hand S resulteert in non-inferioriteitsuitkomsten bij cholecystectomie in vergelijking met de gangbare Da Vinci-robot.
Methode:
De studie was opgezet als een enkelblinde, prospectieve, gerandomiseerde klinische studie, aangezien het voor de chirurg onvermijdelijk is om te weten wat voor soort robot hij tijdens de operatie moet gebruiken. Na goedkeuring van de Ethics Review Committee en andere relevante instellingen van het Affiliated Hospital van Qingdao University, werden van december 2019 tot november 2020 in totaal 82 patiënten opgenomen in deze studie. Uiteindelijk werden 82 patiënten willekeurig verdeeld in de Micro Hand S robotgroep en de da Vinci robotgroep. Alle ingeschreven patiënten werden volledig geïnformeerd en ondertekenden de geïnformeerde toestemming. Patiënten werden willekeurig toegewezen aan elke groep in een verhouding van 1:1 en informatie over de groepering en interventiemaatregelen was niet beschikbaar voor patiënten. Patiënten van elke groep werden gematcht op leeftijd, geslacht, body mass index (BMI) en complicaties om verstorende interventiefactoren te verminderen.
Chirurgische ingreep:
De patiënt werd na algehele anesthesie in rugligging geplaatst. De Veress-naald werd 2 cm onder de navel (punt A) ingebracht om het CO2-kunstmatig pneumoperitoneum vast te stellen. Een trocart van 12 mm werd in de buikholte ingebracht en de pneumoperitoneumbuis werd op de trocart aangesloten. De intra-abdominale druk werd ingesteld op 11-13 mmHg en vervolgens werden de voorverwarmde driedimensionale laparoscoop en de koudlichtbron via de trocart in de buikholte geplaatst. Vervolgens werd een grondig onderzoek uitgevoerd op de beoogde trocartpunten en het operatiegebied. Na aanpassing van de patiënt met een naar links hellende Trendelenburg-positie, werden respectievelijk 10,5 mm magnetische trocars geplaatst op 2-3 cm mediale zijde van de rechter anterieure axillaire lijn, 8-10 cm onder de ribbenboog (punt B); en 2-3 cm onder de ribbenboog van de linker midclaviculaire lijn (punt C); en waren verbonden met de robotarmen nr. 1 en 2. Bovendien werd een 10 mm trocart geplaatst op punt D (lateraal onder de lijn die punt A en C verbindt) als hulpkanaal. De chirurg hield de hals van de galblaas of Hartmann's Pouch vast met een bipolaire pincet en trok de hals naar rechts boven om de serosale laag van het cystische kanaal te openen. Het cystische kanaal en de cystische slagader werden vervolgens gescheiden door stompe dissectie om onderscheid te maken tussen het gemeenschappelijke galkanaal, het hepatische gemeenschappelijke galkanaal en het cystische kanaal. Klem en snijd het cystische kanaal in de buurt van de hals van de galblaas af met een Hemo-lock-klem. De arteria cystic werd mediaal posterieur van de ductus cystic gevonden. Klem en snijd de cystische slagader af met Hemo-lock klem. Trek de hals van de galblaas omhoog en verwijder de galblaas door anterograde resectie met een ultrasoon mes. De assistent hielp bij het slepen van de galblaas en het leverbed om een bepaalde spanning te behouden. De intacte galblaas werd in het monsterzakje gedaan en verwijderd. Bloedingen en gallekkage werden zorgvuldig gecontroleerd en het galblaasbed werd gecoaguleerd. Na controle van de instrumenten en het gaas werden de operatie-instrumenten uit de buikholte van de patiënt gehaald. Het pneumoperitoneum werd geëxsuffleerd en de incisies werden gesloten.
Tijdens de operatie werden de montagetijd, het intraoperatieve bloedverlies, de operatietijd, het slagingspercentage van de operatie en het aangrenzende orgaan- en vaatletsel veroorzaakt door het falen van het geteste systeem geregistreerd. De pijnscore werd 24 ± 2 uur na de operatie geanalyseerd. De vitale functies (temperatuur, pols, ademhaling, bloeddruk) werden gemeten op de 3e dag postoperatief. Ondertussen, de routinematige bloedtest (rode bloedcellen, witte bloedcellen en neutrofielen, bloedplaatjes, hemoglobine), lever- en nierfunctie (ALT, AST, TP, ALB, GLU, TBIL, BUN en CREA), de elektrolyt (K, Na, Cl, Ca), bloedsuiker, en kleuren echografie van lever, galblaas, pancreas en milt werden gecontroleerd. Operatiechirurgen vulden postoperatief de tevredenheidsvragenlijst in. Verder werden ook postoperatieve conditieveranderingen, postoperatieve medicatie, de eerste postoperatieve anale uitputting, postoperatieve complicaties en de verblijftijd van de patiënten geregistreerd. Alle patiënten werden 30 ± 5 dagen na de operatie telefonisch opgevolgd om de incidentie van bijwerkingen te evalueren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Vroege fase 1
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, China, 266003
- The Affiliated Hospital of Qingdao University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- van 18 tot 65 jaar;
- patiënten met acute of chronische cholecystitis, galsteen, galblaaspoliep en andere goedaardige galblaasaandoeningen;
- BMI was 18-30 kg/m2;
- de classificatie van de American Society of Anesthesiologists (ASA) was I, II of III.
Uitsluitingscriteria:
- vrouwen tijdens zwangerschap of borstvoeding;
- Een voorgeschiedenis van epilepsie of geestesziekte;
- Eerdere relevante operatiegeschiedenis;
- Patiënten met een ernstige cardiovasculaire en cerebrovasculaire ziekte met New York Heart Association (NYHA) classificatie III-IV en longinsufficiëntie die de operatie niet kunnen verdragen;
- Levercirrose, nierfalen en andere ernstige lever- en nierdisfunctie (ALAT en ASAT overschreden 3 keer de bovengrens van de normale waarde, Cr meer dan 1,5 keer de bovengrens van de normale waarde).
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: de Micro Hand S robotgroep
41 patiënten werden willekeurig toegewezen aan de Micro Hand S-robotgroep en cholecystectomie werd uitgevoerd met behulp van de Micro Hand S-robot.
|
cholecystectomie werd uitgevoerd voor patiënten met behulp van de Chinese chirurgische robot Micro Hand S.
cholecystectomie werd uitgevoerd voor patiënten met behulp van de da Vinci chirurgische robot.
|
|
Ander: de da Vinci-robotgroep
41 patiënten werden willekeurig toegewezen aan de da Vinci-robotgroep en cholecystectomie werd uitgevoerd met behulp van de da Vinci-robot.
|
cholecystectomie werd uitgevoerd voor patiënten met behulp van de Chinese chirurgische robot Micro Hand S.
cholecystectomie werd uitgevoerd voor patiënten met behulp van de da Vinci chirurgische robot.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Slagingspercentage van de operatie
Tijdsspanne: na afloop van de studie, tot 14 maanden
|
het percentage patiënten met een succesvolle operatie bij alle deelnemende patiënten in de experimentele of controlegroep
|
na afloop van de studie, tot 14 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
bloedverlies
Tijdsspanne: na afronding van de procedure worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
Intraoperatief bloedverlies is de totale hoeveelheid bloedverlies vanaf het begin van de operatie (nadat de robot in elkaar is gezet) tot de incisie wordt gehecht.
|
na afronding van de procedure worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
|
Het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: vanaf de opname tot het ontslag worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
Het ziekenhuisverblijf is het totale aantal dagen vanaf de opname tot het ontslag van patiënten.
|
vanaf de opname tot het ontslag worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
|
Montagetijd
Tijdsspanne: nadat de robot is gemonteerd, worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
De montagetijd loopt van het moment dat de robot start tot het moment dat de trocart wordt aangesloten op de robotarm.
|
nadat de robot is gemonteerd, worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
|
operatie tijd
Tijdsspanne: na afronding van de procedure worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
De operatietijd loopt vanaf het moment dat de robot klaar is met assembleren en de operatie begint totdat de incisie is gehecht.
|
na afronding van de procedure worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
|
Tijd voor de eerste flatus
Tijdsspanne: na het herstel van de darmfunctie van de patiënten worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
Tijd tot eerste flatus is de eerste anale uitlaat van de patiënt na de operatie.
|
na het herstel van de darmfunctie van de patiënten worden alle gegevens binnen 14 maanden verzameld
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie stoel: Weidong Guo, MD, The Affiliated Hospital of Qingdao University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Abdel Raheem A, Troya IS, Kim DK, Kim SH, Won PD, Joon PS, Hyun GS, Rha KH. Robot-assisted Fallopian tube transection and anastomosis using the new REVO-I robotic surgical system: feasibility in a chronic porcine model. BJU Int. 2016 Oct;118(4):604-9. doi: 10.1111/bju.13517. Epub 2016 May 26.
- Fanfani F, Monterossi G, Fagotti A, Rossitto C, Gueli Alletti S, Costantini B, Gallotta V, Selvaggi L, Restaino S, Scambia G. The new robotic TELELAP ALF-X in gynecological surgery: single-center experience. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):215-21. doi: 10.1007/s00464-015-4187-9. Epub 2015 Apr 4.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S, Wang S. Domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S" is applied to clinical surgery preliminarily in China. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):487-493. doi: 10.1007/s00464-016-4945-3. Epub 2016 May 18.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S. The first clinical use of domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S". Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2649-55. doi: 10.1007/s00464-015-4506-1. Epub 2015 Aug 21.
- Hassler KR, Collins JT, Philip K, Jones MW. Laparoscopic Cholecystectomy. 2022 Oct 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448145/
- Alli VV, Yang J, Xu J, Bates AT, Pryor AD, Talamini MA, Telem DA. Nineteen-year trends in incidence and indications for laparoscopic cholecystectomy: the NY State experience. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1651-1658. doi: 10.1007/s00464-016-5154-9. Epub 2016 Sep 7.
- Breitenstein S, Nocito A, Puhan M, Held U, Weber M, Clavien PA. Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy: outcome and cost analyses of a case-matched control study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):987-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e318172501f.
- Csikesz NG, Singla A, Murphy MM, Tseng JF, Shah SA. Surgeon volume metrics in laparoscopic cholecystectomy. Dig Dis Sci. 2010 Aug;55(8):2398-405. doi: 10.1007/s10620-009-1035-6. Epub 2009 Nov 13.
- Heemskerk J, van Dam R, van Gemert WG, Beets GL, Greve JW, Jacobs MJ, Bouvy ND. First results after introduction of the four-armed da Vinci Surgical System in fully robotic laparoscopic cholecystectomy. Dig Surg. 2005;22(6):426-31. doi: 10.1159/000091445. Epub 2006 Feb 10.
- Huang Y, Chua TC, Maddern GJ, Samra JS. Robotic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: A meta-analysis. Surgery. 2017 Mar;161(3):628-636. doi: 10.1016/j.surg.2016.08.061. Epub 2016 Dec 20.
- Li J, Zhu S, Juan J, Yi B. Preliminary exploration of robotic complete mesocolic excision for colon cancer with the domestically produced Chinese minimally invasive Micro Hand S surgical robot system. Int J Med Robot. 2020 Dec;16(6):1-8. doi: 10.1002/rcs.2148. Epub 2020 Sep 11.
- Luo D, Liu Y, Zhu H, Li X, Gao W, Li X, Zhu S, Yu X. The MicroHand S robotic-assisted versus Da Vinci robotic-assisted radical resection for patients with sigmoid colon cancer: a single-center retrospective study. Surg Endosc. 2020 Aug;34(8):3368-3374. doi: 10.1007/s00464-019-07107-z. Epub 2019 Sep 3.
- Melling N, Barr J, Schmitz R, Polonski A, Miro J, Ghadban T, Wodack K, Izbicki J, Zani S, Perez D. Robotic cholecystectomy: first experience with the new Senhance robotic system. J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):495-500. doi: 10.1007/s11701-018-0877-3. Epub 2018 Sep 27.
- Morelli L, Di Franco G, Lorenzoni V, Guadagni S, Palmeri M, Furbetta N, Gianardi D, Bianchini M, Caprili G, Mosca F, Turchetti G, Cuschieri A. Structured cost analysis of robotic TME resection for rectal cancer: a comparison between the da Vinci Si and Xi in a single surgeon's experience. Surg Endosc. 2019 Jun;33(6):1858-1869. doi: 10.1007/s00464-018-6465-9. Epub 2018 Sep 24.
- Rassweiler JJ, Autorino R, Klein J, Mottrie A, Goezen AS, Stolzenburg JU, Rha KH, Schurr M, Kaouk J, Patel V, Dasgupta P, Liatsikos E. Future of robotic surgery in urology. BJU Int. 2017 Dec;120(6):822-841. doi: 10.1111/bju.13851. Epub 2017 Apr 22.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Su M, Wang J, Li Z, Luo Z, Yuan S, Chen G, Liao Z, He C. [A New Micro-traumatic Laparoscopic Surgery Robot System]. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2019 May 30;43(3):165-169. doi: 10.3969/j.issn.1671-7104.2019.03.003. Chinese.
- Tang CL, Schlich T. Surgical Innovation and the Multiple Meanings of Randomized Controlled Trials: The First RCT on Minimally Invasive Cholecystectomy (1980-2000). J Hist Med Allied Sci. 2017 Apr 1;72(2):117-141. doi: 10.1093/jhmas/jrw027.
- Yao Y, Liu Y, Li Z, Yi B, Wang G, Zhu S. Chinese surgical robot micro hand S: A consecutive case series in general surgery. Int J Surg. 2020 Mar;75:55-59. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.01.013. Epub 2020 Jan 23.
- Zeng Y, Wang G, Liu Y, Li Z, Yi B, Zhu S. The "Micro Hand S" Robot-Assisted Versus Conventional Laparoscopic Right Colectomy: Short-Term Outcomes at a Single Center. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):363-368. doi: 10.1089/lap.2019.0714. Epub 2020 Feb 3.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- SDWG-NST600S-CT
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- Klinisch onderzoeksrapport (CSR)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .