- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04803487
Robotisk kolecystektomi med den kinesiske Micro Hand S Robot: En kontrolleret, randomiseret, prospektiv klinisk undersøgelse
Robotisk kolecystektomi ved hjælp af det nyudviklede kinesiske robotkirurgiske system-Micro Hand S: En kontrolleret, randomiseret, prospektiv klinisk undersøgelse
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Formål: At afgøre, om den nyudviklede kinesiske Micro Hand S operationsrobot resulterer i non-inferioritetsresultater ved kolecystektomi sammenlignet med den udbredte da Vinci-robot.
Design: Et enkelt-blindet, prospektivt randomiseret parallelt kontrolleret klinisk forsøg blev designet og udført fra december 2019 til november 2020. Undersøgelsen blev udført på et akademisk hospital. 82 patienter med galdesten, galdeblærepolyp og andre godartede galdeblæresygdomme blev inkluderet i denne undersøgelse. Endelig blev 82 patienter tilfældigt opdelt i Micro Hand S kirurgiske robotgruppen og da Vinci kirurgiske robotgruppen.
Interventioner: Standard robotassisteret transabdominal kolecystektomi blev udført ved hjælp af Micro Hand S robotten eller da Vinci robotten.
Vigtigste resultater og foranstaltninger: Hovedresultatet var succesraten for driften. Kirurgisk succes blev defineret som, at de kirurgiske procedurer blev afsluttet af det eksperimentelle produkt eller kontrolproduktet uden overførsel til ikke-robotkirurgi. Sekundære resultater inkluderede samlingstid, operationstid, intraoperativ blødning, tid til første flatus, postoperativ smerte, omfattende komplikationsindeks, beboertid og patienttilfredshed.
Baggrund:
Kolecystektomi er en af de mest almindelige operationer inden for almen kirurgi, hvor omkring en halv million patienter får kolecystektomi hvert år i USA. I 1990'erne forbedrede minimalt invasiv kirurgi (MIS), som en ny teknologi, den traditionelle åbne mavekirurgi, hvoraf defekter er kendt som det store sår og lang tid til at komme sig. I dag udføres næsten 90% af kolecystektomien laparoskopisk. Tidligere undersøgelser har vist, at laparoskopisk kolecystektomi kan reducere postoperative smerter, forkorte hospitalsopholdet og spare de samlede omkostninger på hospitalet, som er blevet standardoperationen til behandling af galdeblæresygdomme. I de senere år er robotassisteret laparoskopisk kirurgi blevet mere og mere udbredt inden for almen kirurgi på grund af dens fordele ved 3D-syn, høj forstørrelse, undertrykkelse af rysten og præcis manipulation. Ifølge en rapporteret retrospektiv undersøgelse viste da Vinci robot-assisteret kolecystektomi fremragende operationssikkerhed, som kan opnå samme terapeutiske effekt som den konventionelle laparoskopiske kolecystektomi. Men undersøgelser rapporterede også, at de øgede omkostninger kan være hovedproblemet ved da Vinci robot-assisteret kolecystektomi.
Micro Hand S kirurgiske robotter er en ny generation af kinesisk uafhængigt udviklet kirurgisk robotsystem. Udover fleksibiliteten og intelligensen i operationsmanipulation har Micro Hand S kirurgiske robotten også fordelene ved lille størrelse, bærbart udstyr, lave vedligeholdelsesomkostninger og fremragende udstyrskompatibilitet. Efter indledende prækliniske forsøg er Micro Hand S kirurgiske robotter blevet anvendt med succes i klinikken og har bevist sikkerhed og gennemførlighed i forskellige gastrointestinale kirurgier.
Siden 2019 har efterforskere i denne gruppe designet og taget forskning i gang for at assistere laparoskopisk kolecystektomi med Micro Hand S kirurgiske robot, som er kendt som et prospektivt, randomiseret, enkelt-blindt og parallelt kontrolleret klinisk forsøg. Det primære formål med denne undersøgelse er at afgøre, om den nyudviklede kinesiske Micro Hand S operationsrobot resulterer i non-inferioritetsresultater ved kolecystektomi sammenlignet med den udbredte da Vinci-robot.
Metode:
Undersøgelsen var designet som et enkeltblindt prospektivt randomiseret klinisk forsøg, da det er uundgåeligt for kirurgen at vide, hvilken slags robot der skal bruges under operationen. Efter at have opnået godkendelse fra Ethics Review Committee og andre relevante institutioner på det tilknyttede hospital ved Qingdao University, blev i alt 82 patienter inkluderet i denne undersøgelse fra december 2019 til november 2020. Endelig blev 82 patienter tilfældigt opdelt i Micro Hand S-robotgruppen og da Vinci-robotgruppen. Alle tilmeldte patienter blev fuldt informeret og underskrev det informerede samtykke. Patienterne blev tilfældigt fordelt til hver gruppe i forholdet 1:1, og information om grupperingen og interventionsforanstaltningerne var ikke tilgængelige for patienterne. Patienter i hver gruppe blev matchet for alder, køn, kropsmasseindeks (BMI) og komplikationer for at reducere forstyrrende interventionsfaktorer.
Kirurgisk procedure:
Patienten blev anbragt i liggende stilling efter generel anæstesi. Veress-nålen blev indsat 2 cm under navlen (punkt A) for at etablere det kunstige CO2-pneumoperitoneum. En 12 mm trokar blev indsat i bughulen, og pneumoperitoneumrøret blev forbundet med trokaren. Det intraabdominale tryk blev indstillet til 11-13 mmHg, og derefter blev det forvarmede tredimensionelle laparoskop og koldlyskilde anbragt i bughulen gennem trokaren. Derefter blev der foretaget en grundig undersøgelse af de tilsigtede trokarpunkter og operationsområdet. Efter justering af patienten med en Trendelenburg-position skrå til venstre, blev 10,5 mm magnetiske trokarer henholdsvis placeret på 2-3 cm medial side af den højre forreste aksillære linje, 8-10 cm under costal-marginen (punkt B); og 2-3 cm under kystmarginen af den venstre midterste klavikulære linje (punkt C); og blev forbundet til robotarmene nr. 1 og 2. Desuden blev en 10 mm trokar placeret ved punkt D (lateralt underordnet af linjen, der forbinder punkt A og C) som hjælpekanal. Kirurgen holdt halsen på galdeblæren eller Hartmanns pose med bipolar pincet og trak halsen til højre for at åbne det serosale lag af cystisk duct. Cystisk gang og cystisk arterie blev derefter adskilt ved stump dissektion for at skelne den fælles galdegang, hepatisk fælles galdegang og cystisk gang. Klem og afskær den cystiske kanal nær galdeblærens hals med en Hemo-lock klemme. Den cystiske arterie blev fundet medial posterior side af cystisk kanal. Klem og skær den cystiske arterie af med Hemo-lock klemme. Træk galdeblærens hals opad og fjern galdeblæren ved anterograd resektion med en ultralydskniv. Assistenten hjalp med at trække galdeblæren og leversengen for at holde en vis spænding. Den intakte galdeblære blev lagt i prøveposen og fjernet. Blødning og galdelækage blev omhyggeligt kontrolleret, og galdeblærelejet blev koaguleret. Operationsinstrumenterne blev trukket ud af patientens bughule efter kontrol af instrumenterne og gazen. Pneumoperitoneum blev ekssuffleret, og snittene blev lukket.
Under operationen blev samlingstiden, intraoperativt blodtab, operationstid, operationssuccesrate og den tilstødende organ- og vaskulære skade forårsaget af svigt i det testede system registreret. Smertescore blev analyseret 24±2 timer efter operationen. Vitale tegn (temperatur, puls, respiration, blodtryk) blev målt på 3. dagen postoperativt. I mellemtiden er den rutinemæssige blodprøve (røde blodlegemer, hvide blodlegemer og neutrofiler, blodplader, hæmoglobin), lever- og nyrefunktion (ALT, AST, TP, ALB, GLU, TBIL, BUN og CREA), elektrolytten (K, Na, Cl, Ca), blodsukker og farveultralyd af lever, galdeblære, bugspytkirtel og milt blev kontrolleret. Operationskirurger udfyldte tilfredshedsspørgeskemaet postoperativt. Endvidere blev patienternes postoperative tilstandsændringer, postoperativ medicin, den første postoperative anale udstødning, postoperative komplikationer og beboertid også registreret. Alle patienter blev fulgt op telefonisk 30±5 dage postoperativt for at evaluere forekomsten af uønskede hændelser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Tidlig fase 1
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Kina, 266003
- The affiliated hospital of Qingdao university
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- fra 18 til 65 år;
- patienter med akut eller kronisk kolecystitis, galdesten, galdeblærepolyp og andre godartede galdeblæresygdomme;
- BMI var 18-30 kg/m2;
- klassificeringen af American Society of Anesthesiologists (ASA) var I, II eller III.
Ekskluderingskriterier:
- kvinder under graviditet eller amning;
- En historie med epilepsi eller psykisk sygdom;
- Tidligere relevant driftshistorie;
- Patienter med en alvorlig kardiovaskulær og cerebrovaskulær sygdom med New York Heart Association (NYHA) klassifikation III-IV og pulmonal insufficiens, som ikke kan tåle operationen;
- Levercirrhose, nyresvigt og anden alvorlig lever- og nyredysfunktion (ALT og AST oversteg 3 gange den øvre grænse for normalværdi, Cr oversteg 1,5 gange den øvre grænse for normalværdi).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Micro Hand S robotgruppen
41 patienter blev tilfældigt fordelt i Micro Hand S robotgruppen, og kolecystektomi blev udført med Micro Hand S robotten.
|
kolecystektomi blev udført for patienter ved hjælp af den kinesiske Micro Hand S operationsrobot.
kolecystektomi blev udført for patienter ved hjælp af da Vinci operationsrobot.
|
|
Andet: da Vinci robotgruppen
41 patienter blev tilfældigt fordelt i da Vinci-robotgruppen, og kolecystektomi blev udført med da Vinci-robotten.
|
kolecystektomi blev udført for patienter ved hjælp af den kinesiske Micro Hand S operationsrobot.
kolecystektomi blev udført for patienter ved hjælp af da Vinci operationsrobot.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Succesrate for operationen
Tidsramme: efter studiet er afsluttet, op til 14 måneder
|
andelen af patienter med succesfuld operation hos alle deltagende patienter i forsøgs- eller kontrolgruppen
|
efter studiet er afsluttet, op til 14 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
blodtab
Tidsramme: efter proceduren er afsluttet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Intraoperativt blodtab er den samlede mængde blodtab fra begyndelsen af operationen (efter at robotten blev samlet) til snittet er syet.
|
efter proceduren er afsluttet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
|
Hospitalsopholdet
Tidsramme: fra indlæggelsen til udskrivelsen vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Hospitalsopholdet er det samlede antal dage fra indlæggelse til udskrivelse af patienter.
|
fra indlæggelsen til udskrivelsen vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
|
samlingstid
Tidsramme: efter at robotten er samlet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Monteringstiden strækker sig fra det tidspunkt, hvor robotten starter, til det tidspunkt, hvor trokaren er forbundet med robotarmen.
|
efter at robotten er samlet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
|
driftstid
Tidsramme: efter proceduren er afsluttet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Operationstiden strækker sig fra det tidspunkt, hvor robotten samler sig, og operationen begynder, til snittet er syet.
|
efter proceduren er afsluttet, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
|
Tid til første flatus
Tidsramme: efter tarmfunktionen genoplivning af patienterne, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Tid til første flatus er patienternes første anale udstødning efter operationen.
|
efter tarmfunktionen genoplivning af patienterne, vil alle data blive indsamlet inden for 14 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Weidong Guo, MD, The affiliated hospital of Qingdao university
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Abdel Raheem A, Troya IS, Kim DK, Kim SH, Won PD, Joon PS, Hyun GS, Rha KH. Robot-assisted Fallopian tube transection and anastomosis using the new REVO-I robotic surgical system: feasibility in a chronic porcine model. BJU Int. 2016 Oct;118(4):604-9. doi: 10.1111/bju.13517. Epub 2016 May 26.
- Fanfani F, Monterossi G, Fagotti A, Rossitto C, Gueli Alletti S, Costantini B, Gallotta V, Selvaggi L, Restaino S, Scambia G. The new robotic TELELAP ALF-X in gynecological surgery: single-center experience. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):215-21. doi: 10.1007/s00464-015-4187-9. Epub 2015 Apr 4.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S, Wang S. Domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S" is applied to clinical surgery preliminarily in China. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):487-493. doi: 10.1007/s00464-016-4945-3. Epub 2016 May 18.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S. The first clinical use of domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S". Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2649-55. doi: 10.1007/s00464-015-4506-1. Epub 2015 Aug 21.
- Hassler KR, Collins JT, Philip K, Jones MW. Laparoscopic Cholecystectomy. 2022 Oct 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448145/
- Alli VV, Yang J, Xu J, Bates AT, Pryor AD, Talamini MA, Telem DA. Nineteen-year trends in incidence and indications for laparoscopic cholecystectomy: the NY State experience. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1651-1658. doi: 10.1007/s00464-016-5154-9. Epub 2016 Sep 7.
- Breitenstein S, Nocito A, Puhan M, Held U, Weber M, Clavien PA. Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy: outcome and cost analyses of a case-matched control study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):987-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e318172501f.
- Csikesz NG, Singla A, Murphy MM, Tseng JF, Shah SA. Surgeon volume metrics in laparoscopic cholecystectomy. Dig Dis Sci. 2010 Aug;55(8):2398-405. doi: 10.1007/s10620-009-1035-6. Epub 2009 Nov 13.
- Heemskerk J, van Dam R, van Gemert WG, Beets GL, Greve JW, Jacobs MJ, Bouvy ND. First results after introduction of the four-armed da Vinci Surgical System in fully robotic laparoscopic cholecystectomy. Dig Surg. 2005;22(6):426-31. doi: 10.1159/000091445. Epub 2006 Feb 10.
- Huang Y, Chua TC, Maddern GJ, Samra JS. Robotic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: A meta-analysis. Surgery. 2017 Mar;161(3):628-636. doi: 10.1016/j.surg.2016.08.061. Epub 2016 Dec 20.
- Li J, Zhu S, Juan J, Yi B. Preliminary exploration of robotic complete mesocolic excision for colon cancer with the domestically produced Chinese minimally invasive Micro Hand S surgical robot system. Int J Med Robot. 2020 Dec;16(6):1-8. doi: 10.1002/rcs.2148. Epub 2020 Sep 11.
- Luo D, Liu Y, Zhu H, Li X, Gao W, Li X, Zhu S, Yu X. The MicroHand S robotic-assisted versus Da Vinci robotic-assisted radical resection for patients with sigmoid colon cancer: a single-center retrospective study. Surg Endosc. 2020 Aug;34(8):3368-3374. doi: 10.1007/s00464-019-07107-z. Epub 2019 Sep 3.
- Melling N, Barr J, Schmitz R, Polonski A, Miro J, Ghadban T, Wodack K, Izbicki J, Zani S, Perez D. Robotic cholecystectomy: first experience with the new Senhance robotic system. J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):495-500. doi: 10.1007/s11701-018-0877-3. Epub 2018 Sep 27.
- Morelli L, Di Franco G, Lorenzoni V, Guadagni S, Palmeri M, Furbetta N, Gianardi D, Bianchini M, Caprili G, Mosca F, Turchetti G, Cuschieri A. Structured cost analysis of robotic TME resection for rectal cancer: a comparison between the da Vinci Si and Xi in a single surgeon's experience. Surg Endosc. 2019 Jun;33(6):1858-1869. doi: 10.1007/s00464-018-6465-9. Epub 2018 Sep 24.
- Rassweiler JJ, Autorino R, Klein J, Mottrie A, Goezen AS, Stolzenburg JU, Rha KH, Schurr M, Kaouk J, Patel V, Dasgupta P, Liatsikos E. Future of robotic surgery in urology. BJU Int. 2017 Dec;120(6):822-841. doi: 10.1111/bju.13851. Epub 2017 Apr 22.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Su M, Wang J, Li Z, Luo Z, Yuan S, Chen G, Liao Z, He C. [A New Micro-traumatic Laparoscopic Surgery Robot System]. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2019 May 30;43(3):165-169. doi: 10.3969/j.issn.1671-7104.2019.03.003. Chinese.
- Tang CL, Schlich T. Surgical Innovation and the Multiple Meanings of Randomized Controlled Trials: The First RCT on Minimally Invasive Cholecystectomy (1980-2000). J Hist Med Allied Sci. 2017 Apr 1;72(2):117-141. doi: 10.1093/jhmas/jrw027.
- Yao Y, Liu Y, Li Z, Yi B, Wang G, Zhu S. Chinese surgical robot micro hand S: A consecutive case series in general surgery. Int J Surg. 2020 Mar;75:55-59. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.01.013. Epub 2020 Jan 23.
- Zeng Y, Wang G, Liu Y, Li Z, Yi B, Zhu S. The "Micro Hand S" Robot-Assisted Versus Conventional Laparoscopic Right Colectomy: Short-Term Outcomes at a Single Center. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):363-368. doi: 10.1089/lap.2019.0714. Epub 2020 Feb 3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SDWG-NST600S-CT
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Cholecystitis; Galdesten
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di PaviaRekrutteringAkut kalculøs cholecystitis -kandidat til tidlig kolecystektomiItalien
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di PaviaRekrutteringPatienter med høj risiko med akut kalculøs cholecystitis (ACC)Italien
-
Aichi Medical UniversityRekrutteringAkut Calculous CholecystitisJapan
-
Aswan UniversityAfsluttetAkut Calculous Cholecystitis | Galdeblæreempyem | GaldeblæremukokèleEgypten
-
Konya Meram State HospitalAfsluttet
-
Sohag UniversityIkke rekrutterer endnuAkut Calculous CholecystitisEgypten
-
Hospital del MarAfsluttetAkut Calculous Cholecystitis
-
Assiut UniversityAfsluttetAkut Calculous CholecystitisEgypten
-
Hospital del MarAfsluttetAkut Calculous Cholecystitis
-
Azienda Ospedaliero, Universitaria PisanaAfsluttetLaparoskopisk kolecystektomi for akut kalkuløs kolecystitis hos ældre: En retrospektiv undersøgelse.Akut kolecystitisItalien
Kliniske forsøg med robotassisteret kolecystektomi
-
National University Hospital, SingaporeNational University, Singapore; Agency for Science, Technology and ResearchAfsluttet
-
Chang Gung Memorial HospitalAfsluttetBrystkræft | BrystrekonstruktionTaiwan
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnu
-
University of PittsburghRekruttering
-
Medtronic - MITGAktiv, ikke rekrutterendeLivmoderhalskræft | Endometriose | Livmoderhalskræft | Endometriecancer | Uterin prolaps | Præcancerøs/ikke-malign tilstand | Adenomyose af livmoderen | Menstruationsforstyrrelser | Uterine fibromer (UF)Forenede Stater
-
Ain Shams UniversityAfsluttetScapholunate Interosseous Ligament Skade | SlliEgypten
-
Mehtap METİN KARAASLANIkke rekrutterer endnuAllergitestning | Smerter, følelsesmæssige symptomer og fysiologiske parametre
-
Western University, CanadaAfsluttetStresslidelser, posttraumatiskCanada
-
McMaster UniversityUniversity of Saskatchewan; University of ReginaAfsluttet
-
West Virginia UniversityWest Penn Allegheny Health System; Stryker NordicAfsluttet