- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04803487
Robotisk kolecystektomi med den kinesiska Micro Hand S Robot: En kontrollerad, randomiserad, prospektiv klinisk studie
Robotisk kolecystektomi med det nyutvecklade kinesiska robotkirurgiska systemet - Micro Hand S: En kontrollerad, randomiserad, prospektiv klinisk studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syfte: Att avgöra om den nyutvecklade kinesiska operationsroboten Micro Hand S resulterar i icke-inferioritetsresultat vid kolecystektomi jämfört med den vanliga da Vinci-roboten.
Design: En enkelblind, prospektiv randomiserad parallellkontrollerad klinisk prövning utformades och genomfördes från december 2019 till november 2020. Studien genomfördes på ett akademiskt sjukhus. 82 patienter med gallsten, gallblåspolyp och andra benigna gallblåsesjukdomar inkluderades i denna studie. Slutligen delades 82 patienter slumpmässigt in i Micro Hand S kirurgiska robotgruppen och da Vinci kirurgiska robotgruppen.
Interventioner: Standard robotassisterad transabdominal kolecystektomi utfördes med hjälp av Micro Hand S-roboten eller da Vinci-roboten.
Huvudresultat och åtgärder: Det huvudsakliga resultatet var hur framgångsrik driften var. Kirurgisk framgång definierades som att de kirurgiska ingreppen fullbordades av experiment- eller kontrollprodukten utan att överföras till icke-robotkirurgi. Sekundära utfall inkluderade monteringstid, operationstid, intraoperativ blödning, tid till första flatus, postoperativ smärta, omfattande komplikationsindex, patienttid och patientnöjdhet.
Bakgrund:
Kolecystektomi är en av de vanligaste operationerna inom allmän kirurgi, med cirka en halv miljon patienter som får kolecystektomi varje år i USA. På 1990-talet förbättrade minimalinvasiv kirurgi (MIS), som en ny teknik, den traditionella öppna bukkirurgin avsevärt, av vilka defekter är kända som det stora såret och lång tid att återhämta sig. Idag utförs nästan 90 % av kolecystektomierna laparoskopiskt. Tidigare studier har visat att laparoskopisk kolecystektomi kan minska postoperativ smärta, förkorta sjukhusvistelsen och spara den totala kostnaden på sjukhus, vilket har blivit standardoperationen för behandling av gallblåsan. Under de senaste åren har robotassisterad laparoskopisk kirurgi blivit mer och mer allmänt använd inom allmän kirurgi på grund av dess fördelar med 3D-visioner, hög förstoring, tremorundertryckning och exakt manipulation. Enligt en rapporterad retrospektiv studie visade da Vinci-robotassisterad kolecystektomi utmärkt operationssäkerhet, vilket kan uppnå samma terapeutiska effekt som den konventionella laparoskopiska kolecystektomien. Men studier rapporterade också att den ökade kostnaden kan vara huvudproblemet med da Vinci-robotassisterad kolecystektomi.
Micro Hand S operationsrobot är en ny generation av kinesiskt oberoende utvecklat operationsrobotsystem. Förutom flexibiliteten och intelligensen vid operationsmanipulation har Micro Hand S operationsrobot också fördelarna med liten storlek, bärbar utrustning, låga underhållskostnader och enastående utrustningskompatibilitet. Efter inledande prekliniska prövningar har Micro Hand S operationsrobot framgångsrikt tillämpats på kliniken och bevisat säkerhet och genomförbarhet vid olika gastrointestinala kirurgiska ingrepp.
Sedan 2019 har utredare i denna grupp designat och tagit upp forskning för att hjälpa laparoskopisk kolecystektomi med Micro Hand S operationsrobot, som är noterad som en prospektiv, randomiserad, enkelblind och parallellkontrollerad klinisk prövning. Det primära syftet med denna studie är att avgöra om den nyutvecklade kinesiska operationsroboten Micro Hand S resulterar i non-inferiority-resultat vid kolecystektomi jämfört med den vanliga da Vinci-roboten.
Metod:
Studien utformades som en enkelblind prospektiv randomiserad klinisk prövning eftersom det är oundvikligt för kirurgen att veta vilken typ av robot som ska användas under operationen. Efter att ha erhållit godkännande från etikprövningskommittén och andra relevanta institutioner vid det anslutna sjukhuset vid Qingdao University, inkluderades totalt 82 patienter i denna studie från december 2019 till november 2020. Slutligen delades 82 patienter slumpmässigt in i Micro Hand S-robotgruppen och da Vinci-robotgruppen. Alla inskrivna patienter var fullständigt informerade och undertecknade det informerade samtycket. Patienterna fördelades slumpmässigt till varje grupp i förhållandet 1:1, och information om gruppering och interventionsåtgärder var inte tillgänglig för patienterna. Patienter i varje grupp matchades för ålder, kön, kroppsmassaindex (BMI) och komplikationer för att minska störande interventionsfaktorer.
Kirurgiskt ingrepp:
Patienten placerades i ryggläge efter allmän anestesi. Veress-nålen sattes in 2 cm under naveln (punkt A) för att etablera CO2-artificiell pneumoperitoneum. En 12 mm trokar sattes in i bukhålan och pneumoperitoneumslangen kopplades till trokaren. Det intraabdominala trycket inställdes på 11-13 mmHg, och sedan placerades det förvärmda tredimensionella laparoskopet och kallljuskällan in i bukhålan genom trokaren. Därefter gjordes en noggrann undersökning av de tänkta trokarpunkterna och operationsområdet. Efter att ha justerat patienten med en Trendelenburg-position lutande åt vänster, placerades 10,5 mm magnetiska trokarer vid 2-3 cm mediala sidan av den högra främre axillärlinjen, 8-10 cm under kustmarginalen (punkt B); och 2-3 cm under kustmarginalen för den vänstra mittklavikulära linjen (punkt C); och var anslutna till robotarmarna nr 1 och 2. Dessutom placerades en 10 mm trokar vid punkt D (lateral underlägsen av linjen som förbinder punkt A och C) som hjälpkanal. Kirurgen höll halsen på gallblåsan eller Hartmanns påse med en bipolär pincett och drog nacken till höger upptill för att öppna det serosala lagret av cystiska kanalen. Den cystiska kanalen och den cystiska artären separerades sedan genom trubbig dissektion för att särskilja den gemensamma gallgången, den hepatiska gemensamma gallgången och den cystiska kanalen. Kläm fast och skär av den cystiska kanalen nära gallblåsan med en Hemo-lock klämma. Den cystiska artären hittades medial baksida av cystiska kanalen. Kläm fast och skär av cystisk artär med Hemo-lock klämma. Dra gallblåsan uppåt och ta bort gallblåsan genom anterograd resektion med en ultraljudskniv. Assistenten hjälpte till med att dra gallblåsan och leverbädden för att hålla en viss spänning. Den intakta gallblåsan placerades i provpåsen och avlägsnades. Blödning och gallläckage kontrollerades noggrant och gallblåsbädden koagulerades. Operationsinstrumenten drogs ut från patientens bukhåla efter kontroll av instrumenten och gasväven. Pneumoperitoneum exsufflerades och snitten stängdes.
Under operationen registrerades monteringstiden, intraoperativ blodförlust, operationstid, operationens framgångsfrekvens och den intilliggande organ- och kärlskadan orsakad av fel i det testade systemet. Smärtpoäng analyserades 24±2 timmar efter operationen. De vitala tecknen (temperatur, puls, andning, blodtryck) mättes den 3:e dagen postoperativt. Under tiden, det rutinmässiga blodprovet (röda blodkroppar, vita blodkroppar och neutrofiler, blodplättar, hemoglobin), lever- och njurfunktion (ALT, AST, TP, ALB, GLU, TBIL, BUN och CREA), elektrolyten (K, Na, Cl, Ca), blodsocker och färgultraljud av lever, gallblåsa, bukspottkörtel och mjälte kontrollerades. Operationskirurger fyllde i tillfredsställelsesenkäten postoperativt. Dessutom registrerades även patienternas postoperativa tillståndsförändringar, postoperativ medicinering, det första postoperativa anala utblåset, postoperativa komplikationer och boendetid. Alla patienter följdes upp per telefon 30±5 dagar postoperativt för att utvärdera förekomsten av biverkningar.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Tidig fas 1
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Kina, 266003
- The Affiliated Hospital of Qingdao University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- från 18 till 65 år;
- patienter med akut eller kronisk kolecystit, gallsten, polyp i gallblåsan och andra benigna sjukdomar i gallblåsan;
- BMI var 18-30 kg/m2;
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klassificeringen var I, II eller III.
Exklusions kriterier:
- kvinnor under graviditet eller amning;
- En historia av epilepsi eller psykisk sjukdom;
- Tidigare relevant operationshistorik;
- Patienter med en allvarlig kardiovaskulär och cerebrovaskulär sjukdom med New York Heart Association (NYHA) klassificering III-IV och lunginsufficiens som inte kan tolerera operationen;
- Levercirros, njursvikt och annan allvarlig lever- och njurdysfunktion (ALT och AST översteg 3 gånger den övre gränsen för normalvärdet, Cr översteg 1,5 gånger den övre gränsen för normalvärdet).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: robotgruppen Micro Hand S
41 patienter fördelades slumpmässigt i Micro Hand S-robotgruppen och kolecystektomi utfördes med hjälp av Micro Hand S-roboten.
|
kolecystektomi utfördes för patienter som använde den kinesiska operationsroboten Micro Hand S.
kolecystektomi utfördes för patienter med da Vinci operationsrobot.
|
Övrig: da Vinci robotgruppen
41 patienter fördelades slumpmässigt i da Vinci-robotgruppen och kolecystektomi utfördes med da Vinci-roboten.
|
kolecystektomi utfördes för patienter som använde den kinesiska operationsroboten Micro Hand S.
kolecystektomi utfördes för patienter med da Vinci operationsrobot.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Framgångsfrekvens för operationen
Tidsram: efter avslutad studie, upp till 14 månader
|
andelen patienter med framgångsrik operation av alla deltagande patienter i försöks- eller kontrollgruppen
|
efter avslutad studie, upp till 14 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
blodförlust
Tidsram: efter att proceduren är avslutad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Intraoperativ blodförlust är den totala mängden blodförlust från början av operationen (efter att roboten monterades) till att snittet sys.
|
efter att proceduren är avslutad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Sjukhusvistelsen
Tidsram: från antagningen till utskrivningen kommer alla uppgifter att samlas in inom 14 månader
|
Sjukhusvistelsen är det totala antalet dagar från intagning till utskrivning av patienter.
|
från antagningen till utskrivningen kommer alla uppgifter att samlas in inom 14 månader
|
monteringstid
Tidsram: efter att roboten är monterad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Monteringstiden sträcker sig från det att roboten startar till det att trokaren kopplas till robotarmen.
|
efter att roboten är monterad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
drifttid
Tidsram: efter att proceduren är avslutad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Operationstiden sträcker sig från det att roboten är färdigmonterad och operationen börjar tills snittet sys.
|
efter att proceduren är avslutad kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Dags för första flatus
Tidsram: efter tarmfunktionens återupplivande av patienterna kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Tid till första flatus är patientens första anala utblåsning efter operationen.
|
efter tarmfunktionens återupplivande av patienterna kommer all data att samlas in inom 14 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studiestol: Weidong Guo, MD, The Affiliated Hospital of Qingdao University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Abdel Raheem A, Troya IS, Kim DK, Kim SH, Won PD, Joon PS, Hyun GS, Rha KH. Robot-assisted Fallopian tube transection and anastomosis using the new REVO-I robotic surgical system: feasibility in a chronic porcine model. BJU Int. 2016 Oct;118(4):604-9. doi: 10.1111/bju.13517. Epub 2016 May 26.
- Fanfani F, Monterossi G, Fagotti A, Rossitto C, Gueli Alletti S, Costantini B, Gallotta V, Selvaggi L, Restaino S, Scambia G. The new robotic TELELAP ALF-X in gynecological surgery: single-center experience. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):215-21. doi: 10.1007/s00464-015-4187-9. Epub 2015 Apr 4.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S, Wang S. Domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S" is applied to clinical surgery preliminarily in China. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):487-493. doi: 10.1007/s00464-016-4945-3. Epub 2016 May 18.
- Yi B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S. The first clinical use of domestically produced Chinese minimally invasive surgical robot system "Micro Hand S". Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2649-55. doi: 10.1007/s00464-015-4506-1. Epub 2015 Aug 21.
- Hassler KR, Collins JT, Philip K, Jones MW. Laparoscopic Cholecystectomy. 2022 Oct 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448145/
- Alli VV, Yang J, Xu J, Bates AT, Pryor AD, Talamini MA, Telem DA. Nineteen-year trends in incidence and indications for laparoscopic cholecystectomy: the NY State experience. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1651-1658. doi: 10.1007/s00464-016-5154-9. Epub 2016 Sep 7.
- Breitenstein S, Nocito A, Puhan M, Held U, Weber M, Clavien PA. Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy: outcome and cost analyses of a case-matched control study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):987-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e318172501f.
- Csikesz NG, Singla A, Murphy MM, Tseng JF, Shah SA. Surgeon volume metrics in laparoscopic cholecystectomy. Dig Dis Sci. 2010 Aug;55(8):2398-405. doi: 10.1007/s10620-009-1035-6. Epub 2009 Nov 13.
- Heemskerk J, van Dam R, van Gemert WG, Beets GL, Greve JW, Jacobs MJ, Bouvy ND. First results after introduction of the four-armed da Vinci Surgical System in fully robotic laparoscopic cholecystectomy. Dig Surg. 2005;22(6):426-31. doi: 10.1159/000091445. Epub 2006 Feb 10.
- Huang Y, Chua TC, Maddern GJ, Samra JS. Robotic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: A meta-analysis. Surgery. 2017 Mar;161(3):628-636. doi: 10.1016/j.surg.2016.08.061. Epub 2016 Dec 20.
- Li J, Zhu S, Juan J, Yi B. Preliminary exploration of robotic complete mesocolic excision for colon cancer with the domestically produced Chinese minimally invasive Micro Hand S surgical robot system. Int J Med Robot. 2020 Dec;16(6):1-8. doi: 10.1002/rcs.2148. Epub 2020 Sep 11.
- Luo D, Liu Y, Zhu H, Li X, Gao W, Li X, Zhu S, Yu X. The MicroHand S robotic-assisted versus Da Vinci robotic-assisted radical resection for patients with sigmoid colon cancer: a single-center retrospective study. Surg Endosc. 2020 Aug;34(8):3368-3374. doi: 10.1007/s00464-019-07107-z. Epub 2019 Sep 3.
- Melling N, Barr J, Schmitz R, Polonski A, Miro J, Ghadban T, Wodack K, Izbicki J, Zani S, Perez D. Robotic cholecystectomy: first experience with the new Senhance robotic system. J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):495-500. doi: 10.1007/s11701-018-0877-3. Epub 2018 Sep 27.
- Morelli L, Di Franco G, Lorenzoni V, Guadagni S, Palmeri M, Furbetta N, Gianardi D, Bianchini M, Caprili G, Mosca F, Turchetti G, Cuschieri A. Structured cost analysis of robotic TME resection for rectal cancer: a comparison between the da Vinci Si and Xi in a single surgeon's experience. Surg Endosc. 2019 Jun;33(6):1858-1869. doi: 10.1007/s00464-018-6465-9. Epub 2018 Sep 24.
- Rassweiler JJ, Autorino R, Klein J, Mottrie A, Goezen AS, Stolzenburg JU, Rha KH, Schurr M, Kaouk J, Patel V, Dasgupta P, Liatsikos E. Future of robotic surgery in urology. BJU Int. 2017 Dec;120(6):822-841. doi: 10.1111/bju.13851. Epub 2017 Apr 22.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Su M, Wang J, Li Z, Luo Z, Yuan S, Chen G, Liao Z, He C. [A New Micro-traumatic Laparoscopic Surgery Robot System]. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2019 May 30;43(3):165-169. doi: 10.3969/j.issn.1671-7104.2019.03.003. Chinese.
- Tang CL, Schlich T. Surgical Innovation and the Multiple Meanings of Randomized Controlled Trials: The First RCT on Minimally Invasive Cholecystectomy (1980-2000). J Hist Med Allied Sci. 2017 Apr 1;72(2):117-141. doi: 10.1093/jhmas/jrw027.
- Yao Y, Liu Y, Li Z, Yi B, Wang G, Zhu S. Chinese surgical robot micro hand S: A consecutive case series in general surgery. Int J Surg. 2020 Mar;75:55-59. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.01.013. Epub 2020 Jan 23.
- Zeng Y, Wang G, Liu Y, Li Z, Yi B, Zhu S. The "Micro Hand S" Robot-Assisted Versus Conventional Laparoscopic Right Colectomy: Short-Term Outcomes at a Single Center. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):363-368. doi: 10.1089/lap.2019.0714. Epub 2020 Feb 3.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SDWG-NST600S-CT
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
IPD-delning som stöder informationstyp
- Klinisk studierapport (CSR)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på robotassisterad kolecystektomi
-
National University Hospital, SingaporeNational University, Singapore; Agency for Science, Technology and ResearchAvslutad
-
Chang Gung Memorial HospitalAvslutadBröstcancer | BröstrekonstruktionTaiwan
-
The Third Xiangya Hospital of Central South UniversityAvslutad
-
National Rehabilitation Center, Seoul, KoreaOkändStroke | Robotassisterad gångträningKorea, Republiken av
-
Western University, CanadaAvslutadStresssyndrom, posttraumatiskKanada
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute of Mental Health (NIMH); VISN 5 Mental Illness Research...Avslutad
-
The Faculty Hospital Na BulovceAvslutad
-
Children's Hospital Los AngelesUniversity of Southern CaliforniaAvslutad
-
University Hospital, GrenobleTIMC-IMAGAvslutadMagnetisk resonanstomografi | Robotkirurgiska procedurerFrankrike
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...AvslutadPankreatit, Akut NekrotiserandeFörenta staterna, Kanada