中风后患者上肢功能的多感官刺激练习和任务导向练习。
多感官刺激练习和任务导向练习对中风后患者上肢功能的综合影响。
该研究的目的是确定多感官刺激练习和任务导向练习对上肢功能的影响,并确定多感官刺激练习和任务导向练习对日常生活和认知活动的影响。 研究设计是随机对照试验。 抽样技术是有目的的抽样。 研究环境是铁路总医院拉瓦尔品第和 NIRM 伊斯兰堡的物理治疗部门。 纳入标准为中风偏瘫患者,男性和女性,亚急性和慢性中风患者,首次中风患者,年龄在 40 -65 岁之间,改良 Ashworth 量表 <3。
排除标准是难以忍受的上肢疼痛、近期手术、视力障碍和不合作的患者。
使用 epi 工具计算的总样本量为 12。使用的评估工具是 Fugal Meyer 运动评估量表、Wolf 运动功能测试、修订的诺丁汉感觉、运动活动日志和蒙特利尔认知评估。
符合纳入标准的个人将被纳入本研究。 所有参与者将经过随机分组,分为实验组 1 和实验组 2 两组。对两组进行干预前评估。 然后对两组进行干预。所有统计分析将通过SPSS 21进行。
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Islamabad、巴基斯坦、44000
- Riphah International University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 中风偏瘫患者
- 亚急性和慢性中风患者
- 首位中风患者
- 改良 Ashworth 量表 <3
排除标准:
- 患者不能很好地理解遵循设计的运动任务的命令
- 难以忍受的上肢疼痛
- 接受过可能妨碍评估和治疗的任何类型外科手术的患者。
- 患有任何其他神经系统疾病的患者
- 不合作患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:多感官刺激练习
只有多感官刺激练习
|
多感官刺激练习:识别任务将交给蒙住眼睛的患者。
其中包括识别形状、大小、纹理、识别高度、硬度、重量辨别。难度会随着识别对象的增加而增加。
关节角度感知训练将从一个关节感知开始,然后将推进到多个关节位置感知。
面向任务的练习:患者将进行上肢功能活动,例如伸手拿东西、上下放东西、手到嘴的活动、梳头、折叠一块布的抓取和松开活动、打开罐子、将珠子放入罐子和写信或画画就可以了。
通过提高任务执行速度来增加复杂性。
保守管理:上肢麻痹肌肉的被动拉伸练习。拉伸将应用 30 秒,休息 30 秒,10 次重复 1 组。
|
|
实验性的:面向任务的练习
无多感官刺激的任务导向练习
|
面向任务的练习:患者将进行上肢功能活动,例如伸手拿东西、上下放东西、手到嘴的活动、梳头、折叠一块布的抓取和松开活动、打开罐子、将珠子放入罐子和写信或画画就可以了。 任务执行速度的提高将增加复杂性。 保守治疗:上肢麻痹肌肉的被动伸展运动。 拉伸将持续 30 秒,休息 30 秒,1 组重复 10 次。 |
|
实验性的:面向任务的练习和多感官刺激练习。
以任务为导向的练习与多感官刺激练习
|
多感官刺激练习:识别任务将交给蒙住眼睛的患者。 其中包括识别形状、大小、纹理、识别高度、硬度、重量辨别。难度会随着识别对象的增加而增加。 关节角度感知训练将从一个关节感知开始,然后将推进到多个关节位置感知。 面向任务的练习:患者将进行上肢功能活动,例如伸手拿东西、上下放东西、手到嘴的活动、梳头、折叠一块布的抓取和松开活动、打开罐子、将珠子放入罐子和写信或画画就可以了。 任务执行速度的提高将增加复杂性。 保守治疗:上肢麻痹肌肉的被动伸展运动。 拉伸将持续 30 秒,休息 30 秒,1 组重复 10 次。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Fugal Meyer 评估量表
大体时间:4周
|
该测试用于测量从基线到 4 周的变化。
Fugal Meyer 评估量表用于评估麻痹性上肢自主运动、反射活动、抓握和协调。FMA-UE 包含 33 个任务,0 到 2 分,总分 66 分。FMA 的信度为 0.95-1.0
|
4周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
沃尔夫运动功能测试
大体时间:4周
|
该测试用于测量从基线到 4 周的变化。
Wolf 运动功能测试旨在评估上肢的力量和功能能力(运动质量)表现。
它包括 17 项患者使用受损上肢完成的任务,15 项定时任务和 2 项从简单到复杂的力量任务。
WMFT 的评分者间信度范围为 0.92 至 0.97。
|
4周
|
|
反向诺丁汉感官评估量表
大体时间:4周
|
Nottingum 感觉评估是用于评估中风患者感觉障碍的标准化量表。
它评估触觉、运动觉和立体视觉。
诺丁根感觉评估的立体视觉评估是一种可靠的测量方法,非常适用于脑卒中患者。
|
4周
|
|
电机活动日志
大体时间:4周
|
该测试用于测量从基线到 4 周的变化。
该仪器是一种结构化访谈,旨在检查受试者在环境之外使用麻痹手臂的程度和程度。
MAL 由 30 个 ADL 项目组成,要求受试者对过去一周的表现水平进行评分。向参与者询问有关其受影响较大的手臂(量表或 AS)的使用量和质量的标准化问题在指定的功能活动期间他们的运动(How Well Scale 或 HW)。
每个任务都按照 5 分等级(0 到 5)进行评分,其中半分由受试者分配。
通过将每个量表的评分相加并除以所问项目的数量,可以计算出两个量表的平均 MAL 分数。
该量表的重测信度为 0.91。
|
4周
|
|
蒙特利尔认知评估:
大体时间:4周
|
该测试用于测量从基线到 4 周的变化。
蒙特利尔认知评估筛选认知领域(注意力和专注力、执行功能、记忆力、视觉构造技能、概念思维、计算和定向)。
它的分数在 0 到 30 之间。
26 分或以上被认为是正常的。
内部信度为 0.78。
|
4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Dr Aruba Saeed, PHD*、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Connors JJ, Culebras A, Elkind MS, George MG, Hamdan AD, Higashida RT, Hoh BL, Janis LS, Kase CS, Kleindorfer DO, Lee JM, Moseley ME, Peterson ED, Turan TN, Valderrama AL, Vinters HV; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Jul;44(7):2064-89. doi: 10.1161/STR.0b013e318296aeca. Epub 2013 May 7. Erratum In: Stroke. 2019 Aug;50(8):e239.
- Khealani BA, Hameed B, Mapari UU. Stroke in Pakistan. J Pak Med Assoc. 2008 Jul;58(7):400-3.
- Appelros P, Stegmayr B, Terént A. Sex differences in stroke epidemiology: a systematic review. Stroke. 2009 Apr;40(4):1082-90. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.540781. Epub 2009 Feb 10. Review.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Redon J, Olsen MH, Cooper RS, Zurriaga O, Martinez-Beneito MA, Laurent S, Cifkova R, Coca A, Mancia G. Stroke mortality and trends from 1990 to 2006 in 39 countries from Europe and Central Asia: implications for control of high blood pressure. Eur Heart J. 2011 Jun;32(11):1424-31. doi: 10.1093/eurheartj/ehr045. Epub 2011 Apr 12.
- Duncan PW, Goldstein LB, Horner RD, Landsman PB, Samsa GP, Matchar DB. Similar motor recovery of upper and lower extremities after stroke. Stroke. 1994 Jun;25(6):1181-8. doi: 10.1161/01.str.25.6.1181.
- Nakayama H, Jørgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Compensation in recovery of upper extremity function after stroke: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Aug;75(8):852-7.
- Connell LA, Lincoln NB, Radford KA. Somatosensory impairment after stroke: frequency of different deficits and their recovery. Clin Rehabil. 2008 Aug;22(8):758-67. doi: 10.1177/0269215508090674.
- Chen X, Liu F, Yan Z, Cheng S, Liu X, Li H, Li Z. Therapeutic effects of sensory input training on motor function rehabilitation after stroke. Medicine (Baltimore). 2018 Nov;97(48):e13387. doi: 10.1097/MD.0000000000013387. Review.
- Barker-Collo S, Feigin V. The impact of neuropsychological deficits on functional stroke outcomes. Neuropsychol Rev. 2006 Jun;16(2):53-64. Epub 2006 Aug 9. Review.
- Sallés L, Martín-Casas P, Gironès X, Durà MJ, Lafuente JV, Perfetti C. A neurocognitive approach for recovering upper extremity movement following subacute stroke: a randomized controlled pilot study. J Phys Ther Sci. 2017 Apr;29(4):665-672. doi: 10.1589/jpts.29.665. Epub 2017 Apr 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.