此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

不要丢掉你的心:病人研究 4

2024年2月13日 更新者:Gretchen Chapman、Carnegie Mellon University
这项实证研究检验了反映中心供体接受率的移植中心绩效数据是否会影响患者及其家属对器官衰退率高的中心的评价不如器官衰退率低的中心。 将从移植支持小组社交媒体网站招募 400 名移植患者和家庭成员,并随机分配到四种不同的信息呈现条件之一。 在查看与他们的情况相对应的一对结果表后,参与者被要求选择哪家医院表现更好(一家医院采用非选择性“接受”策略,另一家医院采用更具选择性的“挑选”策略。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

94

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15213
        • Carnegie Mellon University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

如果参与者在同意书上确认以下纳入标准,他们将被要求参加。

  1. 18岁或以上
  2. 必须阅读并理解同意书上的信息
  3. 必须想参与研究并继续调查
  4. 必须是移植前或移植后的患者或移植患者的家庭成员

排除标准:

不符合作为移植前或移植后患者或移植患者家庭成员的主要标准的参与者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:条件一:组合移植象形文字
随机分配到基线(控制)臂条件 1 的参与者将仅查看合并的移植存活结果信息(例如 在两家医院之间做出选择时,移植存活率未按每个中心接受的供体心脏的数量和质量分层)。 “移植后存活”指标显示为与中心接受移植的所有患者相对应的存活率象形文字。
实验性的:条件二:分层移植象形文字
在两家医院之间做出选择时,随机分配到条件 2 的参与者将仅查看分层移植存活结果信息。 “移植后的存活率”指标显示为一对存活率象形文字,对应于中心两个不同的移植患者组:接受最佳供体器官的患者和接受足够供体器官的患者。
两个移植指标条件都显示提供给每个中心的心脏数量、每个中心接受的心脏数量以及每个中心(一年内)进行的移植数量,以及以下特定于条件的指标。 相反,分层条件具有一对值,对应于每个中心对“最佳”或“适当”质量的供体心脏的报价/接受/移植存活率。
实验性的:条件三:联合移植SRTR
随机分配到条件 3 的参与者将仅查看合并的移植存活结果信息(例如 在两家医院之间做出选择时,移植存活率未按每个中心接受的供体心脏的数量和质量分层)。 “移植后的存活率”指标显示为对应于该中心接受移植的所有患者的五分位数分数。
信息格式根据移植医院统计数据在选择屏幕上呈现给参与者时的组织方式而有所不同。 SRTR 条件模仿 SRTR 公共报告网站上的信息格式。
实验性的:条件4:分层移植SRTR
在两家医院之间做出选择时,随机分配到条件 4 的参与者将仅查看分层移植存活结果信息。 “移植后的存活率”指标显示为一对五分位数分数,对应于中心两组不同的移植患者:接受最佳供体器官的患者和接受足够供体器官的患者。
两个移植指标条件都显示提供给每个中心的心脏数量、每个中心接受的心脏数量以及每个中心(一年内)进行的移植数量,以及以下特定于条件的指标。 相反,分层条件具有一对值,对应于每个中心对“最佳”或“适当”质量的供体心脏的报价/接受/移植存活率。
信息格式根据移植医院统计数据在选择屏幕上呈现给参与者时的组织方式而有所不同。 SRTR 条件模仿 SRTR 公共报告网站上的信息格式。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
医院选择
大体时间:1天

结果变量将衡量两家医院之间的二元选择:一家采用选择性供体心脏接受策略,另一家采用非选择性供体心脏接受策略。

参与者将回答“哪家医院表现更好? 请点击下面两个表格中的一个,以表明哪家医院是更好的选择。” 参与者将选择两个结果表,其中包含选择性医院和非选择性医院(平衡,这样两个选择中的每一个都同样可能出现在每种情况下选择场景的顶部)。 选择每家医院的参与者人数将作为分析中使用的测量结果变量。

1天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
医院选择调解员
大体时间:1天

在调查的下一页,参与者将回答三个调解员问题:“一家移植医院可能优于另一家的原因有很多。 哪些原因对您的决定最重要? 请移动滑块以表明您对以下每个原因的考虑程度(0=原因不重要,100=原因非常重要)。”

然后参与者将移动滑块 (0-100) 以指示以下三个项目的重要性:

在我选择的医院,患者更有可能获得优质的供体心脏。

在我选择的医院,患者不太可能接受边际供体心脏。

患者更有可能在我选择的医院接受任何类型的心脏。

第三项(更有可能获得任何类型的心)将是计划的调解分析中包含的唯一变量。

1天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Alison E Butler, MS、Carnegie Mellon University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年4月1日

初级完成 (实际的)

2023年8月31日

研究完成 (实际的)

2023年8月31日

研究注册日期

首次提交

2021年3月18日

首先提交符合 QC 标准的

2021年3月18日

首次发布 (实际的)

2021年3月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年2月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月13日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

是 PI 将在相应手稿发表后至少 1 年、最多 3 年内提供所有原始 IPD 文件以及统计分析协议描述和正确分析信息供下载。 所有人类受试者数据最初从在线调查平台写入服务器时都会立即匿名化,因此参与者的机密性不会因该数据共享计划而受到损害。

申请人研究的所有假设、方法和计划分析都将在 ClinicalTrials.gov 上预先注册 和开放科学框架。

IPD 共享时间框架

所有原始文件、统计分析协议描述和正确分析的信息将在相应手稿发表后至少 1 年和最多 3 年内可供下载。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅