Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ne jetez pas votre cœur : Étude patiente 4

13 février 2024 mis à jour par: Gretchen Chapman, Carnegie Mellon University
Cette étude empirique teste si les données de performance des centres de transplantation qui reflètent les taux d'acceptation des donneurs du centre influencent les patients et les membres de leur famille à évaluer les centres avec des taux de déclin d'organes élevés moins favorablement que les centres avec de faibles taux de déclin d'organes. 400 patients greffés et membres de leur famille seront recrutés sur les sites Web de médias sociaux des groupes de soutien à la transplantation et randomisés dans l'une des quatre conditions de présentation d'informations différentes. Lors de la visualisation d'une paire de tableaux de résultats correspondant à leur état, les participants sont invités à choisir quel hôpital est le plus performant (un hôpital avec une stratégie "d'acceptation" non sélective et un hôpital avec une stratégie de "picorage" plus sélective).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

94

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • Carnegie Mellon University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Les participants seront invités à participer s'ils confirment les critères d'inclusion suivants dans le formulaire de consentement.

  1. 18 ans ou plus
  2. doit lire et comprendre les informations contenues dans le formulaire de consentement
  3. doit vouloir participer à la recherche et poursuivre l'enquête
  4. doit être un patient avant ou après la transplantation ou un membre de la famille du patient transplanté

Critère d'exclusion:

Participants qui ne répondent pas au critère principal d'être un patient avant ou après la transplantation ou un membre de la famille du patient transplanté.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Condition 1 : Pictogramme de greffe combinée
Les participants randomisés dans le bras de référence (contrôle) Condition 1 ne verront que les informations combinées sur les résultats de survie de la greffe (par ex. taux de survie des greffes non stratifié en fonction du nombre et de la qualité des cœurs de donneurs acceptés dans chaque centre) lors du choix entre les deux hôpitaux. La métrique « survie après greffe » est affichée sous la forme d'un pictogramme de taux de survie correspondant à tous les patients du centre qui ont reçu des greffes.
Expérimental: Condition 2 : Pictogramme de greffe stratifiée
Les participants randomisés dans la condition 2 ne verront que les informations stratifiées sur les résultats de survie de la greffe lorsqu'ils feront un choix entre les deux hôpitaux. La métrique "survie après greffe" est affichée sous la forme d'une paire de pictogrammes de taux de survie correspondant à deux groupes distincts de patients transplantés au centre : ceux qui ont reçu des organes de donneurs optimaux et ceux qui ont reçu des organes de donneurs adéquats.
Les deux conditions métriques de greffe affichent le nombre de cœurs offerts à chaque centre, le nombre de cœurs acceptés par chaque centre et le nombre de greffes effectuées dans chaque centre (en un an), en plus des métriques spécifiques à la condition ci-dessous. La condition stratifiée présente plutôt une paire de valeurs correspondant aux offres/acceptations/taux de survie de la greffe de chaque centre pour les cœurs de donneurs de qualité « optimale » ou « adéquate ».
Expérimental: Condition 3 : Transplantation combinée SRTR
Les participants randomisés dans la condition 3 ne verront que les informations combinées sur les résultats de survie de la greffe (par ex. taux de survie des greffes non stratifié en fonction du nombre et de la qualité des cœurs de donneurs acceptés dans chaque centre) lors du choix entre les deux hôpitaux. La métrique de « survie après greffe » est affichée sous la forme d'un score de quintile correspondant à tous les patients du centre qui ont reçu des greffes.
Le format des informations varie en fonction de la façon dont les statistiques de l'hôpital de transplantation sont organisées lorsqu'elles sont présentées aux participants sur l'écran de choix. Les conditions SRTR imitent le format d'information présent sur le site Web de rapport public SRTR.
Expérimental: Condition 4 : Transplantation stratifiée SRTR
Les participants randomisés dans la condition 4 ne verront que les informations stratifiées sur les résultats de survie de la greffe lorsqu'ils feront un choix entre les deux hôpitaux. La métrique de « survie après greffe » est affichée sous la forme d'une paire de scores quintiles correspondant à deux groupes distincts de patients transplantés au centre : ceux qui ont reçu des organes de donneurs optimaux et ceux qui ont reçu des organes de donneurs adéquats.
Les deux conditions métriques de greffe affichent le nombre de cœurs offerts à chaque centre, le nombre de cœurs acceptés par chaque centre et le nombre de greffes effectuées dans chaque centre (en un an), en plus des métriques spécifiques à la condition ci-dessous. La condition stratifiée présente plutôt une paire de valeurs correspondant aux offres/acceptations/taux de survie de la greffe de chaque centre pour les cœurs de donneurs de qualité « optimale » ou « adéquate ».
Le format des informations varie en fonction de la façon dont les statistiques de l'hôpital de transplantation sont organisées lorsqu'elles sont présentées aux participants sur l'écran de choix. Les conditions SRTR imitent le format d'information présent sur le site Web de rapport public SRTR.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Choix de l'hôpital
Délai: Un jour

La variable de résultat sera une mesure du choix binaire entre deux hôpitaux : l'un avec une stratégie d'acceptation sélective du cœur du donneur et l'autre avec une stratégie d'acceptation non sélective du cœur du donneur.

Les participants répondront à la question "Quel hôpital est le plus performant ? Veuillez cliquer sur l'un des deux tableaux ci-dessous pour indiquer quel hôpital est le meilleur choix." Les participants choisiront deux tableaux de résultats présentant l'hôpital sélectif et non sélectif (contrebalancés, de sorte que chacun des deux choix est également susceptible d'être présenté en haut du scénario de choix dans chaque condition). Le nombre de participants qui choisissent chaque hôpital sera la variable de résultat mesurée utilisée dans les analyses.

Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Médiateur du choix hospitalier
Délai: Un jour

Sur la page suivante de l'enquête, les participants répondront à trois questions médiatrices : "Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un hôpital de transplantation peut être plus performant qu'un autre. Quelles raisons ont été les plus importantes dans votre décision ? Veuillez déplacer le curseur pour indiquer dans quelle mesure vous avez pris en compte chacune des raisons ci-dessous (0=la raison n'était pas importante, 100=la raison était extrêmement importante)."

Les participants déplaceront ensuite une barre de défilement (0-100) pour indiquer l'importance des trois éléments suivants :

Les patients étaient plus susceptibles de recevoir un excellent cœur de donneur à l'hôpital que j'ai choisi.

Les patients étaient moins susceptibles de recevoir un cœur de donneur marginal à l'hôpital que j'ai choisi.

Les patients étaient plus susceptibles de recevoir n'importe quel type de cœur à l'hôpital que j'ai choisi.

Le troisième élément (plus susceptible de recevoir n'importe quel type de cœur) sera la seule variable incluse dans l'analyse de médiation planifiée.

Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alison E Butler, MS, Carnegie Mellon University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2021

Première publication (Réel)

22 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Oui Le PI rendra tous les fichiers IPD bruts - ainsi que les descriptions des protocoles d'analyse statistique et les informations pour une analyse appropriée disponibles en téléchargement un minimum d'un an et un maximum de 3 ans, après la publication des manuscrits correspondants. Toutes les données des sujets humains sont anonymisées immédiatement lorsqu'elles sont initialement écrites de la plate-forme d'enquête en ligne sur le serveur, et ainsi la confidentialité des participants ne sera pas compromise par ce plan de partage de données.

Toutes les hypothèses, méthodes et analyses prévues pour les études du candidat seront pré-enregistrées sur ClinicalTrials.gov et cadre scientifique ouvert.

Délai de partage IPD

Tous les fichiers bruts, les descriptions des protocoles d'analyse statistique et les informations pour une analyse appropriée seront disponibles en téléchargement au minimum 1 an et au maximum 3 ans après la publication des manuscrits correspondants.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner