此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

一项随机对照试验,比较口服伊曲康唑与口服伏立康唑治疗 6 个月治疗初治慢性肺曲霉病患者的临床结果

2024年8月12日 更新者:Inderpaul singh、Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh
目前 CPA 的初始治疗是口服 6 个月的伊曲康唑。 然而,六个月治疗的反应有 65-70% 的反应率,停止治疗后的复发率高达 50%。 伏立康唑是第三代唑类,与伊曲康唑相比,理论上具有较低 MIC 的优势。 此外,口服伏立康唑在空腹状态下具有良好的利用度(95%)。 这可能会提高反应率并减少慢性肺曲霉病复发的机会。 没有对口服伊曲康唑与口服伏立康唑进行头对头比较。 在这项研究中,我们旨在比较口服伊曲康唑与口服伏立康唑治疗 6 个月治疗初治慢性肺曲霉病患者的临床结果

研究概览

详细说明

曲霉是一种腐生真菌,通常存在于我们的周围环境中,会导致大量通过吸入途径传播的肺部疾病。 曲霉菌引起的疾病谱。广泛的疾病表现主要受潜在宿主免疫状态的控制,然后决定了宿主-曲霉相互作用的性质。 具有完整免疫力的患者患有更稳定和惰性的疾病,如曲霉病,而免疫状态恶化的患者患侵袭性疾病的风险增加。 慢性肺曲霉病 (CPA) 和过敏性支气管肺曲霉病 (ABPA) 是非免疫功能低下患者中最常见的两种肺部表现,而侵袭性肺曲霉病在免疫功能低下的患者中更为常见。 (1-3) 据估计,CPA 影响全球约 300 万人,这可能仍然是一个低估的数字,因为该疾病与其他肺部合并症并存,这使得准确诊断成为一个陷阱。 在印度,2011 年 CPA 的年发病率估计在 27,000-17 万例之间变化,估计值不同。 根据估计每年 15% 的 CPA 死亡率,CPA 的 5 年患病率为 290,147 例,同年 5 年患病率为每 100,000 人 24 例。 (4, 5)该疾病具有显着的发病率和死亡率,使其成为社会和医疗保健的重大负担。 除了呼吸道症状外,CPA 还会引起明显的全身症状,这会增加患者的痛苦。 CPA 的诊断基于慢性症状的存在、一致的放射学和通过直接(培养)或间接(血清学)方法证明曲霉菌。 (1-3) 尽管 CPA 更像是一种疾病谱,但总体而言,它的特征是缓慢进展的肺空洞,这可能会或可能不会显示存在或可能不存在预先存在的结构性肺部疾病的患者的足菌肿/真菌球,尽管也已确定其他模式。

治疗方案主要包括至少 6 个月的抗真菌药物长期治疗的医疗管理——最重要的是唑类药物。 伊曲康唑是治疗 CPA 的首选唑类药物。(6-8) 然而,大约 60-75% 的受试者对伊曲康唑有反应。(9) 此外,约30%-50%的受试者患有需要延长治疗的疾病复发。 较低的反应可能是因为口服伊曲康唑的药代动力学和药物吸收存在差异。 此外,伊曲康唑有许多药物相互作用。 伏立康唑是第三代唑类药物,由于其最低抑菌浓度 (MIC) 值低于伊曲康唑,目前是侵袭性曲霉菌病的首选疗法。 此外,伏立康唑的药代动力学不变,口服形式具有良好的生物利用度(高达 95%)。 在之前的一项研究中,伏立康唑的使用导致 97% 的受试者放射学控制和患者症状的显着改善,但只有 32% 的受试者在 6 个月时获得总体成功。 (10) 然而,尽管是多中心研究,但该研究仅包括 48 名受试者。 此外,没有对照组,作者也没有使用治疗剂量监测。 此外,该研究还包括患有亚急性侵袭性曲霉病(SAIA)的受试者。 因此,缺乏关于伏立康唑在 CPA 患者中作用的信息。 我们假设,与口服伊曲康唑相比,伏立康唑的使用与 CPA 初治受试者相比具有更好的治疗结果。 在这项随机对照试验中,我们比较了慢性肺曲霉菌病初治受试者口服伊曲康唑与口服伏立康唑六个月治疗的临床结果。

参考

  1. Ullmann AJ、Aguado JM、Arikan-Akdagli S、Denning DW、Groll AH、Lagrou K 等人。 曲霉病的诊断和管理:2017 年 ESCMID-ECMM-ERS 指南的执行摘要。 临床微生物学和感染:欧洲临床微生物学和传染病学会的官方出版物。 2018.
  2. Patterson TF、Thompson GR、3rd、Denning DW、Fishman JA、Hadley S、Herbrecht R 等。 曲霉病诊断和管理实践指南:美国传染病学会 2016 年更新。 临床传染病。 2016;63(4):e1-e60。
  3. Denning DW、Cadranel J、Beigelman-Aubry C、Ader F、Chakrabarti A、Blot S 等。 慢性肺曲霉菌病:诊断和管理的基本原理和临床指南。 欧洲呼吸杂志。 2016 年;47(1):45-68。
  4. Agarwal R、Denning DW、Chakrabarti A. 印度慢性和过敏性肺曲霉菌病负担的估计。 公共科学图书馆之一。 2014;9(12):e114745。
  5. Agarwal R. 负担和印度过敏性支气管肺曲霉病的独特特征。 真菌病理学。 2014;178(5-6):447-56。
  6. Agarwal R, Aggarwal AN, Sehgal IS, Dhooria S, Behera D, Chakrabarti A. 过敏性支气管肺曲霉病患者血清半乳甘露聚糖的表现。 真菌病。 2015;58(7):408-12。
  7. Agarwal R、Dua D、Choudhary H、Aggarwal AN、Sehgal IS、Dhooria S 等人。 烟曲霉特异性 IgG 在诊断和监测过敏性支气管肺曲霉病治疗反应中的作用。 真菌病。 2017;60(1):33-9。
  8. Ashbee HR、Barnes RA、Johnson EM、Richardson MD、Gorton R、Hope WW。 抗真菌药物的治疗药物监测 (TDM):英国医学真菌学会指南。 J 抗菌化疗。 2014;69(5):1162-76。
  9. Agarwal R、Vishwanath G、Aggarwal AN、Garg M、Gupta D、Chakrabarti A. 伊曲康唑治疗慢性空洞性肺曲霉菌病:一项随机对照试验和系统的文献综述。 真菌病。 2013;56(5):559-70。
  10. Cadranel J、Philippe B、Hennequin C、Bergeron A、Bergot E、Bourdin A 等。 伏立康唑治疗慢性肺曲霉菌病:一项前瞻性多中心试验。 欧洲临床微生物学和传染病杂志:欧洲临床微生物学会的官方出版物。 2012;31(11):3231-9。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

116

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Chandigarh、印度、160012
        • Chest clinic
      • Chandigarh、印度、160012
        • Respiratory ICU, Department of Pulmonary Medicine, PGIMER

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

13年 至 90年 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

这些病例将包括患有慢性空洞性肺曲霉菌病 (CPA) 的未接受过治疗的连续受试者。 CPA 的诊断将由多学科团队(肺科医师、放射科医师和微生物学家)根据临床、放射学和微生物学标准综合进行。 (9, 10) 这包括出现以下所有情况: (i) 一种或多种临床症状(持续咳嗽、反复咯血、体重减轻、不适、发烧和呼吸困难)持续≥3 个月; (ii) 胸部计算机断层扫描 (CT) 的缓慢进展或持续的放射学发现(一个或多个空洞和周围纤维化、浸润、实变,有或没有真菌球或进行性胸膜增厚); (iii) 免疫学(烟曲霉特异性 IgG >27 mgA/L 或曲霉菌沉淀素阳性)或曲霉菌感染的微生物学证据(呼吸道分泌物中曲霉菌的生长或血清半乳甘露聚糖指数 >0.6 或 BALF 半乳甘露聚糖指数 >1.4); (iv) 排除具有类似表现的其他肺部疾病。

排除标准:

具有以下任何一项的受试者将被排除在外:(i)未能提供知情同意; (ii) 服用免疫抑制药物、服用泼尼松龙(或等效药物)>10 mg 至少 3 周或诊断为人类免疫缺陷病毒综合征的患者; (iii) 在前六个月内服用抗真菌唑类药物超过 3 周; (iv) 因结核分枝杆菌或非结核分枝杆菌 (MOTT) 导致活动性肺部感染的受试者; (v) 患有其他形式的肺曲霉病(过敏性支气管肺曲霉病、慢性坏死性曲霉病和血管侵袭性曲霉病)的受试者; (vi) 怀孕。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:控制
口服伊曲康唑
控制
实验性的:干涉
口服伏立康唑
比较器

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
在口服伊曲康唑治疗结束时总体反应良好的受试者比例
大体时间:六个月
六个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
完成治疗后六个月的复发次数
大体时间:六个月
六个月
伊曲康唑或伏立康唑引起的不良事件
大体时间:六个月
六个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年3月1日

初级完成 (实际的)

2024年5月31日

研究完成 (实际的)

2024年5月31日

研究注册日期

首次提交

2021年3月27日

首先提交符合 QC 标准的

2021年3月27日

首次发布 (实际的)

2021年4月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年8月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年8月12日

最后验证

2024年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅