此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

TAVR 后升高梯度的标准化有创血流动力学 (DISCORDANCE TAVR)

2025年7月22日 更新者:David Wood、University of British Columbia

标准化有创血流动力学监测经导管主动脉瓣置换术后梯度升高患者的急性和长期瓣膜性能

DISCORDANCE TAVR 研究将确定超声心动图衍生的和侵入性经主动脉梯度之间的不一致性,这是通过 TAVR 后一致且可重复的技术(标准化侵入性血流动力学)确定的。

研究概览

详细说明

自从引入多普勒超声心动图以来,通过修改和简化伯努利方程以及通过连续性方程推导 AVA 来无创估计主动脉瓣压差已成为评估 AS 严重程度的主要方法。

超声心动图成功确定主动脉瓣梯度和 AVA 的效用已经在存在 AS 的情况下建立,并且这些观察结果已被外推到人工瓣膜。 然而,SAVR 和 TAVR 后的几份报告表明,对于自体和瓣中瓣,超声心动图衍生的主动脉瓣平均梯度测量值与直接侵入性测量值之间存在显着差异。

指数化 AVA (iAVA) 源自以 BSA 为指数的每搏输出量。 每搏量指数 (SVI) 除以连续波主动脉瓣频谱轮廓的多普勒速度时间积分,用于确定严重 PPM 的存在。 因此,由于 SVI 降低(<35 ml/m2)或冲程流速降低(< 200 ml/秒)定义的低流量状态,并且通过将 SV 除以射血时间虚假地计算,可能会出现低 iAVA增加严重 PPM 的发生率。 由于低 SVI 而导致的低指数有效孔面积,在没有固有 PPM 的情况下,被称为“伪严重 PPM”,但尚未描述流动状态对 PPM 的影响。

尽管如此,用于评估 TAVR 后人工瓣膜性能的超声心动图阈值已被广泛采用:平均梯度 > 20mmHg、iAVA < 0.65 cm2/m2 定义的严重 PPM 和 AR,包括中度或更严重的瓣周和跨瓣 AR . 建议使用这些标准来指示手术成功和预测长期临床结果 (12)。 实际上,许多中心使用超声心动图衍生的平均梯度来跟踪经导管心脏瓣膜。 虽然至少中度​​瓣周 AR 与死亡率的关联已得到一致证明,但通过指数超声心动图确定的严重 PPM 的临床影响仍不确定。 此外,TAVR 后超声心动图衍生的和侵入性主动脉瓣平均梯度之间的不一致程度是未知的,并且尚不清楚如何调和临床实践中的测量不一致。 这些潜在差异可能对 TAVR 后的患者管理产生重要影响。

DISCORDANCE TAVR 研究将确定超声心动图衍生的和侵入性经主动脉梯度之间的不一致性,这是通过 TAVR 后一致且可重复的技术(标准化侵入性血流动力学)确定的。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

49

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、加拿大、V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital
      • Vancouver、British Columbia、加拿大、V5Z1M9
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Hamilton、Ontario、加拿大、L8S 4L8
        • McMaster University
    • Arizona
      • Tucson、Arizona、美国、85712
        • PIMA Heart Centre
    • Florida
      • Boca Raton、Florida、美国、33484
        • Tenet Health
    • Indiana
      • Indianapolis、Indiana、美国、46256
        • eCommunity
      • Munster、Indiana、美国、46321
        • Community Hospital
    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Southfield、Michigan、美国、48076
        • William Beaumont Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

经导管主动脉瓣置换术后 > 1 个月的患者

描述

纳入标准:

  • TAVR 后任何 TTE > 1 个月超声心动图经主动脉平均梯度≥ 20mmHg 或 VARC-3 ≥ 中度血流动力学瓣膜恶化的标准
  • 心脏团队一致认为患者适合标准化有创血流动力学 (SIH)。

排除标准:

  • CT 显示小叶血栓形成或低密度小叶增厚 (HALT)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:其他

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
经导管主动脉瓣置换术后梯度升高的患者
超声心动图经主动脉平均梯度≥ 20mmHg 或 VARC-3 标准 TAVR 后任何 TTE > 1 个月 TAVR 后血流动力学瓣膜恶化≥中度的患者
SIH 技术是一种标准化、可重复且有效的获得血液动力学测量值的方法。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
经主动脉瓣梯度
大体时间:30天
通过超声心动图和直接侵入性方法测量经主动脉瓣压差
30天
经主动脉平均梯度重分类
大体时间:30天
使用直接侵入性方法重新分类为经主动脉平均梯度 < 20mmHg 的患者比例
30天
VARC-3 血流动力学瓣膜恶化重新分类
大体时间:30天
与超声心动图相比,使用直接侵入性方法(包括平均梯度和瓣膜面积)重新分类为 ≤ 中度 VARC-3 血流动力学瓣膜恶化的患者比例
30天
患者假体不匹配 (PPM) 重新分类
大体时间:30天
使用直接侵入性方法将超声心动图严重 PPM 患者重新分类为非严重 PPM 的比例
30天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
总手术时间
大体时间:30天
完成标准化有创血流动力学的总手术时间(分钟)
30天
手术并发症的风险
大体时间:30天
评估与直接侵入性血流动力学相关的手术并发症的风险
30天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David Wood, MD、University of British Columbia

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年8月30日

初级完成 (实际的)

2025年6月20日

研究完成 (实际的)

2025年6月20日

研究注册日期

首次提交

2021年3月29日

首先提交符合 QC 标准的

2021年3月29日

首次发布 (实际的)

2021年4月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年7月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年7月22日

最后验证

2025年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅