Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Emodinamica invasiva standardizzata per gradienti elevati post TAVR (DISCORDANCE TAVR)

22 luglio 2025 aggiornato da: David Wood, University of British Columbia

Emodinamica invasiva standardizzata per il monitoraggio delle prestazioni valvolari acute e a lungo termine in pazienti con gradienti elevati dopo la sostituzione transcatetere della valvola aortica

Lo studio DISCORDANCE TAVR determinerà la discordanza tra i gradienti transaortici derivati ​​dall'ecocardiografia e quelli invasivi, come determinato da una tecnica coerente e riproducibile (Standardized Invasive Hemodynamics) post-TAVR.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dall'introduzione dell'ecocardiografia Doppler, la stima non invasiva dei gradienti della valvola aortica attraverso la modifica e la semplificazione dell'equazione di Bernoulli e la derivazione dell'AVA, tramite l'equazione di continuità, sono diventate il metodo principale per valutare la gravità dell'AS.

L'utilità dell'ecocardiografia per determinare con successo i gradienti della valvola aortica e l'AVA è stata stabilita in presenza di AS e tali osservazioni sono state estrapolate alle valvole protesiche. Tuttavia, diversi rapporti successivi a SAVR e TAVR sia per il nativo che per la valvola in valvola hanno dimostrato una discordanza significativa tra le misurazioni invasive derivate dall'ecocardiografia e dirette dei gradienti medi della valvola aortica.

L'AVA indicizzato (iAVA) deriva dal volume sistolico indicizzato alla BSA. L'indice del volume sistolico (SVI) diviso per l'integrale del tempo di velocità Doppler del profilo spettrale della valvola aortica a onda continua, viene utilizzato per determinare la presenza di PPM grave. Pertanto, un iAVA basso può verificarsi a causa di uno stato di basso flusso definito da un SVI ridotto (<35 ml/m2) o da una portata ridotta della corsa (<200 ml/secondo) e calcolato dividendo l'SV per il tempo di eiezione in modo spurio aumentando l'incidenza di grave PPM. Un'area dell'orifizio efficace a basso indice dovuta a un basso SVI, in assenza di PPM intrinseco, è stata definita "PPM pseudo-grave", ma l'impatto dello stato del flusso su PPM non è stato descritto.

Tuttavia, le soglie ecocardiografiche per la valutazione delle prestazioni della valvola protesica dopo TAVR sono state ampiamente adottate: gradiente medio > 20 mmHg, PPM grave come definito da un iAVA < 0,65 cm2/m2 e AR, compreso AR paravalvolare e transvalvolare di gravità moderata o maggiore . Questi criteri sono suggeriti per indicare il successo procedurale e predire gli esiti clinici a lungo termine (12). Praticamente molti centri utilizzano un gradiente medio derivato dall'ecocardiografia per il follow-up delle valvole cardiache transcatetere. Mentre l'associazione di AR paravalvolare almeno moderata con la mortalità è stata costantemente dimostrata, permane l'incertezza riguardo all'impatto clinico della PPM grave come determinato dall'ecocardiografia indice. Inoltre, l'entità della discordanza tra i gradienti medi della valvola aortica invasiva e derivati ​​​​dall'ecocardiografia post TAVR non è nota e non è chiaro come conciliare le discordanze di misurazione nella pratica clinica. Queste potenziali differenze possono avere un impatto importante sulla gestione del paziente post TAVI.

Lo studio DISCORDANCE TAVR determinerà la discordanza tra i gradienti transaortici derivati ​​dall'ecocardiografia e quelli invasivi, come determinato da una tecnica coerente e riproducibile (Standardized Invasive Hemodynamics) post-TAVR.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

49

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z1M9
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4L8
        • McMaster University
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85712
        • PIMA Heart Centre
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Stati Uniti, 33484
        • Tenet Health
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46256
        • eCommunity
      • Munster, Indiana, Stati Uniti, 46321
        • Community Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Southfield, Michigan, Stati Uniti, 48076
        • William Beaumont Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti > 1 mese dopo la sostituzione della valvola aortica transcatetere

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gradiente medio transaortico ecocardiografico ≥ 20 mmHg OPPURE criteri VARC-3 per deterioramento valvolare emodinamico ≥ moderato post TAVR su qualsiasi TTE > 1 mese post-TAVR
  • Consenso da parte dell'Heart Team che il paziente è idoneo per l'emodinamica invasiva standardizzata (SIH).

Criteri di esclusione:

  • TC che dimostra trombosi dei lembi o ispessimento ipoattenuato dei lembi (HALT)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Altro

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con gradienti elevati dopo la sostituzione transcatetere della valvola aortica
Pazienti con gradiente medio transaortico ecocardiografico ≥ 20 mmHg O criteri VARC-3 per deterioramento valvolare emodinamico ≥ moderato post TAVI su qualsiasi TTE > 1 mese post-TAVR
La tecnica SIH è un modo standardizzato, riproducibile ed efficiente per ottenere misurazioni emodinamiche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gradienti della valvola transaortica
Lasso di tempo: 30 giorni
Gradienti della valvola transaortica misurati mediante ecocardiografia e metodi invasivi diretti
30 giorni
Riclassificazione del gradiente medio transaortico
Lasso di tempo: 30 giorni
Percentuale di pazienti riclassificati a un gradiente medio transaortico < 20 mmHg utilizzando metodi invasivi diretti
30 giorni
Riclassificazione del deterioramento della valvola emodinamica VARC-3
Lasso di tempo: 30 giorni
Percentuale di pazienti riclassificati a deterioramento valvolare emodinamico VARC-3 ≤ moderato utilizzando metodi invasivi diretti, inclusi gradiente medio e area valvolare, rispetto all'ecocardiografia
30 giorni
Riclassificazione PPM (Patient-Prosthesis Mismatch).
Lasso di tempo: 30 giorni
Percentuale di pazienti con PPM grave ecocardiografico riclassificati come PPM non gravi utilizzando metodi invasivi diretti
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo totale della procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
Tempo totale della procedura (minuti) per completare l'emodinamica invasiva standardizzata
30 giorni
Rischi di complicanze procedurali
Lasso di tempo: 30 giorni
Valutare i rischi di complicanze procedurali associate all'emodinamica invasiva diretta
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: David Wood, MD, University of British Columbia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

20 giugno 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

20 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Emodinamica invasiva standardizzata

Sottoscrivi