PRISM III、PIM2 和 PELOD 评分系统的比较
2022年9月5日 更新者：Seyma Sayit、Antalya Training and Research Hospital
PRISM III、PIM2 和 PELOD 评分系统在预测儿科重症监护病房接受先天性心脏手术患者死亡率方面的比较
PRISMIII（Pediatric Risk of Mortality III）、PIM2（Pediatric Index of Mortality 2）和 PELOD（Pediatric Logistic Organ Dysfunction）常用于预测普通儿科 ICU（重症监护病房）的死亡率和发病率。
然而，这些评分系统在接受先天性心脏手术 (CHS) 的特定组患者中的有效性尚不清楚。
在这项研究中，研究人员的主要目的是评估这些评分系统在预测该特定组的死亡率和发病率方面的成功，并将评分系统相互比较，其次评估这些系统与 STAT（STS-EACTS）的关系CHS 死亡率评分）类别
研究概览
地位
完全的
条件
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
116
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Istanbul、火鸡
- siyami ersek TRH
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
1天 至 18年 (孩子、成人)
接受健康志愿者
不适用
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
接受过先天性心脏病手术的 18 岁以下患者
描述
纳入标准：
- 接受过先天性心脏病手术的 18 岁以下患者
排除标准：
- 紧急手术 重症监护病房停留时间少于 24 小时的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估 PRISMIII、PIM2 和 PELOD 评分系统在预测死亡率和发病率方面的成功
大体时间：3个月
|
接受过先天性心脏病手术的 18 岁以下患者在术后第一天在 ICU 接受评估并记录参数。
PRISMIII 和 PELOD 评分是使用前 24 小时内最异常的值计算的，PIM2 评分是使用第一小时内的数据计算的。
|
3个月
|
|
发病率指标
大体时间：3个月
|
发病率指标被确定为 ICU 住院时间、总住院时间、再插管、手术翻修、并发症和再次入住 ICU。
|
3个月
|
|
临床结果
大体时间：3个月
|
临床结果被确定为 7 天死亡率和 30 天死亡率。
|
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估这些系统与 STAT（STS-EACTS CHS 死亡率评分）类别的关系
大体时间：3个月
|
STAT 类别根据手术过程确定。
|
3个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年2月1日
初级完成 (实际的)
2019年5月1日
研究完成 (实际的)
2019年5月1日
研究注册日期
首次提交
2021年4月9日
首先提交符合 QC 标准的
2021年4月13日
首次发布 (实际的)
2021年4月19日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年9月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年9月5日
最后验证
2022年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.