此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

CT关节造影与MRI关节造影检测髋关节内病变的对比研究

2021年9月20日 更新者:Nafisa Desouky Mohamed Hussein、Assiut University
这项工作的目的是比较 CT 髋关节造影术与 MR 关节造影术在检测关节内髋关节病变方面的作用。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

髋关节是一种球窝滑膜关节,旨在允许多轴运动,同时在上半身和下半身之间传递负荷。 髋臼边缘衬有纤维软骨(盂唇),这增加了股骨-髋臼关节的深度和稳定性。 关节面被透明软骨覆盖,在承重和髋关节运动过程中,软骨可以消散剪切力和压缩力。

各种解剖学因素使得对疑似关节内髋关节病变的调查具有挑战性。 盂唇病变、软骨病变、股骨-髋臼撞击 (FAI) 和关节内异物是最常见的关节内病变,其他导致关节内髋关节疼痛的原因包括圆韧带断裂、退行性改变、关节炎(炎性、传染性等)和滑膜增生性疾病。

盂唇是围绕骨性髋臼的纤维软骨三角形不完整环。 盂唇增加了髋臼的深度,从而有助于髋关节稳定和分配髋关节负荷。 它还密封髋关节,有助于维持中央隔室内的滑液并成为机械稳定器。 髋臼的关节软骨具有马蹄形外观,在髋臼切迹处有一个开口,不像膝关节等其他关节那样厚。 据估计,成人的髋关节软骨厚度在 1 到 2 毫米之间。 因此,普通 MRI 和 CT 在评估盂唇和关节软骨疾病方面的价值有限。 髋臼盂唇撕裂是年轻人髋关节疼痛的潜在来源。 许多潜在的条件可能导致盂唇退化和撕裂,包括先前的创伤、股骨髋臼撞击 (FAI)、髋关节发育不良 (DDH)、关节囊松弛和涉及关节轴的先天性异常,例如髋臼后倾和前倾。 在没有骨异常的情况下很少发生盂唇撕裂,忽视这些潜在的结构异常可能会导致治疗失败。 FAI 被定义为股骨头和髋臼之间的异常接触,限制了正常的运动范围。 尽管定义了两种类型(发生局灶性或一般髋臼过度覆盖时为钳型,当股骨头颈交界处与前髋臼之间存在异常接触时为凸轮型),但大多数患者都是混合型。

关节镜检查是澄清诊断难题的金标准,但它是一种可能出现并发症的侵入性手术,不能应用于所有疑似但未确诊的髋关节病变患者。 因此,影像学可能在规划这些病例的关节保护治疗方案方面发挥重要作用,从而预防早期髋关节骨关节炎。

当造影剂进入盂唇时,通过 CT 关节造影 (CTa) 和 MR 关节造影 (MRa) 可以诊断盂唇撕裂。 MRa 需要流体敏感序列来检测盂唇内的变化,尤其是那些不延伸到关节面的变化。 除非钙化,否则 CTa 会漏掉这些变化。

许多放射学文献都侧重于使用髋关节 MRa 来检测盂唇和软骨病理。 非对比 MRI 和 MRa 在空间分辨率方面都有局限性,这使得对细微盂唇和软骨病理的检测具有挑战性。

CT 关节造影 (CTa) 具有出色的空间分辨率,在评估关节软骨方面比普通 MRI 具有多项优势。 亚毫米尺度的图像采集以及多平面重建的可用性可以揭示在普通 MRI 上难以检测到的早期关节内变化。 尽管多探测器计算机断层扫描 (MDCT) 的空间分辨率高于 MR,但对比分辨率明显较低,因此盂唇和关节外病变的评估程度不同。

CTa 可能适用于 MR 不相容和 MR 禁忌症。 因此,在我们的研究中,我们尝试前瞻性地评估 CTa 与 MRa 相比在检测关节内髋关节病变方面的诊断价值

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

50

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

不同性别和年龄组的患者出现在放射科,临床和常规影像学提示关节内髋关节病变。

描述

纳入标准:

  • 60 名连续患者的临床和常规影像学表现提示关节内髋关节病变。
  • 患者必须接受关节内髋关节注射造影剂。

排除标准:

  • 在某些情况下,MRI 的任何一般禁忌症,如存在起搏器动脉瘤夹、金属人工耳蜗等抗顺磁物质
  • 重病患者或幽闭恐惧症患者
  • 某些情况下的任何一般放射禁忌症,例如妊娠早期。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
灵敏度
大体时间:1周
敏感度是指真阳性率,CT关节造影和MRI关节造影均正确诊断出实际患病的患者占全部患者的百分比。 敏感性高表明髋关节关节内病变的诊断正确率高。
1周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
特异性
大体时间:1周
特异度是指真阴性率,即实际无病患者按诊断标准正确判断为无病患者的百分比。 高特异性表明诊断的准确性高。
1周
阳性预测值
大体时间:1周
阳性预测值是指患有实际疾病的患者占所有阳性病例的比例,可以反映筛查试验结果为阳性的患者影响目标疾病的可能性。
1周
阴性预测值
大体时间:1周
阴性预测值是指筛查试验结果为阴性的患者未患疾病的比例。
1周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Ehab Mohammad, A. Professor、Diagnostic radiology department Assiut university hospital
  • 研究主任:Noha Attia, Lecturer、Diagnostic radiology department Assiut university hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2021年10月1日

初级完成 (预期的)

2022年10月1日

研究完成 (预期的)

2022年12月1日

研究注册日期

首次提交

2021年4月24日

首先提交符合 QC 标准的

2021年4月24日

首次发布 (实际的)

2021年4月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年9月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年9月20日

最后验证

2021年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CTA vs MRA in hip pathology

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅