紫杉醇静脉注射加上顺铂腹腔注射用于晚期卵巢癌患者的 NACT
静脉紫杉醇联合腹腔内顺铂用于晚期卵巢癌患者新辅助化疗的III期临床试验
研究概览
详细说明
背景和简介 上皮性卵巢癌 (EOC) 是发达国家妇科恶性肿瘤死亡的主要原因,大多数女性患有 III/IV 期疾病。 大多数晚期癌症患者最终会复发并死于该疾病。 因此,在治疗这种侵袭性癌症时需要更有效的疗法。
在妇科肿瘤组试验 (GOG-152) (NCT00002568) 的结果公布后,研究人员不再推荐间歇性减瘤手术用于尽管在初次减瘤手术中尽了最大努力仍未达到最佳细胞减灭术的患者[1]。 根据两项随机对照试验(EORTC55971 和 CHORUS),越来越多地在晚期 EOC 中使用新辅助化疗(NACT),然后再进行明确的减瘤尝试,这表明非劣效性,并且研究者认为与化疗相比初次手术的围手术期发病率较低 [2, 3] ]. 但接受 NACT 的女性首选的化疗方案是什么仍然是一个问题 [4]。
来自腹膜透析文献的证据表明,许多亲水性抗癌药物的腹膜渗透性可能远低于血浆清除率。 药代动力学计算表明,这些药物在腹膜腔内大量给药(腹腔内化疗,i.p.),预计在腹膜腔内维持比在血浆中显着更高的浓度。 先前的研究报告了腹腔注射顺铂的药理学优势,其在腹腔注射中的浓度高出 20 倍。空间与静脉注射后在血浆中测量的空间相比 管理[5]。 这种浓度差异为治疗局限于腹膜腔内的疑似显微镜下残留卵巢癌患者提供了潜在的可利用生化优势[6]。 此外,i.p.治疗允许连续和长时间暴露于高浓度药物,而研究者的血浆浓度不会随时间达到峰值 [7]。
三项随机临床试验 (RCT) 和一项荟萃分析表明,接受静脉注射联合治疗的 III 期 EOC 女性的生存率有所提高。和ip最佳初次减瘤手术后的化疗[8-10]。 GOG 172 证实接受实验组的女性持续受益[11]。 OV21/PETROC 在接受 NACT 和最佳减瘤手术 i.p. 治疗的 IIIC 或 IVA EOC 期女性中得到证实。与静脉注射相比,基于卡铂的化疗是研究者能够耐受的,并且与改善的 PD9(9 个月进展性疾病率)相关。 以卡铂为基础的化疗。 但是没有 RCT 专注于 i.p. 的作用。在 NACT[12] 中。
从我院的回顾性资料来看(尚未发表),与静注紫杉醇加卡铂相比,静注紫杉醇加i.p.研究人员认为顺铂在 NACT 中更有效,恶心和呕吐等副作用是可以接受和可控的,此外,研究人员的骨髓抑制率较低。 确定 i.p. 的作用NACT 中的顺铂 研究人员设计了一项随机对照试验,以比较 IIIc 期或 IV 期上皮性卵巢癌女性在使用静脉紫杉醇加卡铂和静脉紫杉醇加 i.p 进行 NACT 治疗后的最佳减瘤率和无进展生存期 (PFS)。顺铂。
- 试验目的 测试静脉注射紫杉醇联合腹腔内顺铂对晚期卵巢癌患者进行新辅助化疗的效果
试验设计。 治疗:紫杉醇 135 mg/m2 i.v.和顺铂 75 mg/m2 i.p.第一天
首席外科医生:
只有资深的外科医生才会被允许负责手术。 每位资深外科医生都会认真遵循手术指南。
化疗周期:
根据妇科肿瘤科医生的临床判断,可在 2-6 个周期后进行手术。 手术后将进行六个周期的化疗。
治疗方案 间歇性减瘤手术应在所有有反应或疾病稳定的患者中,在疗程 2-6 后的 6 个研究者决定的时间内进行。 如果未满足此时间限制,则必须将患者排除在该协议之外。 跟随研究者在手术后 3 个研究者要求的 6 个疗程内进行化疗。
方案:紫杉醇 135 mg/m2 i.v.和顺铂 75 mg/m2 i.p.第一天
- 本研究的终点 第一阶段
主要终点:
最佳减瘤率
- 最佳肿瘤细胞减灭术定义为在初次手术完成时最大直径不超过 1 cm 的最大残留肿瘤结节。
次要终点:
腹水量 肿瘤大小 手术时间、出血、住院 术后并发症(感染、静脉并发症、住院等) 化疗不良事件
*研究者将上腹部外科手术定义为脾切除术、胰腺切除术、胆囊切除术、肝切除术、膈肌切除术。
第二阶段 主要终点 无进展生存期 (PFS) 次要终点 总生存期 (OS)
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Sichuan
-
Chendu、Sichuan、中国、610041
- 招聘中
- West China Second University Hospital of Sichuan University
-
接触:
- Lan Zhong
- 电话号码:86-18080955515
- 邮箱:zhonglan517@163.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 优先活检证实为 IIIc 或 IV 期上皮性卵巢癌,或腹膜癌或输卵管癌(骨盆外存在直径至少 2 cm 的转移灶(如在诊断性腹腔镜检查或剖腹手术或计算机断层扫描 [CT] 中发现的那样),并且实现 1 cm 细胞减灭的可能性很低(理想情况下没有可见疾病)。 或围手术期风险较高的女性。
在以下情况下,细针穿刺 (FNA) 显示腺癌和腹水或胸腔积液的细胞病理学是可接受的:
患者有盆腔(卵巢)肿块、网膜饼或其他上腹部大于 2 cm 的转移和/或区域淋巴结转移,无论大小或 IV 期和血清 CA125/CEA 比率 > 25。 如果血清 CA125/CEA 比率 < 25,钡剂灌肠(或结肠镜检查)和胃镜检查(或胃部放射学检查)对于原发肿瘤的存在应该是阴性的(随机分组前 < 6 周),并且乳房 X 光检查正常( < 6 周)。
- WHO 绩效状态为 0、1 或 2。
- 没有其他严重的致残性疾病禁忌细胞减灭术或基于铂的化学疗法。
- 除宫颈原位癌和皮肤基底癌外,无其他既往原发性恶性肿瘤。
- 没有脑或软脑膜转移的临床证据。
- 足够的血液学、肾脏和肝脏功能允许基于铂-紫杉醇的化疗:WBC > 3.0 x 109/L,N >1.5 x 109/L,血小板 > 100 x 109/L,血清肌酐 < 1.25 x 正常范围上限,血清胆红素< 1.25 x 正常范围上限。
- 不存在任何可能妨碍遵守研究方案和后续计划的心理、家庭、社会学或地理条件;在注册试验之前,应与患者一起评估这些情况。
- 在患者登记/随机化之前,必须根据国家和当地监管要求以及机构遵循的当地规则获得并记录知情同意书。
排除标准:
- 严重的致残性疾病,禁忌原发性肿瘤细胞减灭术或铂类化疗
- 粘液性或交界性组织学、广泛的腹腔内粘连、肠梗阻或未解决的 > 2 级周围神经病变。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:手臂 i.p
紫杉醇静脉注射和顺铂 i.p.
|
紫杉醇 135 mg/m2 静脉注射和顺铂 75 mg/m2 i.p.第一天
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
最佳减瘤率
大体时间:长达 18 周
|
最佳肿瘤细胞减灭术定义为在初次手术完成时最大直径不超过 1 cm 的最大残留肿瘤结节。
|
长达 18 周
|
|
无进展生存期
大体时间:无进展生存期 (PFS) 将从入组日期到第一个记录的进展日期或死亡日期(以先发生者为准)进行衡量,评估时间长达 36 个月。
|
无进展生存期
|
无进展生存期 (PFS) 将从入组日期到第一个记录的进展日期或死亡日期(以先发生者为准)进行衡量,评估时间长达 36 个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
操作系统
大体时间:总生存期 (OS) 将从入组之日到死亡之日进行衡量,无论原因是什么,最多评估 36 个月。
|
总生存期
|
总生存期 (OS) 将从入组之日到死亡之日进行衡量,无论原因是什么,最多评估 36 个月。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L, Huang HQ, Baergen R, Lele S, Copeland LJ, Walker JL, Burger RA; Gynecologic Oncology Group. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 5;354(1):34-43. doi: 10.1056/NEJMoa052985.
- Markman M, Bundy BN, Alberts DS, Fowler JM, Clark-Pearson DL, Carson LF, Wadler S, Sickel J. Phase III trial of standard-dose intravenous cisplatin plus paclitaxel versus moderately high-dose carboplatin followed by intravenous paclitaxel and intraperitoneal cisplatin in small-volume stage III ovarian carcinoma: an intergroup study of the Gynecologic Oncology Group, Southwestern Oncology Group, and Eastern Cooperative Oncology Group. J Clin Oncol. 2001 Feb 15;19(4):1001-7. doi: 10.1200/JCO.2001.19.4.1001.
- Alberts DS, Liu PY, Hannigan EV, O'Toole R, Williams SD, Young JA, Franklin EW, Clarke-Pearson DL, Malviya VK, DuBeshter B. Intraperitoneal cisplatin plus intravenous cyclophosphamide versus intravenous cisplatin plus intravenous cyclophosphamide for stage III ovarian cancer. N Engl J Med. 1996 Dec 26;335(26):1950-5. doi: 10.1056/NEJM199612263352603.
- Vergote I, Trope CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, Verheijen RH, van der Burg ME, Lacave AJ, Panici PB, Kenter GG, Casado A, Mendiola C, Coens C, Verleye L, Stuart GC, Pecorelli S, Reed NS; European Organization for Research and Treatment of Cancer-Gynaecological Cancer Group; NCIC Clinical Trials Group. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):943-53. doi: 10.1056/NEJMoa0908806.
- Tewari D, Java JJ, Salani R, Armstrong DK, Markman M, Herzog T, Monk BJ, Chan JK. Long-term survival advantage and prognostic factors associated with intraperitoneal chemotherapy treatment in advanced ovarian cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2015 May 1;33(13):1460-6. doi: 10.1200/JCO.2014.55.9898. Epub 2015 Mar 23. Erratum In: J Clin Oncol. 2015 Nov 1;33(31):3678.
- Rose PG, Nerenstone S, Brady MF, Clarke-Pearson D, Olt G, Rubin SC, Moore DH, Small JM; Gynecologic Oncology Group. Secondary surgical cytoreduction for advanced ovarian carcinoma. N Engl J Med. 2004 Dec 9;351(24):2489-97. doi: 10.1056/NEJMoa041125.
- Kehoe S, Hook J, Nankivell M, Jayson GC, Kitchener H, Lopes T, Luesley D, Perren T, Bannoo S, Mascarenhas M, Dobbs S, Essapen S, Twigg J, Herod J, McCluggage G, Parmar M, Swart AM. Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2015 Jul 18;386(9990):249-57. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62223-6. Epub 2015 May 19.
- Wright AA, Bohlke K, Armstrong DK, Bookman MA, Cliby WA, Coleman RL, Dizon DS, Kash JJ, Meyer LA, Moore KN, Olawaiye AB, Oldham J, Salani R, Sparacio D, Tew WP, Vergote I, Edelson MI. Neoadjuvant Chemotherapy for Newly Diagnosed, Advanced Ovarian Cancer: Society of Gynecologic Oncology and American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2016 Oct 1;34(28):3460-73. doi: 10.1200/JCO.2016.68.6907. Epub 2016 Aug 8.
- Lopez JA, Krikorian JG, Reich SD, Smyth RD, Lee FH, Issell BF. Clinical pharmacology of intraperitoneal cisplatin. Gynecol Oncol. 1985 Jan;20(1):1-9. doi: 10.1016/0090-8258(85)90118-0.
- Dedrick RL, Myers CE, Bungay PM, DeVita VT Jr. Pharmacokinetic rationale for peritoneal drug administration in the treatment of ovarian cancer. Cancer Treat Rep. 1978 Jan;62(1):1-11.
- Tummala MK, Alagarsamy S, McGuire WP. Intraperitoneal chemotherapy: standard of care for patients with minimal residual stage III ovarian cancer? Expert Rev Anticancer Ther. 2008 Jul;8(7):1135-47. doi: 10.1586/14737140.8.7.1135.
- Provencher DM, Gallagher CJ, Parulekar WR, Ledermann JA, Armstrong DK, Brundage M, Gourley C, Romero I, Gonzalez-Martin A, Feeney M, Bessette P, Hall M, Weberpals JI, Hall G, Lau SK, Gauthier P, Fung-Kee-Fung M, Eisenhauer EA, Winch C, Tu D, MacKay HJ. OV21/PETROC: a randomized Gynecologic Cancer Intergroup phase II study of intraperitoneal versus intravenous chemotherapy following neoadjuvant chemotherapy and optimal debulking surgery in epithelial ovarian cancer. Ann Oncol. 2018 Feb 1;29(2):431-438. doi: 10.1093/annonc/mdx754.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.