- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04885270
Paclitaxel i.v. Plusz Cisplatin i.p NACT-hez előrehaladott petefészekrákos betegeknél
Az intravénás Paclitaxel Plus intraperitoneális ciszplatin III. fázisú klinikai vizsgálata előrehaladott petefészekrákos betegek neoadjuváns kemoterápiájában
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
ELŐZMÉNYEK ÉS BEVEZETÉS Az epiteliális petefészekrák (EOC) a nőgyógyászati rosszindulatú daganatok okozta halálozások vezető oka a fejlett világban, a nők többsége III/IV. stádiumú betegségben jelentkezik. A legtöbb előrehaladott stádiumú rákban szenvedő beteg végül kiújul, és a betegség következtében meghal. Ezért ennek az agresszív rákbetegségnek a kezelésében hatékonyabb terápiákra van szükség.
A Gynecologic Oncology Group vizsgálat (GOG-152) (NCT00002568) eredményeit követően a kutatók közzétették, hogy az intervallum debulking műtétet már nem javasolták azoknak a betegeknek, akiknél az elsődleges debulking műtét során végzett maximális erőfeszítés ellenére sem sikerült elérni az optimális citoredukciót[1]. A neoadjuváns kemoterápia (NACT) alkalmazását a végleges debulkációs kísérlet előtt egyre gyakrabban alkalmazzák a fejlett EOC-ban, amely két RCT-n (EORTC55971 és CHORUS) alapul, amelyek nem inferioritást és sok perioperatív morbiditást mutattak ki a kemoterápiás vizsgálatokat követő elsődleges műtéttel összehasonlítva[2, ]. De továbbra is kérdés, hogy mi a preferált kemoterápia a NACT-t kapó nők számára[4].
A peritoneális dialízis irodalomból származó bizonyítékok arra utalnak, hogy számos hidrofil rákellenes gyógyszer peritoneális permeabilitása lényegesen kisebb lehet, mint a plazma clearance. A farmakokinetikai számítások azt mutatják, hogy az ilyen gyógyszerek nagy mennyiségben intraperitoneálisan beadva (intraperitoneális kemoterápia, ip.) várhatóan lényegesen nagyobb koncentrációt tartanak fenn a peritoneális térben, mint a plazmában. Korábbi tanulmányok beszámoltak a ciszplatin intraperitoneális bejuttatásának farmakológiai előnyeiről, 20-szor magasabb koncentrációban az ip. plazmában mért térhez képest i.v. után. adminisztráció[5]. Ez a koncentráció-különbség potenciálisan kiaknázható biokémiai előnyt kínál a feltételezett, mikroszkopikus méretű maradék petefészekrákban szenvedő betegek kezelésében, amelyek a hasüregre korlátozódnak[6]. Ezen kívül i.p. A terápia lehetővé teszi a magas gyógyszerkoncentrációk folyamatos és hosszan tartó expozícióját, miközben a kutatók idővel a plazma csúcsszintjét is elérik[7].
Három randomizált klinikai vizsgálat (RCT) és egy metaanalízis a III. stádiumú EOC-ban szenvedő nők túlélési arányának javulását mutatta ki, akik i.v. kombinációt kaptak. és i.p. kemoterápia optimális, elsődleges debulking műtétet követően[8-10]. A GOG 172 megerősítette, hogy a kísérleti ágban részesült nők továbbra is előnyösek[11]. Az OV21/PETROC IIIC vagy IVA EOC stádiumú, NACT-vel kezelt és optimális debulking műtéttel kezelt nőknél igazolódott, i.p. A karboplatin alapú kemoterápiát a vizsgálók tolerálják, és az intravénás kezeléshez képest javult PD9-hez (9 hónapos progresszív betegségarány) társul. karboplatin alapú kemoterápia. De nincs olyan RCT, amely az i.p. szerepére összpontosítana. a NACT-ben[12].
Intézményünkben a retrospektív (még nem publikált) adatokból az intravénás paclitaxel plusz karboplatin, intravénás paclitaxel plusz i.p. A ciszplatin shothe a kutatók hatékonyabbak a NACT-ben, és az olyan mellékhatások, mint a hányinger és a hányás elfogadhatóak és kezelhetők, ráadásul a csontvelő-szuppresszió mértékével is. Az i.p. szerepének meghatározásához. ciszplatin NACT-ben a kutatók egy RCT-t terveztek, hogy összehasonlítsák az optimális kiürülési arányt és a progressziómentes túlélést (PFS) a IIIc vagy IV stádiumú epithelialis petefészekkarcinómában szenvedő nőknél intravénás paklitaxel plusz karboplatin és intravénás paklitaxel plusz ip. NACT-kezelést követően. ciszplatin.
- A VIZSGÁLAT CÉLKITŰZÉSEI Intravénás paklitaxel és intraperitoneális ciszplatin hatásának tesztelése neoadjuváns kemoterápiában előrehaladott petefészekrákban szenvedő betegeknél
PRÓBATERVEZÉS. Kezelés: paclitaxel 135 mg/m2 i.v. és ciszplatin 75 mg/m2 i.p. 1. napon
Sebész főorvos:
Csak a vezető sebészek lesznek a vizsgálók, akik felelősek a műtétért. Minden vezető sebész gondosan követi a műtétre vonatkozó irányelveket.
A kemoterápia ciklusa:
A műtét a nőgyógyász onkológus klinikai megítélése alapján 2-6 ciklus után elvégezhető. A műtét után hat kemoterápiás ciklust végeznek.
TERÁPIÁS REGISZTRÁCIÓK Intervallum-kiegyenlítő műtétet kell végezni a 2-6. kurzus után a vizsgáló 6-án belül minden olyan betegnél, akinél reagál vagy stabil a betegség. Ha ezt az időkorlátot nem tartják be, a beteget ki kell zárni ebből a protokollból. Kövesse a kutatókat 6 kemoterápiás kúrával a műtét utáni 3 vizsgálócsoporton belül.
Adagolási rend: paclitaxel 135 mg/m2 i.v. és ciszplatin 75 mg/m2 i.p. 1. napon
- A TANULMÁNY VÉGPONTJA Első szakasz
Elsődleges végpont:
Optimális kivonási arányok
- Az optimális citoredukciót a legnagyobb maradék tumorcsomóként határoztuk meg, amelynek maximális átmérője nem haladja meg az 1 cm-t az elsődleges műtét befejezésekor.
Másodlagos végpontok:
Az ascites térfogata A daganat mérete A műtét időtartama, vérzés, kórházi kezelések Posztoperatív szövődmények (fertőzés, vénás szövődmények, kórházi kezelés stb.) A kemoterápia mellékhatásai
*A felhasi sebészeti beavatkozásokat a vizsgálók splenectomiaként, pancreatectomiánként, epehólyag-reszekcióként, májreszekcióként, rekeszizom-reszekcióként határozzák meg.
Második szakasz Elsődleges végpont Progressziómentes túlélés (PFS) Másodlagos végpontok Teljes túlélés (OS)
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Sichuan
-
Chendu, Sichuan, Kína, 610041
- Toborzás
- West China Second University Hospital of Sichuan University
-
Kapcsolatba lépni:
- Lan Zhong
- Telefonszám: 86-18080955515
- E-mail: zhonglan517@163.com
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Előnyösen biopsziával igazolt IIIc. vagy IV. stádiumú epiteliális petefészek-karcinóma vagy peritoneális vagy petevezeték karcinóma (medencén kívüli, legalább 2 cm átmérőjű metasztázisok jelenléte (a diagnosztikai laparoszkópia vagy laparotomia vagy a számítógépes tomográfia során [CT]) alacsony a valószínűsége annak, hogy 1 cm-es citoredukciót érnek el (ideális esetben, ha nincs látható betegség). Vagy olyan nők, akiknek magas perioperatív kockázati profilja van.
Az adenokarcinómát és ascitesből vagy pleurális folyadékgyülemből származó citopatológiát mutató finomtű-aspiráció (FNA) a következő feltételek mellett elfogadható:
a beteg kismedencei (petefészek) tömege, ÉS 2 cm-nél nagyobb áttétje van a felső hasban és/vagy regionális nyirokcsomó-áttétje van, mérettől vagy IV. stádiumtól függetlenül ÉS a szérum CA125/CEA aránya >25. Ha a szérum CA125/CEA aránya < 25, a bárium beöntés (vagy kolonoszkópia) és a gasztroszkópia (vagy a gyomor radiológiai vizsgálata) negatív eredményt kell, hogy jelezzen primer tumor jelenlétére (< 6 héttel a randomizálás előtt), és normál mammográfiás ( < 6 hét).
- A WHO teljesítményállapota 0, 1 vagy 2.
- Nincs más súlyos fogyatékosságot okozó betegség, amely ellenjavallt citoreduktív műtét vagy platina alapú kemoterápia alkalmazása.
- Nincs más korábbi elsődleges rosszindulatú daganat, kivéve a méhnyak in situ carcinomáját és a bőr bazális karcinómáját.
- Nincs klinikai bizonyíték agyi vagy leptomeningeális metasztázisokra.
- Megfelelő hematológiai, vese- és májfunkció a platina-paclitaxel alapú kemoterápia lehetővé tételéhez: WBC > 3,0 x 109/l, N > 1,5 x 109/L, vérlemezkék > 100 x 109/L, szérum kreatinin < 1,25 x felső normál tartomány, szérum bilirubin < 1,25-szerese a normál tartomány felső részének.
- Minden olyan pszichológiai, családi, szociológiai vagy földrajzi körülmény hiánya, amely potenciálisan megakadályozza a vizsgálati protokollnak és a nyomon követési ütemtervnek való megfelelést; ezeket a feltételeket a vizsgálatba való regisztráció előtt fel kell mérni a pácienssel.
- A betegek nyilvántartásba vétele/randomizálása előtt tájékozott beleegyezést kell szerezni és dokumentálni kell a nemzeti és helyi szabályozási követelményeknek és az intézményben betartott helyi szabályoknak megfelelően.
Kizárási kritériumok:
- súlyos fogyatékosságot okozó betegségek, amelyek ellenjavallják az elsődleges citoreduktív műtétet vagy a platina alapú kemoterápiát
- mucinosus vagy borderline szövettan, kiterjedt intraabdominalis összenövések, bélelzáródás vagy megoldatlan 2. fokozatú perifériás neuropathia.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kar i.p
paclitaxel i.v. és ciszplatin i.p.
|
paklitaxel 135 mg/m2 i.v. és ciszplatin 75 mg/m2 i.p. 1. napon
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Optimális kivonási arányok
Időkeret: 18 hétig
|
Az optimális citoredukciót a legnagyobb maradék tumorcsomóként határoztuk meg, amelynek maximális átmérője nem haladja meg az 1 cm-t az elsődleges műtét befejezésekor.
|
18 hétig
|
|
PFS
Időkeret: A progressziómentes túlélést (PFS) a beiratkozás dátumától a progresszió vagy a halál első dokumentált időpontjáig mérik, amelyik előbb következik be, 36 hónapig.
|
Progressziómentes túlélés
|
A progressziómentes túlélést (PFS) a beiratkozás dátumától a progresszió vagy a halál első dokumentált időpontjáig mérik, amelyik előbb következik be, 36 hónapig.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
OS
Időkeret: Az általános túlélést (OS) a beiratkozás dátumától a halál időpontjáig mérik, bármilyen ok is legyen, 36 hónapig.
|
Általános túlélés
|
Az általános túlélést (OS) a beiratkozás dátumától a halál időpontjáig mérik, bármilyen ok is legyen, 36 hónapig.
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L, Huang HQ, Baergen R, Lele S, Copeland LJ, Walker JL, Burger RA; Gynecologic Oncology Group. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 5;354(1):34-43. doi: 10.1056/NEJMoa052985.
- Markman M, Bundy BN, Alberts DS, Fowler JM, Clark-Pearson DL, Carson LF, Wadler S, Sickel J. Phase III trial of standard-dose intravenous cisplatin plus paclitaxel versus moderately high-dose carboplatin followed by intravenous paclitaxel and intraperitoneal cisplatin in small-volume stage III ovarian carcinoma: an intergroup study of the Gynecologic Oncology Group, Southwestern Oncology Group, and Eastern Cooperative Oncology Group. J Clin Oncol. 2001 Feb 15;19(4):1001-7. doi: 10.1200/JCO.2001.19.4.1001.
- Alberts DS, Liu PY, Hannigan EV, O'Toole R, Williams SD, Young JA, Franklin EW, Clarke-Pearson DL, Malviya VK, DuBeshter B. Intraperitoneal cisplatin plus intravenous cyclophosphamide versus intravenous cisplatin plus intravenous cyclophosphamide for stage III ovarian cancer. N Engl J Med. 1996 Dec 26;335(26):1950-5. doi: 10.1056/NEJM199612263352603.
- Vergote I, Trope CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, Verheijen RH, van der Burg ME, Lacave AJ, Panici PB, Kenter GG, Casado A, Mendiola C, Coens C, Verleye L, Stuart GC, Pecorelli S, Reed NS; European Organization for Research and Treatment of Cancer-Gynaecological Cancer Group; NCIC Clinical Trials Group. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):943-53. doi: 10.1056/NEJMoa0908806.
- Tewari D, Java JJ, Salani R, Armstrong DK, Markman M, Herzog T, Monk BJ, Chan JK. Long-term survival advantage and prognostic factors associated with intraperitoneal chemotherapy treatment in advanced ovarian cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2015 May 1;33(13):1460-6. doi: 10.1200/JCO.2014.55.9898. Epub 2015 Mar 23. Erratum In: J Clin Oncol. 2015 Nov 1;33(31):3678.
- Rose PG, Nerenstone S, Brady MF, Clarke-Pearson D, Olt G, Rubin SC, Moore DH, Small JM; Gynecologic Oncology Group. Secondary surgical cytoreduction for advanced ovarian carcinoma. N Engl J Med. 2004 Dec 9;351(24):2489-97. doi: 10.1056/NEJMoa041125.
- Kehoe S, Hook J, Nankivell M, Jayson GC, Kitchener H, Lopes T, Luesley D, Perren T, Bannoo S, Mascarenhas M, Dobbs S, Essapen S, Twigg J, Herod J, McCluggage G, Parmar M, Swart AM. Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2015 Jul 18;386(9990):249-57. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62223-6. Epub 2015 May 19.
- Wright AA, Bohlke K, Armstrong DK, Bookman MA, Cliby WA, Coleman RL, Dizon DS, Kash JJ, Meyer LA, Moore KN, Olawaiye AB, Oldham J, Salani R, Sparacio D, Tew WP, Vergote I, Edelson MI. Neoadjuvant Chemotherapy for Newly Diagnosed, Advanced Ovarian Cancer: Society of Gynecologic Oncology and American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2016 Oct 1;34(28):3460-73. doi: 10.1200/JCO.2016.68.6907. Epub 2016 Aug 8.
- Lopez JA, Krikorian JG, Reich SD, Smyth RD, Lee FH, Issell BF. Clinical pharmacology of intraperitoneal cisplatin. Gynecol Oncol. 1985 Jan;20(1):1-9. doi: 10.1016/0090-8258(85)90118-0.
- Dedrick RL, Myers CE, Bungay PM, DeVita VT Jr. Pharmacokinetic rationale for peritoneal drug administration in the treatment of ovarian cancer. Cancer Treat Rep. 1978 Jan;62(1):1-11.
- Tummala MK, Alagarsamy S, McGuire WP. Intraperitoneal chemotherapy: standard of care for patients with minimal residual stage III ovarian cancer? Expert Rev Anticancer Ther. 2008 Jul;8(7):1135-47. doi: 10.1586/14737140.8.7.1135.
- Provencher DM, Gallagher CJ, Parulekar WR, Ledermann JA, Armstrong DK, Brundage M, Gourley C, Romero I, Gonzalez-Martin A, Feeney M, Bessette P, Hall M, Weberpals JI, Hall G, Lau SK, Gauthier P, Fung-Kee-Fung M, Eisenhauer EA, Winch C, Tu D, MacKay HJ. OV21/PETROC: a randomized Gynecologic Cancer Intergroup phase II study of intraperitoneal versus intravenous chemotherapy following neoadjuvant chemotherapy and optimal debulking surgery in epithelial ovarian cancer. Ann Oncol. 2018 Feb 1;29(2):431-438. doi: 10.1093/annonc/mdx754.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neoplazmák szövettani típus szerint
- Neoplazmák
- Urogenitális neoplazmák
- Neoplazmák webhelyenként
- Neoplazmák, mirigyes és epiteliális
- Nemi szervek daganatai, nők
- Endokrin rendszer betegségei
- Petefészek betegségek
- Adnexális betegségek
- Gonád rendellenességek
- Endokrin mirigy neoplazmák
- Karcinóma
- Petefészek neoplazmák
- Karcinóma, petefészek epitélium
- Antineoplasztikus szerek
- Ciszplatin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- WestChinaSUH2020076
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .