波尔多大学医院中心 (CHU) 的医疗保健适当性评估和支持计划 (sPREAdPerti)
护理不当是影响法国医疗机构的普遍而严重的现象。 医疗保健的适当性是关于任何类型的医疗保健是否足以满足患者的需求。 依靠构建创新工具,波尔多医院大学中心正在实施医疗保健适当性评估和支持计划(“sPREAd 针对性”)。
通过使用混合方法,该项目的主要目标是评估项目在提高波尔多大学医院中心护理适宜性方面的有效性。 其他评估正在考虑对以下方面的影响:特定护理适宜性指标、护理相关不良事件频率、组织氛围和工作生活满意度。 将评估该计划在诱发成本和避免成本方面的经济影响。 将使用定性方法来确定计划的可转移性条件,以期为医疗保健机构的适当性实施制定运营模型。
研究概览
详细说明
护理不当是影响法国医疗机构的普遍而严重的现象。 医疗保健的适当性是关于任何类型的医疗保健是否足以满足患者的需求。 这意味着根据最新的实践建议或专家的理由,鉴于特定的适应症,医疗保健是必要且相关的。
波尔多医院大学中心将医疗保健的适当性作为一项政策优先事项。 依靠构建创新工具,它正在实施医疗保健适当性评估和支持计划(“sPREAd 针对性”)。 该计划包括两部分,一部分涉及干预方面,另一部分涉及评估。
sPREAd-Pertinence 计划的目标 项目的主要目标是评估计划在提高波尔多医院大学中心护理适宜性方面的有效性。
项目的次要目标是:
- 评估对特定护理适宜性指标、护理相关不良事件频率、组织氛围和工作生活满意度的影响。
- 评估 GAP 的实际使用情况。
- 衡量实施 sPREAD Perti 计划的成本,并确定与波尔多大学医院现有的动员和支持护理适当性方法相比产生的额外成本;
- 将计划的成本与在特定护理适当性改进、严重不良事件频率变化、组织工作氛围和工作生活满意度方面观察到的结果进行比较;
- 如有必要,根据避免的成本估计严重不良事件发生频率的减少。
使用定性方法确定:
- 程序可接受性和效率的决定因素
- 专业人员对动员和支持计划的拨款
- 该计划对专业实践的影响:实践的变化和感知的有效性
- 项目可转移性的条件,目的是为在医疗保健机构中实施适当性的操作模型研究设计该项目基于混合方法。 定量部分的研究设计是阶梯楔形集群随机对照试验,由未接受干预的对照组完成。 这些集群是波尔多大学医院的临床服务。 将随机选择最多六名志愿者临床服务,以确定他们开始实施干预的顺序。 对照组将由符合纳入标准且不属于六个参与服务组的临床服务组成。 对照组将接受通常的支持以改善护理的适当性。
该项目的定性部分将使用基于半结构化访谈和对 PAG 的直接观察的探索性方法来分析计划有效性的机制。
全球比例的患者在与试验开始时可用的反馈指标有关的医疗保健方面保持适当。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bordeaux、法国
- CHU de Bordeaux
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 服务:波尔多大学医院非横向临床部门的服务。
- 卫生专业人员:在参与服务中白天或晚上工作至少一个月且每周至少工作一天的医疗和辅助医疗专业人员。
- 患者:在波尔多大学医院住院的患者受益于自动化指标所针对的护理,并在试验开始时通过反馈系统提供。
排除标准:
- 横向和医学技术部门(医学影像部门、生物学和病理部门、健康产品部门、公共卫生部门和麻醉重症监护部门)和具有特定活动的部门的服务。
- 专业人员:计划在数据收集期间缺席。
- 患者:无
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:其他
- 时间观点:追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
干预组
愿意参与该计划的波尔多大学医院非横向临床部门的服务。
|
项目干预有三个重点:适当性指标的优先排序、优先指标的自动化和可视化,以及基于自动化指标电子反馈的实践分析组 (PAG) 支持
|
|
控制组
波尔多大学医院非横向临床部门的服务不愿意参与该计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全球比例的患者在与试验开始时可用的反馈指标有关的医疗保健方面保持适当。
大体时间:主要结果在干预开始后 14 个月进行评估
|
该比例的计算方法是将所有与目标医疗保健相对应的指标的适当患者住院次数除以接受至少一项指标的目标医疗保健的患者人数。
|
主要结果在干预开始后 14 个月进行评估
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
适当的停留比例特定于试验开始时可用的每个反馈指标
大体时间:在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
特定于试验开始时可用的每个反馈指标的适当停留比例计算为根据指标(分子)适当的停留次数与指标相关的停留次数(分母);
|
在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
|
严重不良事件发生密度
大体时间:在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
严重不良事件的发生率密度,通过在每项服务中收集特定数据,使用在法国医疗保健不良事件国家调查(ENEIS 1 和 ENEIS 2)中测试的问卷进行测量;
|
在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
|
Comet问卷的维度分数
大体时间:在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
Comet 的维度得分(“Contexte Organisationnel et Managérial en Etablissement de santé”/医疗保健机构中的组织和管理环境)测量组织氛围的调查问卷(对于每个维度,给出“完全同意”或“同意”答案的专业人员的比例) ;
|
在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
|
工作生活满意度
大体时间:在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
通过经过验证的 ESVP(“Echelle de Satisfaction globale de Vie Professionnelle”/全球职业生活满意度量表)问卷测量的工作生活满意度分数。
它由 5 个项目组成,评估个人对其工作生活的总体满意度。
该分数是通过将对 5 个项目中每个项目的响应相加计算得出的。
答案具体化了从“1”(完全不同意)到“7”(完全同意)的同意等级。
因此,该量表的可能得分范围可以从 5(低满意度)到 35(高满意度)波动。
分数越高,对工作生活的感知满意度就越高。
|
在第一个集群中应用程序之前两个月和之后十四个月。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.