移动应用程序对接受乳房手术的女性进行培训的效果
2023年3月8日 更新者:KTO Karatay University
使用移动应用程序进行的培训对乳腺癌妇女的护理要求和生活质量的影响:随机对照试验
在一项检验移动健康应用程序对乳腺癌患者生活质量和心理结果影响的荟萃分析研究中,得出的结论是生活质量提高,自我效能水平高,感知到的压力、抑郁与标准护理相比,焦虑程度较低。
有人指出,由于研究结果的异质性,需要对该主题进行精心设计的随机研究。
在一项研究中,通过移动健康应用程序和传统小册子进行运动训练对乳腺癌患者的身体机能、身体活动和生活质量的影响,观察到两组均有改善,但两组之间没有显着差异。
在一项旨在评估通过移动应用程序传输的信息对术前乳腺癌患者的影响的研究中,得出的结论是,无法访问移动应用程序提供的额外信息的对照组患者的焦虑和抑郁评分显着低于 7与干预组相比,手术前几天,因此访问的信息较少。
据报道,焦虑会减少。
适用于患有乳腺癌的女性的手术治疗,尽管根据疾病的阶段和诊断程序的结果有不同的治疗选择;保乳手术(肿块切除术/肿瘤切除术、部分乳房切除术、节段性乳房切除术/四分之一切除术)和非保乳手术(单纯乳房切除术、双侧乳房切除术、保留皮肤的乳房切除术、保留乳头的乳房切除术、改良根治术、根治术)。
查阅文献时;据称,与接受其他乳房手术治疗的患者相比,接受保乳手术 (BCS) 的患者身体形象恶化、自尊心下降、绝望、内疚、焦虑和抑郁等负面情绪较少。
与其他患者相比,接受 BCS 的患者更能适应治疗和护理过程。
BCS对患者有一些缺点,早期首选,目的是保护乳房的完整性。
一些缺点是长期的治疗过程、昂贵的治疗以及远离放射治疗的人难以获得,而放射治疗主要应用于大型中心。
除了这些缺点之外,女性还会遇到严重的社会心理问题,治疗过程中出现的症状会对她们的治疗依从性和生活质量产生负面影响。
为了改善受影响的生活质量,除了为每个患者专门设计的护理干预外,还应计划在诊断和治疗过程中促进他们适应疾病的培训。
研究概览
详细说明
乳腺癌患者在不同的治疗过程中存在很多问题,需要得到满足。
确定和支持护理需求会影响患者的生活质量。
众所周知,移动应用程序提供的培训使乳腺癌患者能够轻松应对他们的问题并提高他们的生活质量。
健康需要通过从以机构和医生为中心的理解转变为以个人为中心的医疗服务提供来实现个性化。
文献中没有研究评估针对手术后移动应用程序的支持性护理需求的培训结果。
使用允许以患者为中心的支持性护理对患者进行教育的移动应用程序的使用揭示了这项研究的不同之处,因为它还包括交互式培训。
将根据乳腺癌患者的教育内容创建移动应用程序;它旨在满足女性的整体医疗保健需求,并通过确定 BCS 后女性的个体护理需求来提高生活质量。
在这种情况下,人们认为可以通过对患者进行教育来实现减少患者护理需求和提高生活质量的目的。
该移动应用程序包括维护和改善患有乳腺癌的女性的健康,并根据文献为她们遇到的问题提供解决方案。
将确定在不同治疗过程中出现的乳腺癌女性未满足的需求,该过程在多大程度上影响女性的生活质量以及可以为这些需求提供哪些解决方案。
此外,还将确定移动应用方法的优缺点,并揭示其对患者支持性护理需求和生活质量的影响。
将要获得的研究结果,除了对文献做出贡献外,还将揭示患有乳腺癌的女性的教育需求,并指导旨在改善生活质量的治疗和护理实践。
此外,我们的目标是通过分享我们在移动应用程序准备方面的经验,为健康领域移动应用程序的开发做出贡献。
研究后开发的移动应用程序将提供给所有患有乳腺癌的女性。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
81
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Konya、火鸡
- Necmettin Erbakan University Medical Faculty Hospital Oncology Clinic
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
女性
描述
纳入标准:
- 18岁及以上,
- 应用保乳手术,
- 仅确诊为乳腺癌且未发生转移,
- 自愿参与研究,
- 签署知情同意书,
- 身上或附近有智能手机的患者将被纳入研究。
排除标准:
- 在诊断出乳腺癌和/或保乳手术以外的手术后未进行手术,
- 除了乳腺癌之外的另一种癌症,
- 无法回答痴呆症、老年痴呆症、听力和视力丧失等问题,
- 文盲,
- 没有智能手机和/或不知道如何使用它,
- 末期患者将不包括在研究中。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
4 周移动应用培训
|
使用移动应用程序进行教育干预 4 周
|
|
无干预:控制组
4周内不会进行任何干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
4 周和 8 周时支持性护理需求相对于基线的变化
大体时间:基线、4 周和 8 周
|
通过移动应用程序进行培训后,检查患者的支持性护理需求分数。 已经指出,DBGÖ-SF 是一种具有足够有效性和可靠性指标的测量工具。 你的规模; “精神/心理”子维度有9个项目,该维度的最低得分为9分;最高分是45。 “卫生系统与信息维度”共10个条目,该维度最低得分为10分;最高分是 50。 “身体和日常生活”维度有5个项目,该维度最低得5分;最高分是 25。 “患者关怀与支持”维度有4个项目,该维度最低得4分;最高分是 20。 “性”维度有3个项目,该维度最低得3分;最高分是 15。 |
基线、4 周和 8 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
4 周和 8 周时生活质量相对于基线的变化
大体时间:基线、4 周和 8 周
|
在使用移动应用程序进行培训后,检查患者的生活质量分数。 每个区域最多计算 20 个点或 100 个点。 使用这些评级中的哪一个取决于研究人员。 20分以上的计算在我国比较常用。 量表上的分数越高,生活质量越高。 量表的相关系数介于 0.49 和 0.78 之间(第 14 和第 17 题)。 当 Cronbach 的 alpha 值被定义为反映问题分数与字段分数的同质性的值时,发现 WHOQOL-BREF (TR) 的部分和字段的内部一致性非常高。 |
基线、4 周和 8 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年6月1日
初级完成 (实际的)
2022年10月1日
研究完成 (实际的)
2022年12月1日
研究注册日期
首次提交
2021年3月11日
首先提交符合 QC 标准的
2021年6月3日
首次发布 (实际的)
2021年6月7日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2023年3月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年3月8日
最后验证
2022年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.