Ergoloid Mesylates、5-HTP 及其联合治疗成年男性脆性 X 综合征的单盲研究
Ergoloid Mesylates、5-羟基色氨酸及其联合治疗成年男性脆性 X 综合征的探索性单盲研究
研究概览
详细说明
这项单中心、2 期、单盲、4 期序贯研究将初步评估甲磺酸麦角碱 (EM) 1 mg TID 和 5-羟色氨酸 (5-HTP) 100 mg TID 的效果以及比较的组合18-45 岁患有脆性 X 综合征的男性的安慰剂期。 该研究将包括在初始研究药物给药前最多 28 天的筛选期,然后是四个为期 4 周的单盲治疗期(总共最多 21 周)。 筛选和基线访问可以同时进行,前提是可以获得安全实验室的结果。 计划在第 4 期结束一周后进行最后一次随访或电话联系以确保安全。安全性和耐受性评估将包括不良事件监测、生命体征、血液化学和血液学以及尿液分析。 每次就诊期间将进行简短的认知和行为评估。
符合条件的参与者将在 4 个阶段(臂)中的每一个阶段取得进步。 此处未按顺序列出这些时期,以便为参与者保留单盲。 在所有 4 个阶段中,参与者将每天服用两次相同的胶囊三次。 如果只服用一种过度胶囊化的药物,他们将在每次服用药物时服用一颗过度胶囊化的安慰剂药丸,而在第 4 期时,他们将在每次剂量中服用两颗过度胶囊化的安慰剂药丸。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- Rush University Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 男性年龄在 18 至 45 岁之间,包括在内。
- 参与者患有脆性 X 综合征,分子遗传学证实其完全脆性 X 智力低下 (FMR1) 突变(≥200 CGG 重复)。
- 目前使用不超过 3 种处方精神药物进行治疗。 允许使用抗癫痫药物,如果它们用于治疗癫痫发作,则不算作精神药物。 用于其他适应症的抗癫痫药,例如治疗情绪障碍,计入允许药物的限度。
- 允许的伴随精神药物必须在筛选前至少 2 周处于稳定的剂量和给药方案,并且必须在筛选和研究药物开始之间的期间保持稳定。
- 抗癫痫药物必须在筛选前 12 周保持稳定的剂量和给药方案,并且必须在筛选和研究药物开始之间的期间保持稳定。
- 目前正在接受抗癫痫药治疗的有癫痫病史的参与者必须在筛选前 3 个月内没有癫痫发作,或者如果目前没有接受抗癫痫药治疗,则必须没有癫痫发作 3 年。
- 行为和治疗治疗/干预必须在筛选前稳定 4 周,并且必须在筛选和研究药物开始之间的期间以及整个研究期间保持稳定。 不被认为具有临床意义的治疗时间或治疗时间的微小变化不会被排除在外。 由于学校放假,允许改变通过学校计划提供的疗法。
- 如果性活跃,参与者必须愿意在学习期间采用屏障避孕方法。 在该研究人群中,禁欲也被认为是一种合理的节育形式。
- 参与者有父母、合法授权监护人或始终如一的看护人。
- 参与者和护理人员能够定期和可靠地到诊所就诊。
- 参与者能够吞咽胶囊。
- 对于不是自己法定监护人的参与者,参与者的父母/合法授权监护人能够理解并签署知情同意书以参与研究。
- 如果参与者是自己的法定监护人,他可以理解并签署知情同意书参与研究。
- 如果参与者不是他们自己的法定监护人,则参与者同意参与研究,前提是参与者具有提供同意的认知能力。
排除标准:
心血管、肾脏、肝脏、呼吸系统、胃肠道、精神病学、神经系统、脑血管或其他全身性疾病的病史或当前疾病,这些疾病会使参与者处于危险之中或可能干扰研究药物的安全性、耐受性或疗效的解释.
轻度高血压、控制良好的 2 型糖尿病(血红蛋白 A1C [Hgb A1C] <6.5%)等常见疾病,经研究者判断允许,只要病情稳定并通过持续 at 的药物治疗控制即可随机分组前至少 4 周。
- 根据研究者的判断,在筛选期间测量的安全实验室测试、生命体征中的临床显着异常。
- 根据调查员评估,过去一年内有药物滥用史。
- 在参与研究期间的任何时间使用 CYP3A4 抑制剂、β-受体阻滞剂、MAO 抑制剂或曲坦类药物。
- 可能影响参与者完成测试程序的能力的严重听力或视觉障碍。
- 研究者诊断出并发的主要精神疾病(例如,重度抑郁症、精神分裂症或双相情感障碍)。 允许额外诊断为自闭症谱系障碍或焦虑症的参与者,因为这些是 FXS 的特征。
- 参与者患有会干扰参与的活动性疾病,例如获得性免疫缺陷病、丙型肝炎、乙型肝炎或肺结核。
- 参与者计划在研究期间开始心理治疗或认知行为治疗 (CBT),或者在筛选前 4 周内开始心理治疗或 CBT。
- 参与者在筛选前 30 天内参加过另一项临床试验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:甲磺酸麦角碱 (EM)
在治疗第 1 阶段,受试者将接受 1 mg EM(Medisca)和 100 mg 5-HTP(抗坏血酸粉末)的配套安慰剂。
每粒胶囊(均为 00 号)一粒,每天服用 3 次,持续四个星期。
|
将 1 mg 甲磺酸麦角碱与甲基纤维素混合并放入 00 号胶囊中。
在 EM 治疗期(第 1 期)和 5-HTP/EM 治疗期(第 2 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒 EM 胶囊。
其他名称:
5-羟基色氨酸的匹配安慰剂是同样大小的 00 粒抗坏血酸粉末。
在 EM 治疗期(第 2 期)和安慰剂治疗期(第 4 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒匹配的 5-HTP 安慰剂胶囊。
|
|
实验性的:麦角甲磺酸盐 (EM) 和 5-羟色氨酸 (5-HTP)
在治疗第 2 阶段,受试者将接受 1 mg EM(Medisca)和 100 mg 5-HTP(5-HTP,碱性维生素)。
每粒胶囊(均为 00 号)一粒,每天服用 3 次,持续四个星期。
|
将 1 mg 甲磺酸麦角碱与甲基纤维素混合并放入 00 号胶囊中。
在 EM 治疗期(第 1 期)和 5-HTP/EM 治疗期(第 2 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒 EM 胶囊。
其他名称:
5-HTP 将被过度封装在相同尺寸的 00 胶囊中。
在5-HTP治疗期(第3期)和5-HTP/EM治疗期(第2期)期间,受试者每天3次服用1粒5-HTP胶囊。
其他名称:
|
|
实验性的:5-羟色氨酸 (5-HTP)
在治疗第 3 阶段,受试者将接受 100 毫克 5-HTP(5-HTP,碱性维生素)和 1 毫克 EM(抗坏血酸粉末)的配套安慰剂。
每粒胶囊(均为 00 号)一粒,每天服用 3 次,持续四个星期。
|
5-HTP 将被过度封装在相同尺寸的 00 胶囊中。
在5-HTP治疗期(第3期)和5-HTP/EM治疗期(第2期)期间,受试者每天3次服用1粒5-HTP胶囊。
其他名称:
甲磺酸麦角菌素的匹配安慰剂是同样大小的 00 粒抗坏血酸粉末。
在 5-HTP 治疗期(第 3 期)和安慰剂治疗期(第 4 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒匹配安慰剂胶囊,用于 EM。
|
|
安慰剂比较:安慰剂
在治疗第 4 期期间,受试者将接受 1 毫克 EM(抗坏血酸粉末)的匹配安慰剂和 100 毫克 5-羟基色氨酸(抗坏血酸粉末)的匹配安慰剂。
每粒胶囊(均为 00 号)一粒,每天服用 3 次,持续四个星期。
|
5-羟基色氨酸的匹配安慰剂是同样大小的 00 粒抗坏血酸粉末。
在 EM 治疗期(第 2 期)和安慰剂治疗期(第 4 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒匹配的 5-HTP 安慰剂胶囊。
甲磺酸麦角菌素的匹配安慰剂是同样大小的 00 粒抗坏血酸粉末。
在 5-HTP 治疗期(第 3 期)和安慰剂治疗期(第 4 期)期间,受试者每天 3 次服用 1 粒匹配安慰剂胶囊,用于 EM。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
安全性和耐受性 - 治疗中出现的不良事件的数量
大体时间:基线至第 17 周
|
从受试者首次服用研究药物到研究结束(第 17 周)或更长时间(如果需要),将记录不良事件 (AE),包括有临床意义的实验室异常和显着的行为变化。
将在每次就诊和每次电话通话时评估不良事件,并将针对每个治疗期制成表格。
|
基线至第 17 周
|
|
安全性和耐受性 - 治疗中出现的不良事件的严重程度
大体时间:基线至第 17 周
|
每个治疗期的不良事件(AE),包括有临床意义的实验室异常和显着的行为变化,都会被制成表格。 研究者负责根据以下定义将每种不良事件的严重程度(强度)评估为轻度、中度或重度: 轻度 - 容易耐受且通常不会干扰正常日常活动的事件。 中度——足以令人不适并干扰正常日常活动的事件。 严重 - 导致无法工作或进行正常日常活动的事件。 |
基线至第 17 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
KiTAP Executive Battery - 警觉性子分数(反应时间)相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
警觉性子测试要求受试者每次屏幕上出现刺激时都点击按钮。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
测量 90 秒内的平均反应时间,并计算相对于基线的变化。
反应时间越短(反应时间的净减少)表明性能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
KiTAP 执行电池分散性子测试中正确反应总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
分心子测试测量受试者被无关刺激分心的容易程度。
该子测试要求受试者在屏幕上出现目标刺激时点击按钮,同时忽略刺激前不久出现的干扰物。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于注意力分散子测试,3 分钟内正确答案的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明表现越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
KiTAP 执行电池分散性子测试中错误总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
分心子测试测量受试者被无关刺激分心的容易程度。
该子测试要求受试者在屏幕上出现目标刺激时点击按钮,同时忽略刺激前不久出现的干扰物。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于注意力分散子测试,3 分钟内正确答案的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明表现越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
KiTAP 执行电池灵活性子测试中正确响应总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
灵活性子测试衡量受试者从一种反应类型灵活转变为另一种反应类型的能力。
该子测试时长 2 分钟,要求受试者通过点击两个按钮之一来交替识别出现在屏幕随机两侧的蓝色和绿色龙。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于灵活性子测试,正确响应的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明性能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
KiTAP 执行电池灵活性子测试中错误总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
灵活性子测试衡量受试者从一种反应类型灵活转变为另一种反应类型的能力。
该子测试时长 2 分钟,要求受试者通过点击两个按钮之一来交替识别出现在屏幕随机两侧的蓝色和绿色龙。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于灵活性子测试,正确响应的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明性能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
注意力表现 Go-NoGo 子测试 KiTAP 测试中正确反应总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
Go-NoGo 子测试通过要求受试者在呈现目标刺激时点击按钮,同时避免在出现非目标刺激时点击按钮来测量受试者的冲动性。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
该子测试持续 2 分 30 秒。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于 Go-NoGo 子测试,正确响应的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明性能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
KiTAP 注意力表现 Go-NoGo 子测试中的错误总数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
KiTAP 是一个计算机化的执行功能电池,由八个非语言子测试组成,测量注意力和执行功能的不同基础和高阶组成部分。
Go-NoGo 子测试通过要求受试者在呈现目标刺激时点击按钮,同时避免在出现非目标刺激时点击按钮来测量受试者的冲动性。
KiTAP 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
该子测试持续 2 分 30 秒。
记录正确反应和错误的平均数量,并计算相对于基线的变化。
对于 Go-NoGo 子测试,正确响应的平均数量越高,错误的平均数量越低,表明性能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
临床总体印象严重程度量表总体评分相对基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
临床总体印象-严重程度 (CGI-S) 是一项总体衡量标准,根据经过培训的临床医生对认知、行为和日常生活活动的评估,对参与者的整体状况进行临床判断。
临床医生将受试者与相同年龄和性别的个体进行比较。
严重程度采用 7 分制进行评估: 1,没有生病; 2、非常温和; 3、性质温和; 4、适中; 5、标记; 6、严重; 7、极其严重。
随着时间的推移,严重性评分净下降表明有积极的结果。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
异常行为检查表 (ABC) 子分数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
该评估是一个家长/看护者评级量表,有六个分量表,使用 ABC-FX 因子系统来评估易怒、刻板印象、嗜睡、多动、不当言语和社交回避。
ABC 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
测量每个分量表的平均分数并计算相对于基线的变化。
每个子量表的平均得分越低,表明异常行为越少(功能更好)。每个子量表的可能得分范围为易怒 (0-54)、嗜睡 (0-39)、刻板印象 (0-18)、多动 (0-30) )、不当言论(0-12)和社交回避(0-12)。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
焦虑、抑郁和情绪量表 (ADAMS) 子分数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
ADAMS 是一个家长/看护者评分量表,有五个子分数,用于评估躁狂/多动行为、抑郁情绪、社交回避、一般性焦虑和强迫/强迫行为。
ADAM 在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)完成。
记录每个子量表的平均分数,并计算每个子分数相对于基线的变化。
每个分量表的可能分数范围为 0-21。
每个分量表的平均分越低表明功能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
Vineland-3 适应性行为量表相对于基线的变化 - 子域增长量表值
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
VABS-3 是临床医生管理的标准化访谈。
在这项研究中,我们收集了沟通(接受和书面语言)、日常生活技能(家庭和社区技能)和社交(人际关系、玩耍和休闲时间以及应对能力)领域的数据。
该评估在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)进行。
在每个时间点记录每个子域的平均生长规模值(GSV),并计算相对于基线的变化。
每个子域可能的 GSV 为接受性 (10-162)、书面性 (10-163)、家庭性 (10-110)、社区 (10-136)、人际性 (10-152)、游戏和休闲 (10-164) 、及应对技巧(10-120)。
每个子域的 GSV 越高表明功能越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
NIH 智力障碍工具箱认知电池 (NIH-TCB) 总认知得分相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
NIH-TCB 是一系列经过广泛验证的计算机管理认知测试。
NIH-TCB 包括 7 项评估,测量认知灵活性、抑制和视觉注意力、情景记忆、不同视觉和口头呈现刺激的即时回忆和排序、处理速度、字母和单词的识别以及接受词汇。
该评估在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周和第 16 周(每个治疗期结束时)进行。
该电池产生流体和结晶的认知综合分数。
通过将原始流体和结晶分数转换为标准分数,对这两个分数进行平均,然后根据这个新分布得出标准分数,可以得出总认知综合分数。
分数范围为 0-140。
未校正标准分数的规范平均值为 100,标准差为 15。
平均总认知综合得分越高,表明表现越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
视觉模拟量表 (VAS) 评估领域分数相对于基线的变化
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
I为了测量父母/看护者对患有 FXS 的孩子所经历的行为困难程度,VAS 允许父母在 10 厘米的视线上进行标记,一侧标记为“最差行为”,另一侧标记为“最好的行为。”
护理人员从三个方面对参与者的行为进行评分:日常功能、焦虑/烦躁和语言。
接近 10 厘米的距离被认为是更差的行为,而接近 0 厘米的距离被认为是更好的行为。
在基线处记录每个域的标记平均距离,然后在第4周、第8周、第12周和第16周(每个治疗期结束)再次记录。
计算每个域相对于基线的变化。
较低的分数表示更好的结果(距离最佳行为侧更近)。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
事件相关电位 (ERP) - 静息状态下的伽马带绝对功率(正面)
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
事件相关电位 (ERP) 能够从整体脑电图中提取与特定感觉、认知或运动事件相关的神经反应。
在静息状态下测量大脑各个部分的伽马 1 和伽马 2 波。
在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周、第 16 周(每个治疗期结束时)进行 ERP。
记录每个时间点通过额叶脑电图导联测量的伽玛 1 和伽玛 2 频带的平均功率,并计算相对于基线的变化。
通常发现 FXS 患者比典型的对照患者表现出更大的伽马频带功率,这可能与社交和感觉处理困难有关。
因此,较低的伽马带功率表明功能更好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
对标准音调做出反应的事件相关电位 (ERP) 成分
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
事件相关电位 (ERP) 能够从整体脑电图中提取与特定感觉、认知或运动事件相关的神经反应。
呈现听觉刺激并评估与刺激时间相关的脑电图事件。
在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周、第 16 周(每个治疗期结束时)进行 ERP。
测量 ERP 不同组成部分的曲线下面积,包括 P1 和 P2(阳性成分)以及 N1 和 N2(阴性成分)。
记录每个成分在每个时间点的平均曲线下面积,并计算相对于基线的变化。
患有 FXS 的个体被认为有过度的 ERP 反应,因此与基线相比,每条曲线下面积的减少将表明良好的结果。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
|
事件相关电位 - 静息状态下的额叶 Alpha 不对称性
大体时间:基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
事件相关电位 (ERP) 能够从整体脑电图中提取与特定感觉、认知或运动事件相关的神经反应。
当受试者处于休息状态时收集脑电图数据。
额叶α不对称测量大脑额叶左右半球的α活动水平的差异。
在基线以及第 4 周、第 8 周、第 12 周、第 16 周(每个治疗期结束时)进行 ERP。
记录静息状态下的平均 α 不对称性,并计算每个时间点相对于基线的变化。
α 不对称分数越高,表明右半球的 α 功率越大,这对应于左半球神经活动的增加。
假设左额叶的高活动与接近行为相对应,右额叶的高活动被认为与退缩行为相对应。
在这项研究中,α 不对称性得分越高表明结果越好。
|
基线、第 4 周(EM 治疗)、第 8 周(EM+5-HTP 治疗)、第 12 周(5-HTP 治疗)、第 16 周(安慰剂治疗)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Elizabeth Berry-Kravis, MD, PhD、Rush University Medical Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- ORA 21051102
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.