保护性信息对假新闻批判性评价的影响
2025年9月4日 更新者：Frans Folkvord、Tilburg University
源类型和保护消息对 Facebook 上新闻消息批判性评价的影响：荷兰的一项实验研究。
背景：虚假信息已成为一个日益严重的社会问题，特别是由于当前数字时代新闻共享的速度。 正如当前的 COVID-19 危机清楚表明的那样，尤其是在医疗保健领域，虚假信息可能导致严重伤亡。
目标：本研究的主要目的是通过实验检验有关消息来源的信息和显示的保护性警告信息对用户对新闻项目的批判性评价以及对新闻项目准确性的感知的影响。
方法：在 307 名参与者（平均年龄 = 29 岁，SD = 10.9 岁）中进行了 3（不可靠与可靠与无确定来源）x 2（保护性信息：有与无）之间的主题设计。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
400
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Tilburg、荷兰
- Tilburg School of Humanities and Digital Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- Facebook的用户
- 18岁以上
- 荷兰语
排除标准：
- 未满 18 岁
- 没有脸书
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：阶乘赋值
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：不可靠的来源
在这种情况下，参与者从不可靠的来源收到新闻消息
|
主要干预是向参与者展示的新闻来源
|
|
实验性的：可靠的来源
在这种情况下，参与者收到可靠来源的新闻消息
|
主要干预是向参与者展示的新闻来源
|
|
实验性的：没有来源
在这种情况下，参与者收到没有来源的新闻消息
|
主要干预是向参与者展示的新闻来源
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对来源和新闻的批判性评价
大体时间：曝光后立即，5分钟
|
调查问卷
|
曝光后立即，5分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年5月10日
初级完成 (实际的)
2019年6月20日
研究完成 (实际的)
2019年7月1日
研究注册日期
首次提交
2021年8月3日
首先提交符合 QC 标准的
2021年8月26日
首次发布 (实际的)
2021年9月1日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2025年9月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年9月4日
最后验证
2021年8月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- TiU-1
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
未定
IPD 计划说明
根据合理要求，我们将决定与其他研究人员共享数据
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.