B 线指导的心力衰竭患者心力衰竭管理 (IMP-OUTCOME)
B 线指导的强化心力衰竭管理对残留 B 线的出院心力衰竭患者预后的影响
背景:约50%的亚临床心力衰竭(Sub-HF)患者可能存在肺部超声B线残留(LUS-BL)。 Sub-HF 对广泛使用的影像学检查不敏感,如 X 射线或超声心动图,但肺部超声 (LUS) 可以充分检测 Sub-HF 患者的肺充血。 先前的研究表明,残留的 LUS-BL 与慢性心力衰竭患者的临床结果较差有关。 在这项试验中,我们试图评估 LUS-BL 指导的强化 HF 管理对残留 LUS-BL 患者出院后长达 1 年的结果的影响。
目的:IMP-OUTCOME 是一项前瞻性、单中心、观察性队列研究,旨在调查 LUS-BL 指导的出院后强化 HF 管理是否可以改善出院时残留 B 线的 HF 患者的预后高达 1出院后一年。
方法和结果:320例B线≥3条(LUS-BL,出院前48小时内评估)的HF患者按现行指南接受规范化治疗后,分为常规HF管理组和LUS- BL 指导的强化 HF 管理组,比例为 1:1。 LUS-BL指导的强化HF管理组将根据现行指南接受优化的HF药物治疗,并在每2个月的随访期间根据LUS-BL的状态以及症状和体格检查结果调整药物。 将获取和分析与患者相关的临床数据,包括性别、年龄、血液化学、影像学检查、药物使用等。 出院后,常规 HF 管理组患者将根据现行指南接受优化的 HF 药物治疗,并在 2 个月的随访期间在不知道 LU-BL 状态的情况下调整药物治疗。 LUS-BL 将在两组出院后每 2 个月进行一次评估,结果将转交给 HF 护士,他们将根据小组作业。 将在 12 个月时对所有患者进行超声心动图检查,并评估 EF、E/e'、LA 大小和肺动脉收缩压。 主要终点是随访期间因心力衰竭恶化而再次住院和全因死亡的复合终点。 次要终点包括 Duke 活动状态指数 (DASI) 和 NT-pro BNP 的变化、每次随访时的心律失常和 6 分钟步行距离、最终随访时的 EF 和 B 线变化。 安全概况将被记录和分析。 初步结果将于 2024 年初公布。
结论:本试验将阐明 LUS-BL 指导的强化 HF 管理对钠-葡萄糖协同转运蛋白-2 抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂-脑啡肽酶抑制剂时代出院后 1 年内残留 B 线患者预后的影响.
研究概览
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Hunan
-
Xiangtan、Hunan、中国、411100
- Xiangtan Central Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
住院期间或住院前有客观心力衰竭证据的住院心力衰竭患者。
纽约心脏协会 (NYHA) II、III 或 IV 级。
NT-proBNP 水平至少为 600 pg/餐的患者(或≥400 pg/餐,如果他们在过去 12 个月内因心力衰竭住院)。 NT-proBNP 水平至少为 900 pg/ml 的心房颤动或心房扑动患者,无论其 HF 住院史如何。
排除标准:
排除标准包括因恶性肿瘤预期寿命少于 1 年的患者。 ARDS和肺炎患者。 间质性肺病/肺纤维化患者和透析患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
常规心力衰竭管理组
≥3个B线的患者将按照1:1的比例分为常规心力衰竭管理组和LUS-BL指导的强化心力衰竭管理组。
常规心力衰竭管理组的患者将在出院后接受常规指南推荐的 HF 治疗,并在出院后每 2 个月进行一次临床访视。
LUS-BL 也将在出院后 2 个月的时间间隔内在该组中进行评估,但结果将被封存。
|
根据肺超声结果调整药物
其他名称:
|
|
LU-BL指导强化心力衰竭管理组
B线≥3组按1:1分为常规心力衰竭管理组和LUS-BL指导的强化心力衰竭管理组。
LUS-BL 指导的强化心力衰竭管理组患者将接受优化的 HF 药物治疗,并在每 2 个月的随访期间根据 LUS-BL 的状态调整药物治疗。
|
根据肺超声结果调整药物
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要结局包括因心力衰竭恶化而再次入院或随访期间死亡。
大体时间:患者出院后随访1年。
|
临床随访
|
患者出院后随访1年。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
更改杜克活动状态指数 (DASI) 分数
大体时间:基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
该量表由12个条目组成,涵盖起居、家务、行走、性功能、娱乐等日常主要体力活动,判定患者能够独立完成活动内容。
根据消耗运动能量所需的重量,每个条目都有不同的分数,分数总和从 0 到 58.2,分数越高代表身体活动状态越好。
|
基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
|
NT-proBNP 的变化
大体时间:基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
皮克/毫升
|
基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
|
6 分钟步行距离值的变化 (6MWD)
大体时间:基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
步行距离(米)
|
基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
|
心律失常的变化
大体时间:基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
将评估心电图结果并评估心律失常
|
基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
安全结果
大体时间:基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
|
基线、出院后 2、4、6、8、10 和 12 个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Platz E, Lewis EF, Uno H, Peck J, Pivetta E, Merz AA, Hempel D, Wilson C, Frasure SE, Jhund PS, Cheng S, Solomon SD. Detection and prognostic value of pulmonary congestion by lung ultrasound in ambulatory heart failure patients. Eur Heart J. 2016 Apr 14;37(15):1244-51. doi: 10.1093/eurheartj/ehv745. Epub 2016 Jan 26.
- Zhu Y, Li N, Wu M, Peng Z, Huang H, Zhao W, Yi L, Liao M, Liu Z, Peng Y, Zhou Y, Lu J, Li G, Zeng J. Impact of B-lines-guided intensive heart failure management on outcome of discharged heart failure patients with residual B-lines. ESC Heart Fail. 2022 Aug;9(4):2713-2718. doi: 10.1002/ehf2.13988. Epub 2022 May 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.