慢性颈部疼痛的肌肉能量技术和小关节动员。
慢性颈部疼痛患者的肌肉能量技术和小关节松动的比较。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦、46000
- HIT Taxila Cantt Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 慢性病患者(超过12周)
- 男性和女性患者
- 上个月至少有一次颈部疼痛复发的患者。
- 患者年龄在35-50岁之间。
- 数字疼痛评定量表 (NPRS) 上有 4-8 级机械性颈部疼痛的患者。
- X 光检查显示颈椎伸直。
- 颈椎活动范围 (ROM) 有限且疼痛
排除标准:
- 最近有任何外伤、活动性炎症、肿瘤、椎基底动脉供血不足以及颈椎病和神经根病史。
- 无严重潜在病理史、神经根受损、结构变化和畸形、遗传性脊柱疾病或既往脊柱手术史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组(1):肌肉能量技术、湿热敷和TENS。
实验组包括在颈部区域进行 14/15' 的湿热敷 15 分钟。 Hydro collator 根据标准热敷温度为 40-45C。传统 TENS 应用 10 分钟。 基线 NPRS、NDI、颈椎 ROM 和后切线角。这些干预前和干预后的值在问卷中提到。 参与者接受了肌肉能量技术 (PIR),并在干预后 2 周和 4 周再次收集数据。 |
肌肉能量技术用于增加薄弱肌肉的力量,放松紧绷的肌肉,从而动员受限的关节节段。MET 组接受 3-5 次重复的等长放松 (PIR)。 通过小关节松动进行治疗,基于 3 组 15 次重复的单侧后前滑动 (UPA),首先使用 I 级和 II 级松动,然后在选定的压痛节段上进行 III 级 mitland 滑动,以及 5 次重复的伸展持续自然骨突滑动 (SNAG) )在低移动段上。 传统疗法包括拉伸和等长强化练习,并结合 TENS 和热疗。
其他名称:
|
|
实验性的:实验组(2):小关节活动、湿热敷和 TENS。
实验组包括在颈部区域进行14/15'的湿热敷15分钟。 Hydro collator 根据标准热敷温度为 40-45οC。传统 TENS 应用 10 分钟。 基线 NPRS、NDI、颈椎 ROM 和后切线角。 调查问卷中提到了这些干预前和干预后的值。 参与者接受 Facet 关节松动术 (UPA & SNAGS),并在干预后 2 周和 4 周再次收集数据。 |
肌肉能量技术用于增加薄弱肌肉的力量,放松紧绷的肌肉,从而动员受限的关节节段。MET 组接受 3-5 次重复的等长放松 (PIR)。 通过小关节松动进行治疗,基于 3 组 15 次重复的单侧后前滑动 (UPA),首先使用 I 级和 II 级松动,然后在选定的压痛节段上进行 III 级 mitland 滑动,以及 5 次重复的伸展持续自然骨突滑动 (SNAG) )在低移动段上。 传统疗法包括拉伸和等长强化练习,并结合 TENS 和热疗。
其他名称:
|
|
有源比较器:对照组:常规疗法(拉伸、力量训练、湿热敷和 TENS)
对照组包括在颈部区域进行 14/15' 的湿热敷 15 分钟。 Hydro collator 根据标准热敷温度为 40-45οC。传统 TENS 应用 10 分钟。 基线 NPRS、NDI、颈椎 ROM 和后切线角。 调查问卷中提到了这些干预前和干预后的值。 参与者接受传统(持续拉伸和等长强化)物理治疗,并在干预后 2 周和 4 周再次收集数据。 |
肌肉能量技术用于增加薄弱肌肉的力量,放松紧绷的肌肉,从而动员受限的关节节段。MET 组接受 3-5 次重复的等长放松 (PIR)。 通过小关节松动进行治疗,基于 3 组 15 次重复的单侧后前滑动 (UPA),首先使用 I 级和 II 级松动,然后在选定的压痛节段上进行 III 级 mitland 滑动,以及 5 次重复的伸展持续自然骨突滑动 (SNAG) )在低移动段上。 传统疗法包括拉伸和等长强化练习,并结合 TENS 和热疗。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈椎前凸测量(后切线法)
大体时间:4周
|
通过沿 C2 至 C7 椎体后缘画切线并在颈椎侧位片上测量后切线角度来测量颈椎前凸。在基线和基线后 4 周
|
4周
|
|
数字疼痛评定量表
大体时间:4周
|
将用于测量颈部疼痛强度。最小疼痛评分标记为“0”,最大疼痛评分标记为“10”。在基线、基线后 2 周和 4 周。
|
4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部残疾指数:
大体时间:4周
|
将用于测量慢性颈痛患者的功能障碍水平。在基线时、基线后 2 周和 4 周
|
4周
|
|
颈椎测角:
大体时间:4周
|
将借助有效且可靠的工具测角仪来测量颈椎所有运动的运动范围。在基线时、基线后 2 周和 4 周
|
4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lal Gul Khan, MS、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Akhter S, Khan M, Ali SS, Soomro RR. Role of manual therapy with exercise regime versus exercise regime alone in the management of non-specific chronic neck pain. Pak J Pharm Sci. 2014 Nov;27(6 Suppl):2125-8.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Borisut S, Vongsirinavarat M, Vachalathiti R, Sakulsriprasert P. Effects of strength and endurance training of superficial and deep neck muscles on muscle activities and pain levels of females with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2013 Sep;25(9):1157-62. doi: 10.1589/jpts.25.1157. Epub 2013 Oct 20.
- 3. Gautam R, Dhamija JK, Puri A, Trivedi P, Sathiyavani D, Nambi G. Comparison of Maitland and Mulligan mobilization in improving neck pain, ROM and disability. Int J Physiother Res. 2014;2(3):561-6.
- Andersen LL, Saervoll CA, Mortensen OS, Poulsen OM, Hannerz H, Zebis MK. Effectiveness of small daily amounts of progressive resistance training for frequent neck/shoulder pain: randomised controlled trial. Pain. 2011 Feb;152(2):440-446. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.016. Epub 2010 Dec 21.
- 5. Sutjana IDP, Erg M, PFK S, Erg A, Sutjana IDP, Irfan M, et al. Pemberian Teknik Mulligan Dan Soft Tissue Mobilization Lebih Baik Daripada Hanya Soft Tissue Mobilization Dalam Meningkatkan Lingkup Gerak Sendi Ekstensi, Rotasi, Lateral Fleksi Cervical Pada Mechanical Neck Pain. Sport and Fitness Journal. 2013;1(2).
- Yoon SY, Moon HI, Lee SC, Eun NL, Kim YW. Association between cervical lordotic curvature and cervical muscle cross-sectional area in patients with loss of cervical lordosis. Clin Anat. 2018 Jul;31(5):710-715. doi: 10.1002/ca.23074. Epub 2018 Apr 14.
- Scheer JK, Tang JA, Smith JS, Acosta FL Jr, Protopsaltis TS, Blondel B, Bess S, Shaffrey CI, Deviren V, Lafage V, Schwab F, Ames CP; International Spine Study Group. Cervical spine alignment, sagittal deformity, and clinical implications: a review. J Neurosurg Spine. 2013 Aug;19(2):141-59. doi: 10.3171/2013.4.SPINE12838. Epub 2013 Jun 14.
- 9. Chaitow L, Crenshaw K. Muscle energy techniques: Elsevier Health Sciences; 2006
- 10. Kage V, Bootwala F, Kudchadkar G. Effect of Bowen Technique versus Muscle Energy Technique on Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomized Clinical Trial. International Journal of Medical Research & Health Sciences. 2017;6(4):102-8.
- Peng B, Pang X, Li D, Yang H. Cervical spondylosis and hypertension: a clinical study of 2 cases. Medicine (Baltimore). 2015 Mar;94(10):e618. doi: 10.1097/MD.0000000000000618.
- Buyukturan O, Buyukturan B, Sas S, Kararti C, Ceylan I. The Effect of Mulligan Mobilization Technique in Older Adults with Neck Pain: A Randomized Controlled, Double-Blind Study. Pain Res Manag. 2018 May 15;2018:2856375. doi: 10.1155/2018/2856375. eCollection 2018.
- 13. Hing W, Hall T, Rivett DA, Vicenzino B, Mulligan B. The Mulligan Concept of Manual Therapy-eBook: Textbook of Techniques: Elsevier Health Sciences; 2015.
- 14. Maitland G, Bank K. Vertebral manipulation 2002. Butterworth Heinemann, Oxford
- 16. Gupta S, Jaiswal P, Chhabra D. A comparative study between postisometric relaxation and isometric exercises in non-specific neck pain. Journal of exercise science and physiotherapy. 2008;4(2):88-94.
- 17. Sharma A, Angusamy R, Kalra S, Singh S. Efficacy of post-isometric relaxation versus integrated neuromuscular ischaemic technique in the treatment of upper trapezius trigger points. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2010;4(3):1-5.
- 18. Sharmila B. Isometric muscle energy technique and non-specific neck pain in secondary school teachers-results of an experimental study. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2014;8(2):58.
- 19. Mahajan R, Kataria C, Bansal K. Comparative effectiveness of muscle energy technique and static stretching for treatment of subacute mechanical neck pain. Int J Health Rehabil Sci. 2012;1(1):16-21.
- 20. Rana AA, Ahmad A, Gillani SA, Idrees MQ, Awan I. Effects of conventional physical therapy with and without muscle energy techniques for treatment of Upper Cross Syndrome. Rawal Medical Journal. 2020;45(1):127-32
- 21. Pragassame SA, Kurup VM, Kour J. Efficacy of sustained natural apophyseal glides mulligan technique on mobility and function in patients with cervical spondylosis: An experimental study. Journal of Natural Science, Biology and Medicine. 2020;11(2):128
- 22. Al Shehri A, Khan S, Shamsi S, Almureef SS. COMPARATIVE STUDY OF MULLIGAN (SNAGS) AND MAITLAND MOBILIZATION IN NECK PAIN. European Journal of Physical Education and Sport Science. 2018
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.