- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05040477
만성 경부통증에서 근에너지기법과 후관절가동술.
만성 목 통증 환자의 근에너지 기법과 후관절 가동술의 비교
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄, 46000
- HIT Taxila Cantt Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 만성 환자(12주 이상)
- 남성과 여성 환자
- 지난 달에 적어도 한 번 목 통증이 재발한 환자.
- 35-50세 연령 그룹의 환자.
- NPRS(Numeric Pain Rating Scale)에서 4-8 범위의 기계적인 목 통증이 있는 환자.
- 엑스레이에서 자궁 경부 교정.
- 제한적이고 고통스러운 자궁 경부 운동 범위(ROM)
제외 기준:
- 외상, 활동성 염증, 종양, 척추-기저 부전, 경추 척수병증 및 신경근병증의 최근 병력.
- 심각한 근본적인 병리학, 신경근 손상, 구조적 변화 및 기형, 유전적 척추 장애 또는 이전 척추 수술의 병력 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험군(1): 근육에너지기법, 수분온찜질, TENS.
실험군은 목 부위에 14/15' Moist Hot pack을 15분간 찜질하였다. 표준화된 핫팩에 따른 Hydro collator 온도는 40-45C입니다. 기존의 TENS는 10분 동안 적용됩니다. 기준선 NPRS, NDI, 자궁경부 ROM 및 후방 탄젠트 각도. 이러한 사전 및 사후 중재 값은 설문지에서 언급되었습니다. 참가자들은 근육 에너지 기법(PIR)을 시행받았고 개입 후 2주 및 4주 후에 데이터를 다시 수집했습니다. |
근육 에너지 기법을 사용하여 약한 근육의 강도를 높이고 긴장된 근육을 이완시켜 결과적으로 제한된 관절 부분을 동원합니다. MET의 그룹은 등척성 이완(PIR) 후 3-5회 반복을 받았습니다. 후관절 가동술을 통한 치료는 초기에 등급 I 및 II 가동술을 사용하는 편측 후방-전방 활주(UPA) 15회 반복 후 선택한 부드러운 부분에 대한 등급 III 미틀랜드 활주 및 확장 지속 자연 골단 활주(SNAGs) 5회 반복을 기반으로 한 3세트를 기반으로 한 후관절 가동술을 통한 치료 ) 하이포 모바일 세그먼트에서. TENS 및 온열 요법과 함께 스트레칭 및 아이소메트릭 강화 운동으로 구성된 기존 요법.
다른 이름들:
|
|
실험적: 실험군(2): Facets joint mobilizations, Moist Hot pack and TENS.
실험군은 14/15'의 Moist Hot pack을 경추 부위에 15분 동안 찜질하였다. 표준화된 핫팩에 따른 Hydro collator 온도는 40-45oC입니다. 기존의 TENS는 10분 동안 적용됩니다. 기준선 NPRS, NDI, 자궁경부 ROM 및 후방 탄젠트 각도. 이러한 사전 및 사후 개입 값은 설문지에서 언급되었습니다. 참가자들은 Facet joint mobilization(UPA & SNAGS)을 시행받았고 데이터는 개입 후 2주 및 4주 후에 다시 수집되었습니다. |
근육 에너지 기법을 사용하여 약한 근육의 강도를 높이고 긴장된 근육을 이완시켜 결과적으로 제한된 관절 부분을 동원합니다. MET의 그룹은 등척성 이완(PIR) 후 3-5회 반복을 받았습니다. 후관절 가동술을 통한 치료는 초기에 등급 I 및 II 가동술을 사용하는 편측 후방-전방 활주(UPA) 15회 반복 후 선택한 부드러운 부분에 대한 등급 III 미틀랜드 활주 및 확장 지속 자연 골단 활주(SNAGs) 5회 반복을 기반으로 한 3세트를 기반으로 한 후관절 가동술을 통한 치료 ) 하이포 모바일 세그먼트에서. TENS 및 온열 요법과 함께 스트레칭 및 아이소메트릭 강화 운동으로 구성된 기존 요법.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 대조군:기존요법(스트레칭, 근력강화, 습열찜질, TENS)
대조군 포함 14/15'의 촉촉한 핫팩을 자궁경부에 15분 동안 대고 있습니다. 표준화된 핫팩에 따른 Hydro collator 온도는 40-45oC입니다. 기존의 TENS는 10분 동안 적용됩니다. 기준선 NPRS, NDI, 자궁경부 ROM 및 후방 탄젠트 각도. 이러한 사전 및 사후 개입 값은 설문지에서 언급되었습니다. 참여자들은 전통적인(지속적인 스트레칭과 아이소메트릭 강화) 물리 치료를 받았고 데이터는 개입 후 2주와 4주 후에 다시 수집되었습니다. |
근육 에너지 기법을 사용하여 약한 근육의 강도를 높이고 긴장된 근육을 이완시켜 결과적으로 제한된 관절 부분을 동원합니다. MET의 그룹은 등척성 이완(PIR) 후 3-5회 반복을 받았습니다. 후관절 가동술을 통한 치료는 초기에 등급 I 및 II 가동술을 사용하는 편측 후방-전방 활주(UPA) 15회 반복 후 선택한 부드러운 부분에 대한 등급 III 미틀랜드 활주 및 확장 지속 자연 골단 활주(SNAGs) 5회 반복을 기반으로 한 3세트를 기반으로 한 후관절 가동술을 통한 치료 ) 하이포 모바일 세그먼트에서. TENS 및 온열 요법과 함께 스트레칭 및 아이소메트릭 강화 운동으로 구성된 기존 요법.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
경추 전만증 측정(Posterior tangent method)
기간: 4주
|
C2~C7 척추의 후방 경계를 따라 접선을 그리고 경추의 측면 방사선 그래프에서 후방 접선각을 측정하여 경추 전만을 측정합니다. 기준선에서 기준선 후 4주
|
4주
|
|
숫자 통증 평가 척도
기간: 4주
|
목 통증 강도 측정에 활용합니다. 최소 통증 점수는 "0"으로 표시되고 최대 통증 점수는 "10"으로 표시됩니다. 기준선에서, 기준선 후 2주 및 4주.
|
4주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수:
기간: 4주
|
만성 목 통증 환자의 기능적 장애 수준 측정에 활용할 예정입니다. 기준선에서, 기준선 후 2주 및 4주
|
4주
|
|
자궁경부 고니어메트리:
기간: 4주
|
유효하고 신뢰할 수 있는 도구인 고니오미터를 사용하여 경추의 모든 움직임에 대한 동작 범위를 측정하는 데 활용할 것입니다. 기준선에서, 기준선 후 2주 및 4주
|
4주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lal Gul Khan, MS, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Akhter S, Khan M, Ali SS, Soomro RR. Role of manual therapy with exercise regime versus exercise regime alone in the management of non-specific chronic neck pain. Pak J Pharm Sci. 2014 Nov;27(6 Suppl):2125-8.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Borisut S, Vongsirinavarat M, Vachalathiti R, Sakulsriprasert P. Effects of strength and endurance training of superficial and deep neck muscles on muscle activities and pain levels of females with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2013 Sep;25(9):1157-62. doi: 10.1589/jpts.25.1157. Epub 2013 Oct 20.
- 3. Gautam R, Dhamija JK, Puri A, Trivedi P, Sathiyavani D, Nambi G. Comparison of Maitland and Mulligan mobilization in improving neck pain, ROM and disability. Int J Physiother Res. 2014;2(3):561-6.
- Andersen LL, Saervoll CA, Mortensen OS, Poulsen OM, Hannerz H, Zebis MK. Effectiveness of small daily amounts of progressive resistance training for frequent neck/shoulder pain: randomised controlled trial. Pain. 2011 Feb;152(2):440-446. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.016. Epub 2010 Dec 21.
- 5. Sutjana IDP, Erg M, PFK S, Erg A, Sutjana IDP, Irfan M, et al. Pemberian Teknik Mulligan Dan Soft Tissue Mobilization Lebih Baik Daripada Hanya Soft Tissue Mobilization Dalam Meningkatkan Lingkup Gerak Sendi Ekstensi, Rotasi, Lateral Fleksi Cervical Pada Mechanical Neck Pain. Sport and Fitness Journal. 2013;1(2).
- Yoon SY, Moon HI, Lee SC, Eun NL, Kim YW. Association between cervical lordotic curvature and cervical muscle cross-sectional area in patients with loss of cervical lordosis. Clin Anat. 2018 Jul;31(5):710-715. doi: 10.1002/ca.23074. Epub 2018 Apr 14.
- Scheer JK, Tang JA, Smith JS, Acosta FL Jr, Protopsaltis TS, Blondel B, Bess S, Shaffrey CI, Deviren V, Lafage V, Schwab F, Ames CP; International Spine Study Group. Cervical spine alignment, sagittal deformity, and clinical implications: a review. J Neurosurg Spine. 2013 Aug;19(2):141-59. doi: 10.3171/2013.4.SPINE12838. Epub 2013 Jun 14.
- 9. Chaitow L, Crenshaw K. Muscle energy techniques: Elsevier Health Sciences; 2006
- 10. Kage V, Bootwala F, Kudchadkar G. Effect of Bowen Technique versus Muscle Energy Technique on Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomized Clinical Trial. International Journal of Medical Research & Health Sciences. 2017;6(4):102-8.
- Peng B, Pang X, Li D, Yang H. Cervical spondylosis and hypertension: a clinical study of 2 cases. Medicine (Baltimore). 2015 Mar;94(10):e618. doi: 10.1097/MD.0000000000000618.
- Buyukturan O, Buyukturan B, Sas S, Kararti C, Ceylan I. The Effect of Mulligan Mobilization Technique in Older Adults with Neck Pain: A Randomized Controlled, Double-Blind Study. Pain Res Manag. 2018 May 15;2018:2856375. doi: 10.1155/2018/2856375. eCollection 2018.
- 13. Hing W, Hall T, Rivett DA, Vicenzino B, Mulligan B. The Mulligan Concept of Manual Therapy-eBook: Textbook of Techniques: Elsevier Health Sciences; 2015.
- 14. Maitland G, Bank K. Vertebral manipulation 2002. Butterworth Heinemann, Oxford
- 16. Gupta S, Jaiswal P, Chhabra D. A comparative study between postisometric relaxation and isometric exercises in non-specific neck pain. Journal of exercise science and physiotherapy. 2008;4(2):88-94.
- 17. Sharma A, Angusamy R, Kalra S, Singh S. Efficacy of post-isometric relaxation versus integrated neuromuscular ischaemic technique in the treatment of upper trapezius trigger points. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2010;4(3):1-5.
- 18. Sharmila B. Isometric muscle energy technique and non-specific neck pain in secondary school teachers-results of an experimental study. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2014;8(2):58.
- 19. Mahajan R, Kataria C, Bansal K. Comparative effectiveness of muscle energy technique and static stretching for treatment of subacute mechanical neck pain. Int J Health Rehabil Sci. 2012;1(1):16-21.
- 20. Rana AA, Ahmad A, Gillani SA, Idrees MQ, Awan I. Effects of conventional physical therapy with and without muscle energy techniques for treatment of Upper Cross Syndrome. Rawal Medical Journal. 2020;45(1):127-32
- 21. Pragassame SA, Kurup VM, Kour J. Efficacy of sustained natural apophyseal glides mulligan technique on mobility and function in patients with cervical spondylosis: An experimental study. Journal of Natural Science, Biology and Medicine. 2020;11(2):128
- 22. Al Shehri A, Khan S, Shamsi S, Almureef SS. COMPARATIVE STUDY OF MULLIGAN (SNAGS) AND MAITLAND MOBILIZATION IN NECK PAIN. European Journal of Physical Education and Sport Science. 2018
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- REC/00868 Huma Tabassum
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 목 통증에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
근육 에너지 기술에 대한 임상 시험
-
Biotronik AG완전한De Novo 및 재협착 관상 동맥 병변스위스, 네덜란드, 이스라엘, 스페인, 라트비아, 독일, 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 아일랜드
-
Atlas University아직 모집하지 않음
-
dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MD완전한
-
University of North Carolina, Chapel Hill정지된