联合 N-of-1 试验评估开放标签安慰剂治疗抗抑郁药停药症状 (FAB)
人们普遍认识到,安慰剂效应对许多不同情况下的治疗结果具有深远影响。 最近的研究表明,即使公开服用安慰剂也会出现这种效果;所谓的“开放标签安慰剂”(OLP)。 令人信服的证据表明,OLP 在治疗疼痛障碍、神经心理综合征、更年期潮热、抑郁症和过敏性鼻炎方面具有疗效。 对 OLP 潜在机制的研究很少,但研究表明心理机制以及与预期和预测机制相关的神经生物学过程可能发挥作用。 虽然这些影响与 OLP 作为附加治疗有关,但迄今为止,尚未检查 OLP 是否可以支持停止药物治疗。
抗抑郁药停药经常与负面副作用相关,干扰停药过程并且通常不鼓励停药。 患者经常报告对停药过程的负面期望,例如害怕复发和负面副作用。 有趣的是,OLP 可能支持停用抗抑郁药,不仅通过产生(积极的)期望,而且通过与习惯相关的机制(即 吃药)。 本研究的目的是调查 OLP 是否能有效减少因停用抗抑郁药物引起的副作用。
该预注册是协作研究中心 (CRC) SFB/TRR289 的一部分,该中心旨在描述治疗期望对健康结果的心理和神经生物学影响 (https://treatment-expectation.de),并由德意志研究联合会 (DFG) 资助).
研究概览
详细说明
理由:抗抑郁药框架中的一个当前问题是长期使用抗抑郁药的增加与明显的副作用有关,例如戒断反应、性困难、体重增加和情绪麻木。 阻碍患者停用抗抑郁药的一个关键因素是停药症状的出现,超过一半的完全缓解患者停用了抗抑郁药。 迄今为止,还没有研究检查开放标签安慰剂对抗抑郁药停药症状的反应。 然而,一些研究结果表明,开放标签安慰剂可能支持缓解抑郁症患者的停药过程。 抗抑郁药试验中显示安慰剂效应显着的结果 (67-82%) 鼓励了对安慰剂反应的敏感性。 此外,有证据表明预期效应在影响抗抑郁药停药过程中的核心作用。 已发现开放标签安慰剂可通过积极框架(例如, 口头指示)。 最近的一项荟萃分析表明,开放标签安慰剂的效应量中等到较大。 关于抗抑郁药停药症状的治疗,开放标签安慰剂有可能减轻症状,不仅可以通过诱导积极的期望,还可以通过触发对服用药丸的自动(积极)反应(即 调理)。这项研究的目的是调查开放标签安慰剂对完全缓解的抑郁症患者的抗抑郁药停药症状的影响。
方法:在拟议的研究中,试点样本将根据国家和国际指南,在为期 13 周的课程中,在广泛的医学和心理监督下停止服用抗抑郁药。 经过一周的磨合和基线评估后,抗抑郁药物将在 4 周内通过个性化停药计划逐渐减少。 每周测量用于监测参与者的状况。 停药后,将对患者进行监测(每两周进行一次研究访问)另外 8 周(实验阶段)。 最后,研究开始后 6 个月的随访测量构成长期监测和抗抑郁药停药后复发的评估。 在实验阶段,出现中度停药症状的患者被分配到干预组,旨在检查开放标签安慰剂对抗抑郁药停药症状的影响。 为此,应用了 N-of-1 试验,其中包括每个个体的多个交叉(A:开放标签安慰剂;B:无治疗),并且每两周进行一次变化。 患者被随机分配到不同的治疗顺序(ABAB;BABA)。 每天进行两次智能手机测量,以评估停药症状、期望和情绪。 此外,研究访问包括与停药症状、抑郁症状、心理健康和治疗预期相关的广泛测量。 这些用作与抗抑郁药停药相关的不同影响的观察测量。 在实验阶段,结果评估员将对随机化视而不见(即 患者的治疗顺序)。
目标:在研究结束时,研究人员将通过汇总 N-of-1 试验来确定开放标签安慰剂是否可以减少抗抑郁药停药引起的负面副作用。 治疗期望等潜在机制以及与抑郁情绪的关系将受到探索性研究。 此外,还将探讨整个研究过程中的停药症状、抑郁症状(自我报告和专家评定)和治疗依从性。 因此,在数据分析中将考虑潜在的调节因素,例如精神病理学、人口统计学、不良事件、期望、先前经验、主观压力、抗抑郁药的副作用以及焦虑与抑郁(特质/状态)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Hamburg、德国、20251
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
Hessen
-
Marburg、Hessen、德国、35037
- Philipps University Marburg Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 曾被诊断为重度抑郁症 (MDD) 的成年参与者(18 岁以上),单次或复发性主要诊断经处方医师确认且目前已缓解
- 选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRI)/血清素去甲肾上腺素再摄取抑制剂 (SNRI)(西酞普兰 20-40mg、度洛西汀 60-100mg、艾司西酞普兰 10-20mg、帕罗西汀 20-40mg、舍曲林 50-150mg、文拉法辛 75-150mg)或去甲肾上腺素能和特异性血清素能抗抑郁药 (NaSSA)(米氮平 30-45 毫克)
- 处方医师支持患者的停药意愿
- 满足 S3 国家指南建议“抑郁症”的标准以停止使用抗抑郁药物:a) 对抗抑郁药物的反应; b) 症状缓解至少 4 个月(第一次发作)或 2 年(2 次或更多次发作且有明显的功能障碍),持续服用抗抑郁药物(稳定剂量至少 4 周)
- 知情同意
排除标准:
- 目前有中度或重度精神病理学症状或社会心理障碍
- 可能干扰抑郁症、抗抑郁药或拟议研究的急性或慢性躯体疾病
- SCID-5 或其他可能干扰抑郁症、抗抑郁药或拟议研究的精神病理学证实的急性自杀、精神病症状、药物滥用或成瘾、当前躁狂或轻躁狂
- 任何由 SCID-5 确认的双相情感障碍或精神病史
- 参与研究前六个月内发生严重压力性生活事件(例如,家庭成员死亡)
- 目前怀孕
- 德语水平不够。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较:开放标签安慰剂 ABAB 序列
N-of-1 试验将在个体患者的水平上测试开放标签安慰剂与不治疗相比是否能减少因停用抗抑郁药而引起的负面副作用。
停用抗抑郁药物后,受试者将被随机分配至治疗顺序不同的 2 个组(ABAB;BABA)。
该组 (ABAB) 中的受试者将从开放标签安慰剂 (A) 开始服用 2 周;然后,他们将交叉到两周内不接受任何治疗 (B),并再次重复此序列。
|
在开放标签安慰剂给药之前,提供了为什么没有隐藏的安慰剂可能有效的解释。
参与者接受安慰剂药丸,并按照说明每天服用 2 粒,持续 2 周。
在无治疗阶段,参与者将在 2 周内不接受任何治疗。
|
|
安慰剂比较:开放标签安慰剂 BABA 序列
N-of-1 试验将在个体患者的水平上测试开放标签安慰剂与不治疗相比是否能减少因停用抗抑郁药而引起的负面副作用。
停用抗抑郁药物后,受试者将被随机分配至治疗顺序不同的 2 个组(ABAB;BABA)。
该组 (BABA) 中的受试者将开始 2 周不接受任何治疗 (B);然后,他们将交叉使用开放标签安慰剂 (A) 两周,并再次重复此序列。
|
在开放标签安慰剂给药之前,提供了为什么没有隐藏的安慰剂可能有效的解释。
参与者接受安慰剂药丸,并按照说明每天服用 2 粒,持续 2 周。
在无治疗阶段,参与者将在 2 周内不接受任何治疗。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过“治疗效果通用评定量表”(GEEE_ACT) 评估的抗抑郁药停药症状的变化
大体时间:连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
治疗效果通用评定量表第 3 项评估当前治疗效果的副作用(即
抗抑郁药停药的副作用)在数字模拟量表上,范围从 0-10;较高的分数表示较高的抗抑郁药停药症状。
|
连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过“治疗期望通用评分量表”评估的治疗期望变化 (GEEE_EXP)
大体时间:连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
治疗期望的通用评分量表第 3 项评估关于副作用的治疗期望(即
抗抑郁药停药的副作用)在数字等级量表上,范围从 0-10;分数越高表明治疗期望越高。
|
连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
|
通过“患者-医疗保健-问卷”(PHQ-2) 评估的(抑郁)情绪变化
大体时间:连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
自我报告包括 2 个项目,询问个体经历抑郁症核心症状的程度(即
快感缺乏和情绪低落);项目按四级李克特量表评分,范围从 0(完全没有)- 3(几乎不变);总分范围为 0-6(分数越高表明情绪低落程度越高)。
|
连续测量(每天 2 次),持续 8 周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
停药症状 - “停药相关体征和症状量表”(DESS)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
停药相关体征和症状量表是一种评估停药症状的自我报告问卷,包含 43 种抗抑郁药停药症状,强度等级范围为 0(不存在)- 3(严重);总分范围为 0-129,分数越高表示停药症状越严重。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
当前治疗效果 - “治疗效果通用评定量表”(GEEE_ACT)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
治疗效果的通用评定量表评估当前的治疗效果(即
抗抑郁药停药)关于副作用以及 3 个数字评定量表的积极和消极方面,有 11 个反应选项(0-10);总分范围为 0-30,分数越高表示抗抑郁药停药效果越好。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
主观抑郁症状学 - “贝克抑郁量表”(BDI-II)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
评估抑郁症状的自我报告措施,包括 21 个项目和 4 个反应选项 (0-3);总分范围为 0 - 63(分数越高表明抑郁严重程度越高)。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
专家评定的抑郁症严重程度评分——“蒙哥马利-Åsberg 抑郁量表”(MADRS)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
专家评分访谈,通过10个项目评估抑郁症的严重程度,每个项目最多7个评级类别(0-6);总分在 0-60 之间,分数越高表明抑郁程度越严重。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
复发
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
恢复期后新发的抑郁发作。
复发将由 BDI-II sumscore (>19) 或 MADRS sumscore (>21) 在两周内确定,由 MDD 的 SCID-5-CV 部分确认。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
心理健康 - 'Short Warwick-Edinburgh 心理健康量表' (SWEMWBS)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
自我报告问卷,使用 5 个回答选项,通过 7 个关于想法和感受的陈述来评估心理健康;总分介于 7-35 之间,总分越高,反映的心理健康水平越高。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
坚持-单品
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周)
|
通过临床访谈中关于药物或安慰剂依从性的单个项目评估治疗依从性(即
实验阶段)摄入量。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周)
|
|
治疗期望 - “治疗期望问卷”(TEX-Q)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
评估患者治疗期望的自我报告测量,由 15 个项目和 11 个反应选项组成,总分范围为 0-150(分数越高表示治疗期望越积极)。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
当前的治疗期望 - “治疗期望的通用评分量表”(GEEE_EXP)
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
治疗期望的通用评分量表评估治疗期望(即
抗抑郁药停药预期)关于正面和负面方面以及 3 个数字评级量表(范围从 0-10)的副作用;总分范围为 0-30,分数越高表明治疗期望越高。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
停用抗抑郁药的预先经历 - “以前治疗经历的通用评定量表” (GEEE_PRE)
大体时间:基线
|
自我报告之前停用抗抑郁药的经历。
如果表明有停用抗抑郁药的经历,则以下 3 个项目在 3 个数字模拟量表(范围为 0-10)上对有关副作用以及积极和消极方面的经历进行评分;总分范围从0-30;分数越高表明有更多的抗抑郁药停药效果的预先体验。
|
基线
|
|
主观压力 - “感知压力量表”(PSS-10)
大体时间:基线
|
自我报告的主观压力测量,包括 5 个评分类别的 10 个项目,总分在 0-40 之间;分数越高表明主观压力越大。
|
基线
|
|
焦虑与抑郁 - “状态-特质-焦虑-抑郁-量表”(STADI)
大体时间:基线
|
作为状态和特质焦虑和抑郁指标的自我报告问卷,分为 2 个部分(状态与特质),分别由 20 个陈述和 4 个回答选项组成。
每个量表的总分在 20 到 80 之间,总分越高表明状态/特质焦虑或抑郁程度越高。
|
基线
|
|
SSRI 的副作用 - “副作用的一般评估”(GASE)
大体时间:基线、抗抑郁药停药后(基线后 8 周)
|
评估抗抑郁药物副作用的自我报告措施,包括 36 个项目(症状描述)和 4 个反应选项。
项目还根据它们与抗抑郁药物的关系进行评估(是/否问题)。
总分范围为 0-108(较高的分数反映了较强的副作用体验)。
|
基线、抗抑郁药停药后(基线后 8 周)
|
|
不良事件——单一安全项目
大体时间:停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
基于访谈的方法通过 3 个问题(是/否问题)评估不良事件,然后对不良事件的强度 (1-5) 和与治疗的关系 (1-5) 进行专家评级。
较高的分数表示更多和/或更高强度的不良事件。
|
停药阶段每周一次(4 周);实验阶段每两周一次(8 周);随访(6个月后)
|
|
精神病理学 - 'DSM-5 的结构化临床访谈,临床医生版本' (SCID-5-CV)
大体时间:放映
|
评估 DSM-5 诊断的专家级半结构化访谈。
|
放映
|
|
SSRI/SNRI 血清水平
大体时间:抗抑郁药停药前(基线后 1 周);停用抗抑郁药后(基线后 5 周)
|
评估血清水平的血液分析。
|
抗抑郁药停药前(基线后 1 周);停用抗抑郁药后(基线后 5 周)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Yvonne Nestoriuc, Prof. Dr.、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- 首席研究员:Tilo Kircher, Prof. Dr.、Philipps University Marburg Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pan Y, Kinitz T, Stapic M, Nestoriuc Y. Minimizing Drug Adverse Events by Informing About the Nocebo Effect-An Experimental Study. Front Psychiatry. 2019 Jul 25;10:504. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00504. eCollection 2019.
- Shedden-Mora MC, Pan Y, Heisig SR, von Blanckenburg P, Rief W, Witzel I, Albert US, Nestoriuc Y. Optimizing Expectations About Endocrine Treatment for Breast Cancer: Results of the Randomized Controlled PSY-BREAST Trial. Clin Psychol Eur. 2020 Mar 31;2(1):e2695. doi: 10.32872/cpe.v2i1.2695. eCollection 2020 Mar.
- Nestoriuc Y, Pan Y, Kinitz T, Weik E, Shedden-Mora MC. Informing About the Nocebo Effect Affects Patients' Need for Information About Antidepressants-An Experimental Online Study. Front Psychiatry. 2021 Apr 27;12:587122. doi: 10.3389/fpsyt.2021.587122. eCollection 2021.
- Rief, W., Nestoriuc, Y., Mueller, E. M., Hermann, C., Schmidt, K., & Bingel, U. Generic rating scale for previous treatment experiences, treatment expectations, and treatment effects (GEEE). PsychArchives. 2021 https://doi.org/10.23668/PSYCHARCHIVES.4717
- Pan Y, Meister R, Lowe B, Kaptchuk TJ, Buhling KJ, Nestoriuc Y. Open-label placebos for menopausal hot flushes: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2020 Nov 18;10(1):20090. doi: 10.1038/s41598-020-77255-z.
- Bowers HM, Kendrick T, Glowacka M, Williams S, Leydon G, May C, Dowrick C, Moncrieff J, Laine R, Nestoriuc Y, Andersson G, Geraghty AWA. Supporting antidepressant discontinuation: the development and optimisation of a digital intervention for patients in UK primary care using a theory, evidence and person-based approach. BMJ Open. 2020 Mar 8;10(3):e032312. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032312.
- Meister R, Lanio J, Fangmeier T, Harter M, Schramm E, Zobel I, Hautzinger M, Nestoriuc Y, Kriston L. Adverse events during a disorder-specific psychotherapy compared to a nonspecific psychotherapy in patients with chronic depression. J Clin Psychol. 2020 Jan;76(1):7-19. doi: 10.1002/jclp.22869. Epub 2019 Oct 1.
- Pan Y, Meister R, Lowe B, Winkelmann A, Kaptchuk TJ, Buhling KJ, Nestoriuc Y. Non-concealed placebo treatment for menopausal hot flushes: Study protocol of a randomized-controlled trial. Trials. 2019 Aug 16;20(1):508. doi: 10.1186/s13063-019-3575-1.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 0721-20
- CRC 289 Project A15 (其他赠款/资助编号:DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft)
- U1111-1274-2336 (注册表标识符:Universal Trial Number (UTN))
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.