移动综合医疗保健和社区辅助医疗
移动综合医疗保健和社区辅助医疗:使用 LifePACT 重症监护医师、辅助医疗人员和注册护士人员提高患者满意度并减少再次入院率的试点项目
背景:
移动综合医疗保健和社区辅助医疗 (MIH/CP) 最初被认为是一种解决服务不足的农村人口医疗保健需求的方法,是一种跨专业、以社区为基础的门诊医疗保健服务的新模式,主要利用急救部门的资源和培训医疗服务 (EMS) 以填补当地医疗保健基础设施的空白,在大多数情况下扩大现有的实践范围,同时不削弱急性运输能力。
尽管自 1990 年代初以来就存在项目,但很少有关于 MIH/CP 项目的有效性、安全性和成本效益的客观研究,其中许多是范围有限的试点项目。 既定计划已经公布的关于这些措施的有限数据显示,参加 CHF 再入院预防和 EMS 频繁使用计划的患者大量避免了 Medicare 费用,并且急诊科就诊总体显着减少,尤其是在严峻的环境中。
总之,MIH/CP 是对长期实践进行正规化的尝试,旨在与初级保健和家庭保健服务等其他医疗保健系统组成部分协作并对其进行补充。 需要标准化、客观的数据收集和结果发布,以支持这一新兴概念的延续和财政支持。
目标/假设:
利用 MD、RN 和护理人员配备的 Lifespan Pediatric and Adult Critical Care Transport (LifePACT) 服务的现有资源,研究人员旨在研究是否实施针对城市、服务不足人群需求的 MIH/CP 试点项目在罗德岛普罗维登斯,将降低社区获得性肺炎、急性心梗和慢性阻塞性肺病患者出院后 30 天再入院的比率。 此外,研究人员将研究这样的计划是否被认为是安全的(就不会增加患者出院后不良事件的数量或损害 LifePACT 转运作用的功效而言)以及是否被患者认为满意(与其他门诊医疗保健服务(例如 VNA 服务)的就诊)。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 目前的住院/观察状态:NSTEMI;瑞士法郎; PNA(社区或 HCAP);慢性阻塞性肺病;伤口感染或并发症,
- 英语会话,
- 未怀孕,
- 没有被监禁,
- 能够在知情同意和家访时保持临床清醒。,
- 没有不稳定的精神状况(只要症状得到控制,患者可能正在接受精神健康状况的治疗)。
- 方便且可靠的居住地,不是疗养院或“街道上”的地方。 (无家可归的患者只要能够始终如一地使用可以提供住所和隐私的住所,就有资格)。
- 访问后 24-36 小时内没有预期的 VNA 或家庭护理,
- 18-80岁
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:日常护理
参与者接受标准护理。
|
|
|
实验性的:干涉
首次家访:MIH/CP 提供者团队将按照特定的一般随访协议在预定时间访问患者家,包括 1. 评估患者对近期疾病和药物治疗的理解,包括加强医疗依从性,2. 任何其他疾病特异性3. 家庭安全评估的表现, 4. 如果患者担心他们在家中管理疾病过程的能力, 5. MIH/CP 提供者和一名值班社会工作者将以以下形式提供帮助-现场、电话和电子转介或提供适当服务的约会。 后续就诊:MIH/CP 团队将与医疗控制和 PMD 一起决定是否需要进一步跟进,以及最合适的跟进间隔。 在首次出院后 30 天,患者将从 MIH/CP 计划和 PMD 一起出院。 |
MIH/CP 提供者及其团队将在患者出院后提供额外的支持和资源连接。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
再入院率
大体时间:30天
|
30天
|
|
不良医疗事件的发生率
大体时间:30天
|
30天
|
|
急诊就诊率
大体时间:30天
|
30天
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.