SARS-CoV-2 大流行和脊髓麻醉失败
SARS-CoV-2 大流行和脊髓麻醉失败:噩梦
研究概览
详细说明
当涉及到将要进行剖宫产的冠状病毒病患者的麻醉时,所有麻醉师都面临着挑战。 应优先考虑患者和医护人员的安全。 呼吸道感染患者的非紧急手术,如 COVID-19(2019 年冠状病毒病),应推迟并在感染得到治疗后重新安排。 但有些急诊,如剖宫产,是不能延期的。 那么,对于COVID-19患者,应该采用哪种方法呢? 根据过去的研究,全身麻醉的孕产妇死亡风险是区域麻醉的 16.7 倍 (1)。 此外,全身麻醉需要对患者进行通气和插管等产生气溶胶的操作,与区域麻醉相比,在手术期间或之后出现呼吸问题的风险更高。 COVID 19 大流行期间有关孕妇的早期数据显示,孕妇和非孕妇之间与 COVID 19 相关的死亡率没有差异,但最近的一项研究发现,怀孕与死亡风险增加 70% 有关。 另一个重要的一点是,与那些没有接受气管插管的人相比,在气管插管期间将急性呼吸道感染转移给医疗保健专业人员的几率要高 6.6 倍。
出于这些原因,欧洲和美国区域麻醉学会联合发布了 COVID 19 建议,指出在可能的情况下,区域麻醉应优先于全身麻醉,并且已经发布了大流行期间区域麻醉的实践建议。
此外,美国麻醉师协会和产科麻醉学和围产期学会建议医生“考虑使用椎管内方法而不是全身麻醉进行大多数剖宫产”。 在许多设施中,单针脊髓麻醉是剖腹产的首选方法。 由于其易于使用、感觉和运动阻滞起效快、可靠性高、易于掌握以及提供最佳手术环境的能力,它提供了极佳的麻醉效果;它还可以最大限度地减少全身麻醉的危害,同时提高分区满意度。 此外,与全身麻醉相比,脊髓麻醉发生术中出血、手术部位感染和术后疼痛等并发症的风险较低。
1899年,奥古斯特·比尔宣布脊髓麻醉失败,称“经验丰富,技术正确,穿刺单次,脑脊液回流充足,麻醉剂有效!” 那么,为什么会失败呢? -反复无常!!”单次注射腰麻未达蛛网膜下腔,或注射后镇痛不足以进行手术时,可能会出现单针腰麻失败。 问题是,如果在 COVID 19 手术过程中麻醉失败,我们将需要开发一种新的方法来谨慎、快速、细致地补充麻醉和镇痛。
失败的脊髓麻醉可以是部分或完全的。 如果在鞘内注射成功后十分钟内仍未达到麻醉镇痛效果,则视为布比卡因腰麻药失败。 部分失败被定义为该程序药理作用的程度、质量或持续时间不足,而完全失败被描述为没有感觉或运动障碍。
脊髓麻醉失败需要极其谨慎、判断和技巧。 如果手术尚未开始,可以通过增加特伦德伦堡位置或进行第二次脊髓麻醉来控制部分或全部失败。 但是,如果手术已经开始,可以通过改变体位,由外科医生在手术区域注射局部麻醉剂,用氧气、阿片类药物、苯二氮卓类药物或氯胺酮进行镇静,然后将麻醉转为全身麻醉。
据研究,腰麻的失败率分布广泛,从 1% 到 17% 不等。 在脊髓麻醉期间,皇家麻醉学院提出紧急情况下的失败率为 3%,择期手术的失败率为 1%。 本研究的目的是确定在 COVID 19 大流行的情况下脊髓麻醉的失败率和解决方案。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Type A Choice Below ...
-
Ankara、Type A Choice Below ...、火鸡、06810
- Aygün Güler
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 我们纳入了 2020 年 4 月至 2021 年 2 月期间在安卡拉市医院对确诊的 COVID 19 患者进行脊髓麻醉的记录
排除标准:
- 未收集数据或因任何原因手术时间超过 3 小时的患者均被排除在研究之外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
SARS-CoV-2 孕妇
在获得当地伦理委员会的批准并获准使用医院档案后,我们将 2020 年 4 月至 2021 年 2 月期间在安卡拉市医院对确诊的 SARS-CoV-2 患者进行的腰麻记录以及相关数据纳入,我们的研究。
未收集数据或因任何原因手术时间超过 3 小时的患者被排除在研究之外
|
该组描述涵盖了我们为剖宫产手术给予脊髓麻醉的所有 covid 19 孕妇。
研究人员对它们进行了回顾性分析。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
脊柱阻滞失败的百分比
大体时间:从脊髓麻醉实施到手术结束之间
|
在腰麻下接受剖宫产的 SARS-CoV-2 阳性孕妇中腰麻失败的百分比
|
从脊髓麻醉实施到手术结束之间
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
脊柱阻滞失败的原因
大体时间:腰麻实施到手术结束之间
|
脊髓麻醉下接受剖宫产的 SARS-CoV-2 阳性产妇脊柱阻滞不充分的可能原因
|
腰麻实施到手术结束之间
|
|
腰麻失败的处理
大体时间:腰麻实施到手术结束之间
|
SARS-CoV-2 阳性产妇在脊髓麻醉下接受剖宫产手术后脊柱阻滞失败的麻醉、镇静方法
|
腰麻实施到手术结束之间
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Aygün Güler, md、Ankara City Hospital Bilkent
出版物和有用的链接
一般刊物
- Rodgers A, Walker N, Schug S, McKee A, Kehlet H, van Zundert A, Sage D, Futter M, Saville G, Clark T, MacMahon S. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia: results from overview of randomised trials. BMJ. 2000 Dec 16;321(7275):1493. doi: 10.1136/bmj.321.7275.1493.
- Neuman MD, Silber JH, Elkassabany NM, Ludwig JM, Fleisher LA. Comparative effectiveness of regional versus general anesthesia for hip fracture surgery in adults. Anesthesiology. 2012 Jul;117(1):72-92. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182545e7c.
- Tran K, Cimon K, Severn M, Pessoa-Silva CL, Conly J. Aerosol generating procedures and risk of transmission of acute respiratory infections to healthcare workers: a systematic review. PLoS One. 2012;7(4):e35797. doi: 10.1371/journal.pone.0035797. Epub 2012 Apr 26.
- Arevalo-Rodriguez I, Munoz L, Godoy-Casasbuenas N, Ciapponi A, Arevalo JJ, Boogaard S, Roque I Figuls M. Needle gauge and tip designs for preventing post-dural puncture headache (PDPH). Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 7;4(4):CD010807. doi: 10.1002/14651858.CD010807.pub2.
- Warren J, Sundaram K, Anis H, Kamath AF, Mont MA, Higuera CA, Piuzzi NS. Spinal Anesthesia Is Associated With Decreased Complications After Total Knee and Hip Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Mar 1;28(5):e213-e221. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00156.
- Zambrano LD, Ellington S, Strid P, Galang RR, Oduyebo T, Tong VT, Woodworth KR, Nahabedian JF 3rd, Azziz-Baumgartner E, Gilboa SM, Meaney-Delman D; CDC COVID-19 Response Pregnancy and Infant Linked Outcomes Team. Update: Characteristics of Symptomatic Women of Reproductive Age with Laboratory-Confirmed SARS-CoV-2 Infection by Pregnancy Status - United States, January 22-October 3, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Nov 6;69(44):1641-1647. doi: 10.15585/mmwr.mm6944e3.
- Cobb BT, Lane-Fall MB, Month RC, Onuoha OC, Srinivas SK, Neuman MD. Anesthesiologist Specialization and Use of General Anesthesia for Cesarean Delivery. Anesthesiology. 2019 Feb;130(2):237-246. doi: 10.1097/ALN.0000000000002534.
- Sng BL, Lim Y, Sia AT. An observational prospective cohort study of incidence and characteristics of failed spinal anaesthesia for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2009 Jul;18(3):237-41. doi: 10.1016/j.ijoa.2009.01.010. Epub 2009 May 17.
- Shrestha AB, Shrestha CK, Sharma KR, Neupane B. Failure of subarachnoid block in caesarean section. Nepal Med Coll J. 2009 Mar;11(1):50-1.
- Levy JH, Islas JA, Ghia JN, Turnbull C. A retrospective study of the incidence and causes of failed spinal anesthetics in a university hospital. Anesth Analg. 1985 Jul;64(7):705-10.
- Fuzier R, Bataille B, Fuzier V, Richez AS, Magues JP, Choquet O, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Spinal anesthesia failure after local anesthetic injection into cerebrospinal fluid: a multicenter prospective analysis of its incidence and related risk factors in 1214 patients. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jul-Aug;36(4):322-6. doi: 10.1097/AAP.0b013e318217a68e.
- van Dillen J, Diesch M, Schutte J, Zwart J, Wolterbeek R, van Roosmalen J. Comparing grades of urgency for classification of cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2009 Oct;107(1):16-8. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.05.001. Epub 2009 May 27.
- Lucas DN, Yentis SM, Kinsella SM, Holdcroft A, May AE, Wee M, Robinson PN. Urgency of caesarean section: a new classification. J R Soc Med. 2000 Jul;93(7):346-50. doi: 10.1177/014107680009300703.
- Kinsella SM. A prospective audit of regional anaesthesia failure in 5080 Caesarean sections. Anaesthesia. 2008 Aug;63(8):822-32. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05499.x. Epub 2008 Jun 28.
- Rukewe A, Adebayo OK, Fatiregun AA. Failed Obstetric Spinal Anesthesia in a Nigerian Teaching Hospital: Incidence and Risk Factors. Anesth Analg. 2015 Nov;121(5):1301-5. doi: 10.1213/ANE.0000000000000868.
- Garry M, Davies S. Failure of regional blockade for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2002 Jan;11(1):9-12. doi: 10.1054/ijoa.2001.0903.
- Wu J, Chen X, Yao S, Liu R. Anxiety persists after recovery from acquired COVID-19 in anaesthesiologists. J Clin Anesth. 2020 Dec;67:109984. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109984. Epub 2020 Jul 7. No abstract available.
- Agarwal A, Agarwal S, Motiani P. Difficulties Encountered While Using PPE Kits and How to Overcome Them: An Indian Perspective. Cureus. 2020 Nov 23;12(11):e11652. doi: 10.7759/cureus.11652.
- Adesope OA, Einhorn LM, Olufolabi AJ, Cooter M, Habib AS. The impact of gestational age and fetal weight on the risk of failure of spinal anesthesia for cesarean delivery. Int J Obstet Anesth. 2016 May;26:8-14. doi: 10.1016/j.ijoa.2016.01.007. Epub 2016 Feb 2.
- Sharma SK, Gambling DR, Joshi GP, Sidawi JE, Herrera ER. Comparison of 26-gauge Atraucan and 25-gauge Whitacre needles: insertion characteristics and complications. Can J Anaesth. 1995 Aug;42(8):706-10. doi: 10.1007/BF03012669.
- Drasner K, Rigler ML. Repeat injection after a "failed spinal": at times, a potentially unsafe practice. Anesthesiology. 1991 Oct;75(4):713-4. No abstract available.
- Steiner LA, Hauenstein L, Ruppen W, Hampl KF, Seeberger MD. Bupivacaine concentrations in lumbar cerebrospinal fluid in patients with failed spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):839-44. doi: 10.1093/bja/aep050. Epub 2009 Mar 26.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.