Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PANDEMIA DE SARS-CoV-2 Y ANESTESIA ESPINAL FALLIDA

18 de octubre de 2021 actualizado por: Ankara City Hospital Bilkent

PANDEMIA DE SARS-CoV-2 Y ANESTESIA ESPINAL FALLIDA: UNA PESADILLA

Los investigadores utilizaron una revisión retrospectiva de 251 SARS-CoV-2 (síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2) anestesia por cesárea de pacientes positivos para determinar la tasa de anestesia espinal fallida, las técnicas de manejo para el bloqueo fallido y los factores de riesgo que contribuyen al fracaso en este estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Todos los anestesiólogos enfrentan un desafío cuando se trata de la anestesia de pacientes con enfermedad por coronavirus que van a tener una cesárea. Se debe priorizar la seguridad de los pacientes y del personal sanitario. Los procedimientos no emergentes en pacientes con infecciones respiratorias, como COVID-19 (enfermedad por coronavirus 2019), deben posponerse y reprogramarse una vez que se haya tratado la infección. Sin embargo, algunos tratamientos de emergencia, como la cesárea, no se pueden posponer. Entonces, para los pacientes con COVID 19, ¿qué método se debe usar? Según estudios anteriores, el riesgo de muerte materna es 16,7 veces mayor con anestesia general que con anestesia regional (1). Además, la anestesia general, que requiere procedimientos que generan aerosoles, como ventilar e intubar a los pacientes, tiene un mayor riesgo de problemas respiratorios durante o después de la cirugía que la anestesia regional. Los datos anteriores sobre pacientes embarazadas durante la pandemia de COVID 19 no mostraron diferencias en la mortalidad relacionada con COVID 19 entre pacientes embarazadas y no embarazadas, pero un estudio reciente encontró que el embarazo está asociado con un 70 % más de riesgo de muerte. Otro punto importante es que, en comparación con aquellos que no están expuestos a la intubación traqueal, la transferencia de infección respiratoria aguda a un profesional de la salud durante la intubación traqueal es 6,6 veces mayor.

Por tales razones, las Sociedades Europea y Estadounidense de Anestesia Regional emitieron conjuntamente recomendaciones COVID 19 que establecen que la anestesia regional debe preferirse a la anestesia general siempre que sea posible, y ya se han publicado recomendaciones prácticas para la anestesia regional durante la pandemia.

Además, la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos y la Sociedad de Anestesiología Obstétrica y Perinatología aconsejan a los médicos "considerar el uso de métodos neuroaxiales en lugar de anestesia general para la mayoría de los partos por cesárea". En muchas instalaciones, la anestesia espinal de una sola inyección es el método preferido para la cesárea. Brinda una gran anestesia debido a su facilidad de uso, rápida aparición de bloqueos sensoriales y motores, confiabilidad, facilidad de dominio y capacidad para proporcionar circunstancias quirúrgicas óptimas; también minimiza los peligros de la anestesia general al tiempo que mejora la satisfacción de la partición. Además, en comparación con la anestesia general, el riesgo de complicaciones como sangrado intraoperatorio, infección del sitio quirúrgico y dolor posoperatorio es menor con la anestesia espinal.

En 1899, August Bier proclamó que la anestesia espinal era un fracaso y afirmó: "¡Profesional experimentado, técnica correcta, punción única, reflujo de LCR adecuado, agente anestésico eficaz!" Entonces, ¿por qué falló? -¡¡Caprichosidad!!" La falla de la anestesia espinal de un solo disparo puede ocurrir cuando no se alcanza el espacio subaracnoideo, o la analgesia no es suficiente para la cirugía después de la inyección. El problema es que si la anestesia falla durante los procedimientos de COVID-19, necesitaremos desarrollar un nuevo enfoque para complementar la anestesia y la analgesia con cautela, rapidez y meticulosidad.

La anestesia espinal fallida puede ser parcial o completa. Si la anestesia y la analgesia no se logran dentro de los diez minutos posteriores a la inyección intratecal exitosa, se considera que el anestésico espinal de bupivacaína ha fallado. El fracaso parcial se definió como una extensión, calidad o duración insuficientes de la acción farmacológica para ese procedimiento, mientras que el fracaso completo se describió como ausencia de bloqueo sensorial o motor.

El fracaso de la anestesia espinal requiere extrema precaución, juicio y técnica. Si la cirugía aún no ha comenzado, se puede manejar una falla parcial o total aumentando la posición de Trendelenburg o administrando una segunda anestesia espinal. Sin embargo, si la cirugía ya ha comenzado, se puede manejar cambiando de posición, inyectando anestesia local en el área de la operación por parte del cirujano, administrando sedación con oxígeno, opioides, benzodiazepinas o ketamina, y luego convirtiendo la anestesia en anestesia general.

La tasa de fracaso de la anestesia espinal está ampliamente distribuida, según las investigaciones, y oscila entre el 1 y el 17 por ciento. Durante la anestesia espinal, el Royal College of Anesthetics propone una tasa de falla del 3% en emergencias y del 1% para procedimientos electivos. El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de falla y las soluciones para la anestesia espinal en el contexto de una pandemia de COVID 19.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

251

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Type A Choice Below ...
      • Ankara, Type A Choice Below ..., Pavo, 06810
        • Aygün Güler

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 43 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

incluimos registros de anestesia espinal realizada en pacientes confirmados con COVID 19 en el Hospital de la ciudad de Ankara entre abril de 2020 y febrero de 2021

Descripción

Criterios de inclusión:

  • incluimos registros de anestesia espinal realizada en pacientes confirmados con COVID 19 en el Hospital de la ciudad de Ankara entre abril de 2020 y febrero de 2021

Criterio de exclusión:

  • Se excluyó del estudio a los pacientes a los que no se les recogieron los datos o cuya operación demoró más de 3 horas por cualquier motivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Mujeres embarazadas SARS-CoV-2
Después de recibir la aprobación del comité de ética local y el permiso para usar los archivos del hospital, incluimos registros de anestesia espinal realizada en pacientes confirmados con SARS-CoV-2 en el hospital de la ciudad de Ankara entre abril de 2020 y febrero de 2021, así como datos relacionados, en nuestro estudio. Se excluyeron del estudio los pacientes a los que no se les recogieron sus datos, o cuya operación tomó más de 3 horas por cualquier motivo.
esta descripción de grupo cubre a todas las mujeres embarazadas covid 19 a las que les dimos anestesia espinal para procedimientos de cesárea. Los investigadores los analizaron retrospectivamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El porcentaje de bloqueo espinal fallido
Periodo de tiempo: Entre la aplicación de la raquianestesia hasta el final de la cirugía
el porcentaje de anestesia espinal fallida entre las embarazadas con SARS-CoV-2 positivo que se sometieron a una cesárea bajo anestesia espinal
Entre la aplicación de la raquianestesia hasta el final de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Razones de fracaso del bloqueo espinal.
Periodo de tiempo: entre la aplicación de la anestesia espinal hasta el final de la cirugía
posibles razones de bloqueo espinal inadecuado entre parturientas SARS-CoV-2 positivas que se sometieron a cesárea bajo anestesia espinal
entre la aplicación de la anestesia espinal hasta el final de la cirugía
manejo de la anestesia espinal fallida
Periodo de tiempo: entre la aplicación de la anestesia espinal hasta el final de la cirugía
anestesia, métodos de sedación para manejar el bloqueo espinal fallido para parturientas positivas para SARS-CoV-2 que se sometieron a cesárea bajo anestesia espinal
entre la aplicación de la anestesia espinal hasta el final de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Aygün Güler, md, Ankara City Hospital Bilkent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2020

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

12 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Infección por SARS-CoV2

Ensayos clínicos sobre covid 19 anestesia espinal

Suscribir