框架和幽默是否会提高有关 COVID-19 疫苗的信息的有效性

本研究旨在评估教育信息纠正误解的功效。 人们持有许多与公共卫生相关的误解，包括对 COVID 疫苗的误解。 有些人错误地认为 FDA 授权的 COVID 疫苗不安全或有效。 这些误解会降低对公共卫生建议的遵守，并导致 COVID 的持续传播。 这项研究将测试幽默和不同类型的框架是否会提高信息的有效性，以纠正人们对 FDA 授权的冠状病毒疫苗安全性和有效性的误解。 测试的框架将包括：将疫苗定义为促进经济复苏的一种方式，并将疫苗定义为增加选择行为方式的自由度的一种方式。 幽默的加入也将受到考验。 消息的有效性将通过在接触消息后提高信念的准确性来衡量。 换句话说，在看到一条消息之前，参与者将被问及 FDA 授权的 COVID 疫苗的安全性和有效性，然后他们将看到一条关于 COVID 疫苗为何安全有效的消息，然后他们将再次被问到它们的安全性和有效性如何认为疫苗是。 这项研究还将评估推理信念的准确性。 这将通过向参与者询问有关 FDA 授权或未授权的其他疫苗的问题来完成。 如果参与者理解了这些信息并更新了他们对 FDA 如何评估疫苗的心理模型，他们应该能够根据他们的 FDA 授权状态推断其他疫苗是否安全有效。

假设

H1：接触到 A.) 幽默信息，B.) 经济复苏名声的信息，或 C.) 自由框架的信息的参与者将更有可能增加他们对 FDA 声明的同意只会授权消息曝光后比暴露在控制条件下的参与者安全有效的冠状病毒疫苗。

H2：接触过 A.) 幽默信息，B.) 经济复苏名声的信息，或 C.) 自由框架的信息的参与者将更强烈地同意 FDA 批准的流感疫苗是消息暴露后比参与者暴露于对照条件下更安全有效。

H3。接触到 A.) 幽默信息，B.) 经济复苏名声的信息，或 C.) 带有自由框架的信息的参与者将更强烈地同意 ResVax 疫苗未获批准的说法由 FDA 用于治疗 RSV，是一种安全有效的消息暴露后比暴露于对照条件下的参与者。

H4。暴露于 A.) 幽默信息，B.) 经济复苏名声的信息，或 C.) 具有自由框架的信息的参与者在之后更有可能增加获得 FDA 授权的 COVID 疫苗的行为意图消息暴露比参与者暴露在控制条件下。