Forbedrer innramming og humor effektiviteten til meldinger om covid-19-vaksine

Denne studien søker å vurdere effektiviteten av pedagogiske meldinger for å korrigere feiloppfatninger. Folk har en rekke misoppfatninger som er relevante for folkehelsen, inkludert misoppfatninger om covid-vaksiner. Noen mennesker tror feilaktig at COVID-vaksinene autorisert av FDA ikke er trygge eller effektive. Disse feiloppfatningene kan redusere etterlevelsen av folkehelseanbefalingene og føre til fortsatt spredning av COVID. Denne studien vil teste om humor og ulike typer innramming øker effektiviteten til meldinger for å korrigere feiloppfatninger om FDAs autoriserte koronavirusvaksinesikkerhet og effektivitet. Rammene som er testet vil omfatte: utforming av vaksinen som en måte å øke økonomisk utvinning og utforming av vaksinen som en måte å øke friheten til å velge hvordan man skal oppføre seg. Tilsetningen av humor vil også bli testet ut. Meldingseffektivitet vil bli målt via forbedret nøyaktighet av tro etter å ha blitt utsatt for meldingen. Med andre ord vil deltakerne bli spurt om hvor sikre og effektive FDA-autoriserte COVID-vaksiner er før de ser en melding, så vil de se en melding om hvorfor COVID-vaksinene er trygge og effektive, og så vil de igjen bli spurt om hvor sikre og effektive de tror vaksinene er. Denne studien vil også vurdere nøyaktigheten av inferensielle oppfatninger. Dette vil bli oppnådd ved å stille deltakerne spørsmål om andre vaksiner som enten er eller ikke er godkjent av FDA. Hvis deltakerne har forstått meldingene og oppdatert sine mentale modeller for hvordan FDA evaluerer vaksiner, bør de kunne konkludere om andre vaksiner er trygge og effektive basert på deres FDA-autorisasjonsstatus.

Hypoteser

H1: Deltakere som er utsatt for A.) en melding med humor, B.) en melding med en berømmelse om økonomisk bedring, eller C.) en melding med en frihetsramme vil ha større sannsynlighet for å øke sin enighet med utsagnet om at FDA vil kun godkjenne koronavirusvaksiner som er trygge og effektive etter eksponering for meldinger enn deltakere som er utsatt for kontrolltilstanden.

H2: Deltakere som er eksponert for A.) en melding med humor, B.) en melding med en berømmelse om økonomisk bedring, eller C.) en melding med en frihetsramme vil være sterkere enige i påstanden om at FDA-godkjent influensavaksine er sikker og effektiv etter meldingseksponering enn deltakere som ble utsatt for kontrolltilstanden.

H3. Deltakere som er utsatt for A.) et budskap med humor, B.) et budskap med en berømmelse om økonomisk bedring, eller C.) et budskap med en frihetsramme vil være sterkere enige i påstanden om at ResVax-vaksinen, som ikke ble godkjent av FDA for behandling av RSV, er en trygg og effektiv etter meldingseksponering enn deltakere som er utsatt for kontrolltilstanden.

H4. Deltakere som er utsatt for A.) en melding med humor, B.) en melding med en berømmelse om økonomisk bedring, eller C.) en melding med en frihetsramme vil ha større sannsynlighet for å øke atferdsintensjoner om å få en FDA-autorisert COVID-vaksine etter meldingseksponering enn deltakere som ble utsatt for kontrolltilstanden.