Verbeteren framing en humor de effectiviteit van berichten over het COVID-19-vaccin?

Deze studie probeert de doeltreffendheid van educatieve boodschappen te beoordelen om misvattingen te corrigeren. Mensen hebben een aantal misvattingen die relevant zijn voor de volksgezondheid, waaronder misvattingen over COVID-vaccins. Sommige mensen denken ten onrechte dat de door de FDA goedgekeurde COVID-vaccins niet veilig of effectief zijn. Deze misvattingen kunnen de naleving van de aanbevelingen voor de volksgezondheid verminderen en leiden tot een verdere verspreiding van COVID. Deze studie zal testen of humor en verschillende soorten framing de effectiviteit van berichten vergroten om misvattingen over de door de FDA geautoriseerde veiligheid en effectiviteit van het coronavirusvaccin te corrigeren. De geteste frames omvatten: het vaccin omkaderen als een manier om economisch herstel te stimuleren en het vaccin omkaderen als een manier om de vrijheid om te kiezen hoe je je gedraagt ​​te vergroten. Ook de toevoeging van humor zal getest worden. De doeltreffendheid van de boodschap wordt gemeten via verbeterde nauwkeurigheid van overtuigingen nadat ze aan de boodschap zijn blootgesteld. Met andere woorden, de deelnemers wordt gevraagd hoe veilig en effectief de door de FDA geautoriseerde COVID-vaccins zijn voordat ze een bericht zien, daarna krijgen ze een bericht te zien waarom de COVID-vaccins veilig en effectief zijn, en dan wordt ze opnieuw gevraagd hoe veilig en effectief ze zijn. denk dat de vaccins zijn. Deze studie zal ook de nauwkeurigheid van inferentiële overtuigingen beoordelen. Dit zal worden bereikt door deelnemers vragen te stellen over andere vaccins die al dan niet zijn goedgekeurd door de FDA. Als deelnemers de berichten hebben begrepen en hun mentale modellen hebben bijgewerkt van hoe de FDA vaccins evalueert, zouden ze moeten kunnen afleiden of andere vaccins veilig en effectief zijn op basis van hun FDA-autorisatiestatus.

Hypothesen

H1: Deelnemers die worden blootgesteld aan A.) een boodschap met humor, B.) een boodschap met een economisch herstel roem, of C.) een boodschap met een vrijheidskader zullen meer geneigd zijn om meer in te stemmen met de stelling dat de FDA zal alleen coronavirusvaccins goedkeuren die veilig en effectief zijn na blootstelling aan berichten dan deelnemers die zijn blootgesteld aan de controleconditie.

H2: Deelnemers die worden blootgesteld aan A.) een bericht met humor, B.) een bericht met een economisch herstel roem, of C.) een bericht met een vrijheidskader zullen sterker instemmen met de stelling dat het door de FDA goedgekeurde griepvaccin veilig en effectief na blootstelling aan berichten dan deelnemers die werden blootgesteld aan de controleconditie.

H3. Deelnemers die worden blootgesteld aan A.) een bericht met humor, B.) een bericht met een economisch herstel roem, of C.) een bericht met een vrijheidskader zullen sterker instemmen met de stelling dat het ResVax-vaccin, dat niet is goedgekeurd door de FDA voor de behandeling van RSV, is een veilige en effectieve blootstelling na bericht dan deelnemers die zijn blootgesteld aan de controleconditie.

H4. Deelnemers die worden blootgesteld aan A.) een bericht met humor, B.) een bericht met een economisch herstel roem, of C.) een bericht met een vrijheidskader zullen eerder gedragsintenties vergroten om daarna een door de FDA geautoriseerd COVID-vaccin te krijgen berichtblootstelling dan deelnemers blootgesteld aan de controleconditie.