Forbedrer indramning og humor effektiviteten af ​​beskeder om COVID-19-vaccine

Denne undersøgelse søger at vurdere effektiviteten af ​​pædagogiske budskaber til at rette op på fejlopfattelser. Folk har en række misforståelser, der er relevante for folkesundheden, herunder misforståelser vedrørende COVID-vacciner. Nogle mennesker tror fejlagtigt, at COVID-vaccinerne, der er godkendt af FDA, ikke er sikre eller effektive. Disse misforståelser kan reducere overholdelse af folkesundhedsanbefalinger og resultere i fortsat spredning af COVID. Denne undersøgelse vil teste, om humor og forskellige typer af framing øger effektiviteten af ​​beskeder for at korrigere misforståelser om FDA's autoriserede coronavirus-vaccines sikkerhed og effektivitet. De testede rammer vil omfatte: indramning af vaccinen som en måde at booste økonomisk opsving og indramning af vaccinen som en måde at øge friheden til at vælge, hvordan man opfører sig på. Tilføjelsen af ​​humor vil også blive testet. Budskabseffektivitet vil blive målt via forbedret nøjagtighed af overbevisninger efter at være blevet udsat for beskeden. Med andre ord vil deltagerne blive spurgt, hvor sikre og effektive FDA-autoriserede COVID-vacciner er, før de ser en besked, så vil de se en besked om, hvorfor COVID-vaccinerne er sikre og effektive, og så vil de igen blive spurgt, hvor sikre og effektive de er. tror vaccinerne er. Denne undersøgelse vil også vurdere nøjagtigheden af ​​inferentielle overbevisninger. Dette vil blive opnået ved at stille deltagerne spørgsmål om andre vacciner, som enten er eller ikke er godkendt af FDA. Hvis deltagerne har forstået budskaberne og opdateret deres mentale modeller for, hvordan FDA evaluerer vacciner, bør de være i stand til at udlede, om andre vacciner er sikre og effektive baseret på deres FDA-godkendelsesstatus.

Hypoteser

H1: Deltagere, der er udsat for A.) en besked med humor, B.) en besked med en berømmelse om økonomisk genopretning eller C.) en besked med en frihedsramme, vil være mere tilbøjelige til at øge deres enighed med udsagnet om, at FDA vil kun godkende coronavirus-vacciner, der er sikre og effektive efter meddelelseseksponering end deltagere, der er udsat for kontroltilstanden.

H2: Deltagere, der udsættes for A.) et budskab med humor, B.) et budskab med en berømmelse om økonomisk genopretning eller C.) en besked med en frihedsramme vil være mere enige i udsagnet om, at den FDA godkendte influenzavaccine er sikker og effektiv efter meddelelseseksponering end deltagere udsat for kontroltilstanden.

H3. Deltagere, der udsættes for A.) et budskab med humor, B.) et budskab med en berømmelse om økonomisk genopretning eller C.) et budskab med en frihedsramme, vil være stærkere enige i udsagnet om, at ResVax-vaccinen, som ikke blev godkendt af FDA til behandling af RSV, er en sikker og effektiv efter meddelelse eksponering end deltagere udsat for kontrol tilstand.

H4. Deltagere, der er udsat for A.) en besked med humor, B.) en besked med en berømmelse om økonomisk genopretning eller C.) en besked med en frihedsramme, vil være mere tilbøjelige til at øge adfærdsmæssige intentioner om at få en FDA-autoriseret COVID-vaccine efter beskedeksponering end deltagere udsat for kontroltilstanden.