Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättrar inramning och humor effektiviteten hos meddelanden om covid-19-vaccin

En randomiserad kontrollerad studie som testar effektiviteten av humor och inramning i meddelanden för att korrigera missuppfattningar om covid-19-vacciner

Denna studie syftar till att bedöma effektiviteten av pedagogiska budskap för att korrigera felaktiga uppfattningar. Människor har ett antal missuppfattningar som är relevanta för folkhälsan, inklusive missuppfattningar om covid-vacciner. Vissa människor tror felaktigt att covid-vaccinerna som godkänts av FDA inte är säkra eller effektiva. Dessa felaktiga uppfattningar kan minska efterlevnaden av folkhälsorekommendationer och leda till fortsatt spridning av covid. Denna studie kommer att testa om humor och olika typer av inramning ökar effektiviteten hos meddelanden för att korrigera missuppfattningar om FDA:s auktoriserade coronavirusvaccins säkerhet och effektivitet. Ramarna som testas kommer att omfatta: framställning av vaccinet som ett sätt att öka ekonomisk återhämtning och framställning av vaccinet som ett sätt att öka friheten att välja hur man ska bete sig. Tillsatsen av humor kommer också att testas. Budskapets effektivitet kommer att mätas via förbättrad noggrannhet av föreställningar efter att ha exponerats för meddelandet. Med andra ord kommer deltagarna att tillfrågas hur säkra och effektiva FDA-godkända covid-vacciner är innan de ser ett meddelande, sedan kommer de att se ett meddelande om varför covid-vaccinerna är säkra och effektiva, och sedan kommer de återigen att få frågan hur säkra och effektiva de tror att vaccinerna är det. Denna studie kommer också att bedöma riktigheten av slutsatser. Detta kommer att åstadkommas genom att ställa frågor till deltagarna om andra vacciner som antingen är eller inte är godkända av FDA. Om deltagarna har förstått budskapen och uppdaterat sina mentala modeller för hur FDA utvärderar vacciner, borde de kunna sluta sig till om andra vacciner är säkra och effektiva baserat på deras FDA-tillståndsstatus.

Hypoteser

H1: Deltagare som utsätts för A.) ett meddelande med humor, B.) ett meddelande med en berömmelse om ekonomisk återhämtning, eller C.) ett meddelande med en frihetsram är mer benägna att öka sin överensstämmelse med påståendet att FDA kommer endast att tillåta vaccin mot coronavirus som är säkra och effektiva efter exponering för meddelanden än deltagare som exponerats för kontrolltillståndet.

H2: Deltagare som utsätts för A.) ett meddelande med humor, B.) ett meddelande med en berömmelse om ekonomisk återhämtning eller C.) ett meddelande med en frihetsram kommer att instämma mer i påståendet att FDA-godkänt influensavaccin är säker och effektiv efter meddelandeexponering än deltagare som exponerats för kontrolltillståndet.

H3. Deltagare som utsätts för A.) ett meddelande med humor, B.) ett meddelande med en berömmelse om ekonomisk återhämtning, eller C.) ett meddelande med en frihetsram kommer att instämma mer i påståendet att ResVax-vaccinet, som inte godkändes av FDA för behandling av RSV, är en säker och effektiv efter meddelande exponering än deltagare som utsätts för kontrolltillståndet.

H4. Deltagare som utsätts för A.) ett meddelande med humor, B.) ett meddelande med en berömmelse om ekonomisk återhämtning, eller C.) ett meddelande med en frihetsram kommer att vara mer benägna att öka beteendeintentionerna att få ett FDA-godkänt COVID-vaccin efter meddelandeexponering än deltagare som exponerats för kontrolltillståndet.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Förenta staterna, 21205
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

21 år till 99 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Är 21 år eller äldre.
  • Har inte deltagit i den kognitiva intervjun.
  • Har ännu inte fått något covid-vaccin.
  • Är registrerade hos MTurk i USA.
  • Har genomfört >= 5 000 HIITs inom MTurk-systemet
  • Har ett HIIT-godkännandebetyg på >= 97 %
  • Betygsätt deras överensstämmelse med följande påstående som mindre än eller lika med 50 av 100: "I vilken utsträckning håller du med om följande: "FDA godkänner endast covid-vacciner som är säkra och effektiva."

Exklusions kriterier:

  • Är yngre än 21 år
  • Deltog i de kognitiva intervjuerna
  • Har redan fått ett covid-vaccin.
  • Är inte registrerade hos MTurk i USA
  • Har genomfört < 5 000 HIITS
  • Har ett HIIT-godkännandebetyg på <97 %
  • Betygsätt deras överensstämmelse med följande påstående som mer än 50 av 100: "I vilken utsträckning håller du med om följande: "FDA godkänner endast covid-vacciner som är säkra och effektiva."

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Vaccinkorrigerande kontroll
Ett meddelande som förklarar varför människor är tveksamma till att acceptera att FDA-godkända covid-vacciner är säkra och effektiva och hur vaccinerna utvärderas som säkra och effektiva av FDA.
Huvudinnehållet i meddelandena kommer att vara detsamma. Experimentella förhållanden (arm 2-4) kommer dessutom att inkludera konsekvent inramning som ett resultat av vaccinering (t.ex. ekonomisk återhämtning för arm 2 och frihet för arm 3) och humor för arm 4. Deltagarna kommer att randomiseras för att se ett av de fyra meddelandena.
Experimentell: Vaccinkorrigerande med inramning för ekonomisk återhämtning
Innehållet i kontrollmeddelandet med tillägget av texten, "Om alla vaccineras kan vi hålla skolor, butiker och andra företag öppna så att fler amerikaner kan fortsätta arbeta och försörja sina familjer." Meddelandet kommer också att innehålla en bild av en "öppen för företag"-skylt.
Huvudinnehållet i meddelandena kommer att vara detsamma. Experimentella förhållanden (arm 2-4) kommer dessutom att inkludera konsekvent inramning som ett resultat av vaccinering (t.ex. ekonomisk återhämtning för arm 2 och frihet för arm 3) och humor för arm 4. Deltagarna kommer att randomiseras för att se ett av de fyra meddelandena.
Experimentell: Vaccinkorrigerande med frihetsinramning
Innehållet i kontrollmeddelandet med tillägg av texten "Alla som vaccineras är nyckeln till frihet! Ett vaccin kan ge oss friheten att umgås med vänner, shoppa och tillbe tillsammans igen på ett säkert sätt." Meddelandet kommer också att innehålla en bild av en amerikansk flagga.
Huvudinnehållet i meddelandena kommer att vara detsamma. Experimentella förhållanden (arm 2-4) kommer dessutom att inkludera konsekvent inramning som ett resultat av vaccinering (t.ex. ekonomisk återhämtning för arm 2 och frihet för arm 3) och humor för arm 4. Deltagarna kommer att randomiseras för att se ett av de fyra meddelandena.
Experimentell: Vaccinkorrigerande med humor
Innehållet i kontrollmeddelandet med tillägg av texten "Tyvärr innebär alla som vaccineras att lämna huset igen." Meddelandet kommer att innehålla ett meme av en katt som dras/räddas från ett fönster med textrutor som märker katten som "Människor hemma som arbetar i träningsbyxor" och räddaren som "COVID-vacciner."
Huvudinnehållet i meddelandena kommer att vara detsamma. Experimentella förhållanden (arm 2-4) kommer dessutom att inkludera konsekvent inramning som ett resultat av vaccinering (t.ex. ekonomisk återhämtning för arm 2 och frihet för arm 3) och humor för arm 4. Deltagarna kommer att randomiseras för att se ett av de fyra meddelandena.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i noggrannheten i tron ​​på att FDA-auktoriserade covid-19-vacciner är säkra och effektiva
Tidsram: Baslinje och upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Bedöms genom förändring som svar på frågan I vilken utsträckning håller du med eller inte håller med om följande påstående: FDA har endast godkänt covid-vacciner som är säkra och effektiva; med svarsalternativ på en kontinuerlig skala från 0 "Jag håller inte alls med" till 100, "Jag håller helt med."
Baslinje och upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Noggrannheten av slutsatsen att det av FDA auktoriserade influensavaccinet är säkert och effektivt
Tidsram: Upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Bedöms genom svar på frågan I vilken utsträckning håller du med om följande: Det FDA-godkända influensavaccinet är säkert och effektivt.; med svarsalternativ på en kontinuerlig skala från 0 "Jag håller inte alls med" till 100, "Jag håller helt med."
Upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Noggrannhet av slutsatsen att RexVax är säkert och effektivt
Tidsram: Upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande

Bedömt utifrån svaret på frågan rekommenderade FDA fler tester av ResVax och godkände INTE vaccinet eftersom det inte förhindrade tillräckligt med RSV-infektioner.

I vilken utsträckning håller du med om följande: ResVax är säkert och effektivt; med svarsalternativ på en kontinuerlig skala från 0 "Jag håller inte alls med" till 100, "Jag håller helt med."

Upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Ändring i avsikt att få ett covid-19-vaccin
Tidsram: Baslinje och upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande
Bedömd genom förändring som svar på uttalandet: Jag planerar att skaffa ett FDA-godkänt vaccin mot coronavirus; med svarsalternativ på en kontinuerlig skala från 0 "Jag håller inte alls med" till 100, "Jag håller helt med."
Baslinje och upp till 5 minuter efter mottagande av korrigerande meddelande

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Meghan Moran, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

31 oktober 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

30 januari 2022

Avslutad studie (Faktisk)

31 mars 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 oktober 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 oktober 2021

Första postat (Faktisk)

20 oktober 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

21 augusti 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 juli 2023

Senast verifierad

1 juli 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 00015120B

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

På begäran kan avidentifierade deltagardata som samlats in under studien delas. På begäran kan vi också dela studieprotokollet, enkäten och formuläret för informerat samtycke. Data kommer att göras tillgängliga på begäran med början 3 månader efter publiceringen av den sista artikeln från denna studie, utan slutdatum. Data kommer att göras tillgängliga för analyser som bedöms vara lämpliga av studiens PI. Förslag ska riktas till mmoran22@jhu.edu. Databegärare måste underteckna ett dataåtkomstavtal.

Tidsram för IPD-delning

Börjar 3 månader efter publiceringen av den sista artikeln från denna studie, utan slutdatum.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera