Verbessern Framing und Humor die Wirksamkeit von Botschaften über den COVID-19-Impfstoff?

Diese Studie versucht, die Wirksamkeit von Aufklärungsbotschaften zu bewerten, um falsche Wahrnehmungen zu korrigieren. Die Menschen haben eine Reihe von Fehlwahrnehmungen, die für die öffentliche Gesundheit relevant sind, einschließlich Fehlwahrnehmungen in Bezug auf COVID-Impfstoffe. Einige Leute glauben fälschlicherweise, dass die von der FDA zugelassenen COVID-Impfstoffe nicht sicher oder wirksam sind. Diese Fehleinschätzungen können die Einhaltung der Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit beeinträchtigen und zu einer fortgesetzten Verbreitung von COVID führen. Diese Studie wird testen, ob Humor und verschiedene Arten von Framing die Wirksamkeit von Botschaften erhöhen, um falsche Vorstellungen über die Sicherheit und Wirksamkeit des von der FDA zugelassenen Coronavirus-Impfstoffs zu korrigieren. Zu den getesteten Rahmen gehören: die Gestaltung des Impfstoffs als Mittel zur Förderung der wirtschaftlichen Erholung und die Gestaltung des Impfstoffs als Mittel zur Erhöhung der Freiheit, sich zu entscheiden, wie man sich verhalten soll. Auch die Zugabe von Humor wird getestet. Die Wirksamkeit der Nachricht wird anhand der verbesserten Genauigkeit der Überzeugungen gemessen, nachdem sie der Nachricht ausgesetzt wurden. Mit anderen Worten, die Teilnehmer werden gefragt, wie sicher und wirksam die von der FDA zugelassenen COVID-Impfstoffe sind, bevor sie eine Nachricht sehen, dann sehen sie eine Nachricht darüber, warum die COVID-Impfstoffe sicher und wirksam sind, und dann werden sie erneut gefragt, wie sicher und wirksam sie sind denke, die Impfstoffe sind. Diese Studie wird auch die Genauigkeit schlussfolgernder Überzeugungen bewerten. Dies wird erreicht, indem den Teilnehmern Fragen zu anderen Impfstoffen gestellt werden, die entweder von der FDA zugelassen sind oder nicht. Wenn die Teilnehmer die Botschaften verstanden und ihre mentalen Modelle aktualisiert haben, wie die FDA Impfstoffe bewertet, sollten sie in der Lage sein, auf der Grundlage ihres FDA-Zulassungsstatus abzuleiten, ob andere Impfstoffe sicher und wirksam sind.

Hypothesen

H1: Teilnehmer, die A.) einer Nachricht mit Humor, B.) einer Nachricht mit einem wirtschaftlichen Aufschwung oder C.) einer Nachricht mit einem Freiheitsrahmen ausgesetzt sind, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Zustimmung zu der Aussage der FDA erhöhen wird nur Coronavirus-Impfstoffe zulassen, die nach der Nachrichtenexposition sicher und wirksam sind als Teilnehmer, die der Kontrollbedingung ausgesetzt sind.

H2: Teilnehmer, die A.) einer Nachricht mit Humor, B.) einer Nachricht mit einem wirtschaftlichen Aufschwung oder C.) einer Nachricht mit einem Freiheitsrahmen ausgesetzt sind, werden stärker der Aussage zustimmen, dass der von der FDA zugelassene Grippeimpfstoff ist sicherer und wirksamer nach der Botschaftsexposition als Teilnehmer, die der Kontrollbedingung ausgesetzt waren.

H3. Teilnehmer, die A.) einer Nachricht mit Humor, B.) einer Nachricht mit einem wirtschaftlichen Aufschwung oder C.) einer Nachricht mit einem Freiheitsrahmen ausgesetzt sind, werden der Aussage, dass der ResVax-Impfstoff nicht zugelassen wurde, stärker zustimmen von der FDA für die Behandlung von RSV, ist eine sichere und wirksame Nachbehandlung als Teilnehmer, die der Kontrollbedingung ausgesetzt waren.

H4. Teilnehmer, die A.) einer Nachricht mit Humor, B.) einer Nachricht mit einem wirtschaftlichen Aufschwung oder C.) einer Nachricht mit einem Freiheitsrahmen ausgesetzt sind, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit die Verhaltensabsichten erhöhen, danach einen von der FDA zugelassenen COVID-Impfstoff zu erhalten Nachrichtenexposition als Teilnehmer, die der Kontrollbedingung ausgesetzt waren.