含有锦葵提取物的漱口水的临床评价。
含有锦葵提取物的漱口水的临床评价及其在减少口腔生物膜和牙龈炎症中的作用。一项随机、三重掩蔽的临床试验。
背景:几个世纪以来,植物(和/或其产品)是预防和治疗许多疾病的唯一可用资源。 然而,在没有植物化学、药理学和毒理学知识的情况下滥用其健康是一个问题。 文献中提到锦葵(锦葵科,俗称锦葵)是一种民族药理学药物,具有抗炎、抗菌、伤口愈合和其他特性。 出于这个原因,M. sylvestris 在牙科方面提出了经验适应症,主要用于治疗在世界范围内非常流行的牙周病(牙龈炎和牙周炎)。 然而,支持生物特性和归因于它的临床益处的信息中的科学证据很少。
目的:本研究的目的是评估基于锦葵的漱口水在控制牙龈炎症和牙科生物膜方面的效果。
方法:设计了一项随机、三组、三盲临床试验。 来自智利南方大学牙科诊所中心的患者参与了牙龈炎和慢性牙周炎的诊断。 他们被随机分配到三个研究组: 1. 洗必泰漱口水 0.12%; 2.含樟子松提取物的漱口水和3.漱口水对照组。 所有组的适应症和剂量都相同:用 10 毫升冲洗 1 分钟,每 12 小时冲洗一次,持续 7 天。 在随访期开始和结束时(7 天)记录牙龈指数和牙菌斑控制记录。 通过正态性检验和组分析 (ANOVA/Mann-Whitney/Dunnet p <0.05) 比较各组之间获得的结果。
结果:在减少菌斑控制记录和牙龈指数方面确定了樟子松的药理潜力。
研究概览
详细说明
设计:
它设计了三个平行组的随机临床试验,三重掩蔽。 该研究和知情同意书由瓦尔迪维亚卫生服务委员会 (ORD 181/2017) 审查和批准,并根据 CONSORT(赤道网络)编写指南编写。
人口:
参与者选自 2017 年 10 月至 2018 年 12 月期间智利南方大学 (UACh)(智利南部瓦尔迪维亚)牙科诊所中心的口腔和牙周外科。
样本量:
对于样本量的计算,使用 CHX 漱口水的有效性被认为优于安慰剂,根据 Loe & Silness (1963) 参数 0.21(95% CI:0.1-0.31),牙龈指数降低的标准化平均值) (15). 错误概率为 5%,统计功效为 80%,失访率或数据缺失率为 20%。 18 名受试者的参与由研究组确定(计算算法:“二次幂表示 1.21 1,sd1 (0.2) sd2 (0.2) knowns”,STATA V.14.0,STATASp,德克萨斯州,美国)。
樟子松提取物和漱口水的制备:
为了制备樟子松漱口水,使用了在圣保罗大学 (USP) 植物标本室注册的叶子。 识别号 ESA 代金券 # 121403。 将叶子在强制循环烘箱中在 40°C 下干燥 24 小时,然后压碎。 在气候控制 (25 °C) 下用无水乙醇进行提取,并在避光的旋转振荡器中进行彻底提取(7 天)。 在提取序列中,将样品过滤、蒸发浓缩并冻干 72 小时。 EEM 储存在-20°C。 化学监测是通过 HPLC MS/MS 技术进行的 (33)。 基于 M. sylvestris 的漱口水使用 1% 的乙醇载体以 10% 的标准浓度制备,用于将化合物保存在与形态功能稳定性相容的浓度 (32,33)。 对照漱口水含有与前一种相同的载体和组成,但不含活性化合物,CHX 漱口水的浓度为 0.12%,与 CHX 漱口水的载体相同,浓度为 0.12%。
牙周指数记录:
在临床试验之前,两名检查员(E.A 和 A.N)与牙周病学专家一起进行了临床指标(BPE、牙龈指数和菌斑控制记录)登记的校准过程。 为此,来自 UACh 牙科诊所中心的 10 名患者接受了评估,经专家诊断,牙龈指数 (GI) 超过 90%,其中一名牙科六分仪患有中度慢性牙周炎。 考官间和考官内的 kappa 指数分别为 0.89 和 0.80。
向符合选择标准且先前已被诊断的患者解释研究的目的和方法。 同意参加者,签署知情同意书。
在预约当天,检查员确认符合选择标准并记录数据:性别、年龄、卫生习惯、全身性疾病、药物使用和吸烟。
然后我们进行了临床检查,并评估了以下指标:
- Basic Periodontal Examination (BPE):将口腔分为六分仪,使用WHO标准化牙周探针,通过每颗牙齿的前庭和舌腭在3个点(近中、中、远)进行探诊,记录每个六分仪的最高值,根据以下编码:0(健康组织),1(阳性出血,没有牙周袋),2(存在牙垢,有缺陷的填充物,探针的黑色区域完全可见),3(牙周口袋大于 5.5 毫米)(35)。
- 牙龈指数 (GI):使用 WHO 标准化的牙周探针,使用从 0(无炎症)到 3(严重炎症)的四分制来探查颊、舌和牙间乳头边缘牙龈 (37,38) .
- 牙菌斑控制记录(PC):滴5滴牙菌斑显露液,指导患者用舌头做运动,使其在15秒内触及所有牙齿表面。 然后检查所有牙齿的前庭、舌和邻面。 要计算该指数,请将带有牙菌斑的牙齿表面总数相加,将此数字除以口腔中存在的表面总数,然后乘以 100 (39)。
漱口水的随机化和使用:
漱口水的随机化和掩蔽识别由一名研究人员 (B.B.) 完成。 所有漱口水都装在一个 150 mL 的白色小瓶中,每种成分都用只有负责调查员知道的不同颜色标记来识别。
为了确定三组中每位患者的随机化,使用了 www.random.org 页面,结果返回的数字 1、2 或 3 分别对应于组 G1、G2 和 G3。
为此,患者被随机分为 3 个平行研究组:
- G1(绿色):阳性对照(0.12% CHX)
- G2(橙色):阴性对照(含酒精的漱口水 0.1%)
- G3(黄色):实验组(10%樟子松提取物漱口水)。 临床检查后,另一位研究人员 (V.Ll.) 在每份临床记录中记录患者按编号、组和颜色分配的编码。 他将药瓶和剂量分配给对应于随机化组的每位患者,必须用 10 毫升漱口水漱口 1 分钟,每 12 小时一次,持续 7 天。 为了确认干预的后续行动,同一位研究人员每天至少打电话一次,以记住每天的冲洗情况。 这些指示以口头和书面形式发出。
第一次预约后 7 天,由同一名检查员登记 PBE、GI 和 PC 指数,对患者进行重新评估。
控制偏倚风险:
通过数字、组别和颜色编码的掩蔽机制,确保患者不知道他们接受的具体漱口水;考官 E.A 和 A.N 仅限于评估临床方面,并且使用数字编码对数据库进行数据分析。 只有研究员 B.B 知道真正的颜色分配及其相应的研究组和编号。
为了控制参与者卫生习惯改变对牙周指标登记的随机偏倚风险,记录了刷牙频率、牙膏类型和口腔消毒漱口水的使用情况;指示每个参与者保持这些习惯而无需改变口腔卫生频率。
统计数据:
漱口水研究组被定义为独立变量。 在研究开始和干预后 7 天分析的 PC 和 GI 被定义为因变量。 对以下数据进行了描述性统计分析:性别(男性/女性)、年龄(年)、刷牙频率/天、吸烟(吸烟超过 10 支/天)、是否患有慢性病(是/否)和药物消耗(是/否)。 另外,PC和GI的值。 连续变量表示为平均值(标准偏差 - SD)。
在分析统计中,通过Shapiro Wilk检验分析数据的正态性(p>0.05)。 为了比较干预前后3组之间的指标,通过重复测量方差分析(MR)对数据进行分析。 非参数数据呈现为样本的散点图,与 T 检验比较以检测差异。
考虑到属于每个研究组的患者的初始数据的可变性可能会产生结果偏差,因此对基线数据进行了协方差分析 (ANCOVA)。 为了检查研究假设,比较了平均值,研究组之间的结果具有 95% 的置信区间,建立了 p <0.05 的显着性水平
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Valdivia、智利
- Universidad Austral de Chile
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 代码等于高于 2(基本牙周检查-BPE)。
- I 或 II ASA 分类。
- 近三个月未进行牙周治疗。
排除标准:
- 急性感染
- 牙外伤
- 牙槽骨炎(干槽症)
- 高龄抚养患者
- 正畸矫治器
- 抗生素治疗
- 镇痛疗法
- 重度吸烟者
- 月经期
- 孕妇
- 哺乳期妇女
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:樟子松漱口水
使用10毫升,冲洗一分钟,每12小时1次,连用7天。
|
向每位患者提供一个 150 毫升的瓶子和相应的漱口水。
剂量学的适应症是:用 10 毫升漱口水漱口 1 分钟,每 12 小时一次,持续 7 天。
在干预的后续行动中,每天至少打电话一次以记住冲洗。
其他名称:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:CHX漱口水
使用10毫升,冲洗一分钟,每12小时1次,连用7天。
|
向每位患者提供一个 150 毫升的瓶子和相应的漱口水。
剂量学的适应症是:用 10 毫升漱口水漱口 1 分钟,每 12 小时一次,持续 7 天。
在干预的后续行动中,每天至少打电话一次以记住冲洗。
其他名称:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:安慰剂漱口水
使用10毫升,冲洗一分钟,每12小时1次,连用7天。
|
向每位患者提供一个 150 毫升的瓶子和相应的漱口水。
剂量学的适应症是:用 10 毫升漱口水漱口 1 分钟,每 12 小时一次,持续 7 天。
在干预的后续行动中,每天至少打电话一次以记住冲洗。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基础牙周检查
大体时间:7天
|
将口腔分为六分仪,使用 WHO 标准化牙周探针(Hu-FriedyⓇ),通过每颗牙齿的前庭和舌-腭在 3 个点(近中、内侧和远中)进行探查,记录每个六分仪的最高值,根据以下编码:0(健康组织),1(阳性出血,没有牙周袋),2(存在牙垢,有缺陷的填充物,探针的黑色区域完全可见),3(黑色区域探头部分可见,牙周袋 3.5 - 5.5 毫米),4(探头黑色区域低于龈缘,牙周袋大于 5.5 毫米)。
|
7天
|
|
牙龈指数
大体时间:7天
|
使用 WHO 标准化的牙周探针 (Hu-FriedyⓇ),使用从 0(无炎症)到 3(严重炎症)的四分制来探查颊、舌和牙间乳头边缘牙龈
|
7天
|
|
菌斑控制记录
大体时间:7天
|
应用 5 滴细菌菌斑显露液(Caristop-Revelador DUAL TONE,MAVERⓇ)并指导患者用舌头移动,使其在 15 秒内接触所有牙齿表面。
然后检查所有牙齿的前庭、舌和邻面。
要计算该指数,请将带有菌斑的牙齿表面总数相加,将此数字除以口腔中存在的表面总数,然后乘以 100
|
7天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Bruna Benso, PhD、Faculty of Medicine, Pontificia Universidad Católica de Chile
出版物和有用的链接
一般刊物
- Tartaglia GM, Kumar S, Fornari CD, Corti E, Connelly ST. Mouthwashes in the 21st century: a narrative review about active molecules and effectiveness on the periodontal outcomes. Expert Opin Drug Deliv. 2017 Aug;14(8):973-982. doi: 10.1080/17425247.2017.1260118. Epub 2016 Nov 20.
- Ainamo J, Bay I. Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 1975 Dec;25(4):229-35.
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Pihlstrom BL, Michalowicz BS, Johnson NW. Periodontal diseases. Lancet. 2005 Nov 19;366(9499):1809-20. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67728-8.
- Hooks KB, O'Malley MA. Dysbiosis and Its Discontents. mBio. 2017 Oct 10;8(5):e01492-17. doi: 10.1128/mBio.01492-17.
- Gao L, Xu T, Huang G, Jiang S, Gu Y, Chen F. Oral microbiomes: more and more importance in oral cavity and whole body. Protein Cell. 2018 May;9(5):488-500. doi: 10.1007/s13238-018-0548-1. Epub 2018 May 7.
- Murakami S, Mealey BL, Mariotti A, Chapple ILC. Dental plaque-induced gingival conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S17-S27. doi: 10.1111/jcpe.12937.
- Tonetti MS, Greenwell H, Kornman KS. Staging and grading of periodontitis: Framework and proposal of a new classification and case definition. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S149-S161. doi: 10.1111/jcpe.12945. Erratum In: J Clin Periodontol. 2019 Jul;46(7):787.
- Rafiei M, Kiani F, Sayehmiri F, Sayehmiri K, Sheikhi A, Zamanian Azodi M. Study of Porphyromonas gingivalis in periodontal diseases: A systematic review and meta-analysis. Med J Islam Repub Iran. 2017 Sep 12;31:62. doi: 10.18869/mjiri.31.62. eCollection 2017.
- Hajishengallis G. Periodontitis: from microbial immune subversion to systemic inflammation. Nat Rev Immunol. 2015 Jan;15(1):30-44. doi: 10.1038/nri3785.
- Topcuoglu N, Kulekci G. 16S rRNA based microarray analysis of ten periodontal bacteria in patients with different forms of periodontitis. Anaerobe. 2015 Oct;35(Pt A):35-40. doi: 10.1016/j.anaerobe.2015.01.011. Epub 2015 Jan 29.
- Teles RP, Teles FR. Antimicrobial agents used in the control of periodontal biofilms: effective adjuncts to mechanical plaque control? Braz Oral Res. 2009;23 Suppl 1:39-48. doi: 10.1590/s1806-83242009000500007.
- Larsen T, Fiehn NE. Dental biofilm infections - an update. APMIS. 2017 Apr;125(4):376-384. doi: 10.1111/apm.12688.
- Loe H, Schiott CR, Karring G, Karring T. Two years oral use of chlorhexidine in man. I. General design and clinical effects. J Periodontal Res. 1976 Jun;11(3):135-44. doi: 10.1111/j.1600-0765.1976.tb00061.x. No abstract available.
- Gunsolley JC. Clinical efficacy of antimicrobial mouthrinses. J Dent. 2010 Jun;38 Suppl 1:S6-10. doi: 10.1016/S0300-5712(10)70004-X.
- Collins JR, Olsen J, Cuesta A, Silva-Vetri M, Hernandez M, Romanos G, Rajendra Santosh AB, Palma P. In vitro microbiological analysis on antibacterial, anti-inflammatory, and inhibitory action on matrix metalloproteinases-8 of commercially available chlorhexidine digluconate mouth rinses. Indian J Dent Res. 2018 Nov-Dec;29(6):799-807. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_406_17.
- James P, Worthington HV, Parnell C, Harding M, Lamont T, Cheung A, Whelton H, Riley P. Chlorhexidine mouthrinse as an adjunctive treatment for gingival health. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 31;3(3):CD008676. doi: 10.1002/14651858.CD008676.pub2.
- Gurgan CA, Zaim E, Bakirsoy I, Soykan E. Short-term side effects of 0.2% alcohol-free chlorhexidine mouthrinse used as an adjunct to non-surgical periodontal treatment: a double-blind clinical study. J Periodontol. 2006 Mar;77(3):370-84. doi: 10.1902/jop.2006.050141.
- Van Strydonck DA, Slot DE, Van der Velden U, Van der Weijden F. Effect of a chlorhexidine mouthrinse on plaque, gingival inflammation and staining in gingivitis patients: a systematic review. J Clin Periodontol. 2012 Nov;39(11):1042-55. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01883.x. Epub 2012 Sep 7.
- Baker K. Mouthrinses in the prevention and treatment of periodontal disease. Curr Opin Periodontol. 1993:89-96.
- Newman DJ, Cragg GM. Natural Products as Sources of New Drugs from 1981 to 2014. J Nat Prod. 2016 Mar 25;79(3):629-61. doi: 10.1021/acs.jnatprod.5b01055. Epub 2016 Feb 7.
- Lazar V, Saviuc CM, Chifiriuc MC. Periodontitis and Periodontal Disease - Innovative Strategies for Reversing the Chronic Infectious and Inflammatory Condition by Natural Products. Curr Pharm Des. 2016;22(2):230-7. doi: 10.2174/138161282202151221124307.
- Araujo MWB, Charles CA, Weinstein RB, McGuire JA, Parikh-Das AM, Du Q, Zhang J, Berlin JA, Gunsolley JC. Meta-analysis of the effect of an essential oil-containing mouthrinse on gingivitis and plaque. J Am Dent Assoc. 2015 Aug;146(8):610-622. doi: 10.1016/j.adaj.2015.02.011.
- Freires IA, Denny C, Benso B, de Alencar SM, Rosalen PL. Antibacterial Activity of Essential Oils and Their Isolated Constituents against Cariogenic Bacteria: A Systematic Review. Molecules. 2015 Apr 22;20(4):7329-58. doi: 10.3390/molecules20047329.
- Van Leeuwen MP, Slot DE, Van der Weijden GA. Essential oils compared to chlorhexidine with respect to plaque and parameters of gingival inflammation: a systematic review. J Periodontol. 2011 Feb;82(2):174-94. doi: 10.1902/jop.2010.100266. Epub 2010 Nov 2.
- Barros L, Carvalho AM, Ferreira IC. Leaves, flowers, immature fruits and leafy flowered stems of Malva sylvestris: a comparative study of the nutraceutical potential and composition. Food Chem Toxicol. 2010 Jun;48(6):1466-72. doi: 10.1016/j.fct.2010.03.012. Epub 2010 Mar 15.
- Gasparetto JC, Martins CA, Hayashi SS, Otuky MF, Pontarolo R. Ethnobotanical and scientific aspects of Malva sylvestris L.: a millennial herbal medicine. J Pharm Pharmacol. 2012 Feb;64(2):172-89. doi: 10.1111/j.2042-7158.2011.01383.x. Epub 2011 Nov 4.
- Razavi SM, Zarrini G, Molavi G, Ghasemi G. Bioactivity of malva sylvestris L., a medicinal plant from iran. Iran J Basic Med Sci. 2011 Nov;14(6):574-9.
- Guarrera PM. Traditional phytotherapy in Central Italy (Marche, Abruzzo, and Latium). Fitoterapia. 2005 Jan;76(1):1-25. doi: 10.1016/j.fitote.2004.09.006.
- DellaGreca M, Cutillo F, D'Abrosca B, Fiorentino A, Pacifico S, Zarrelli A. Antioxidant and radical scavenging properties of Malva sylvestris. Nat Prod Commun. 2009 Jul;4(7):893-6.
- Benso B, Rosalen PL, Alencar SM, Murata RM. Malva sylvestris Inhibits Inflammatory Response in Oral Human Cells. An In Vitro Infection Model. PLoS One. 2015 Oct 19;10(10):e0140331. doi: 10.1371/journal.pone.0140331. eCollection 2015.
- Benso B, Franchin M, Massarioli AP, Paschoal JA, Alencar SM, Franco GC, Rosalen PL. Anti-Inflammatory, Anti-Osteoclastogenic and Antioxidant Effects of Malva sylvestris Extract and Fractions: In Vitro and In Vivo Studies. PLoS One. 2016 Sep 19;11(9):e0162728. doi: 10.1371/journal.pone.0162728. eCollection 2016.
- Offenbacher S, Barros SP, Beck JD. Rethinking periodontal inflammation. J Periodontol. 2008 Aug;79(8 Suppl):1577-84. doi: 10.1902/jop.2008.080220.
- Jeffcoat MK, McGuire M, Newman MG. Evidence-based periodontal treatment. Highlights from the 1996 World Workshop in Periodontics. J Am Dent Assoc. 1997 Jun;128(6):713-24. doi: 10.14219/jada.archive.1997.0294.
- DRIPPS RD, LAMONT A, ECKENHOFF JE. The role of anesthesia in surgical mortality. JAMA. 1961 Oct 21;178:261-6. doi: 10.1001/jama.1961.03040420001001. No abstract available.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.