抗 IL-5 因子启动前后严重嗜酸性哮喘患者的脉冲振荡测量 (IMPOSE)
接受美泊利单抗治疗的严重哮喘患者的严重程度如何?在 Mepolizumab 启动前后通过脉冲振荡法测量严重嗜酸性哮喘患者的呼吸力学
严重哮喘患者小气道中的嗜酸性粒细胞炎症被认为是疾病严重程度的重要标志。 在临床试验中,美泊利单抗治疗可将恶化率降低近一半,同时症状评分和第一秒用力呼气容积 (FEV1) 在开始美泊利单抗治疗的第一个月后出现适度改善。 然而,患者报告的主要结果与应探讨的肺功能之间存在明显差异。
最近有报道称,美泊利单抗可改善重度嗜酸性粒细胞性哮喘的小气道功能,如通过多次呼吸氮气冲洗试验检测到的那样。 第一次美泊利单抗注射后小气道功能迅速改善,并且与大多数患者的持续反应相关。 然而,关于设备选择、气体和跨系统标准化的知识差距是导致委员会得出结论的关键问题,即多次呼吸氮气冲洗测试尚未准备好用作哮喘患者的临床试验终点。
研究人员假设,小气道功能的早期改善可能是抗 IL-5 单克隆抗体治疗严重未控制的嗜酸性粒细胞性哮喘患者的治疗反应的重要因素。 研究人员推测可以使用 IOS 有效地评估 SAD。 因此,这项研究可能会导致新的 SAD 亚型,在抗 IL-5 因子治疗的背景下可能具有临床相关性。 研究人员假设,与伴有或不伴有固定气道阻塞的伴有或不伴有固定气道阻塞的伴有或不伴有严重未受控制的嗜酸性粒细胞性哮喘的患者相比,健康个体和患有严重受控哮喘的患者会表现出较小程度的 SAD。
研究概览
详细说明
科学依据 哮喘是一种影响整个支气管树的炎症性气道疾病。 小气道在哮喘中的重要性已得到充分证明。 小气道定义为内径小于或等于 2 毫米的气道,称为肺的静默区。 小气道疾病 (SAD) 存在于所有阶段的哮喘患者中,但在疾病更严重和症状更频繁的患者中尤为普遍。 特别是,静区与哮喘控制、严重程度和恶化风险有关。 与没有固定气流阻塞的哮喘患者相比,SAD 在有固定气流阻塞的哮喘患者中更为普遍。
小气道有助于阻塞性气道疾病患者的气道阻力。 据估计,小气道总阻力占健康成人总气道阻力的 24%,在无症状的新诊断哮喘患者中增加到 34%,在重度哮喘患者中增加到 51%。
在严重哮喘患者中观察到的功能异常的发病机制是细支气管周围水平的结构改变。 重塑可以影响小气道壁的刚度,从而改变它们的可扩张性。 在死于哮喘的患者中发现了类型胶原蛋白、基质金属蛋白酶和纤连蛋白的增加以及位于肺外部的胶原蛋白 III 的减少。 最近有文献记载,严重哮喘患者的这些结构异常与更高频率的加重、更严重的哮喘严重程度、生活质量和哮喘控制有关。 此外,据报道,与轻中度哮喘组相比,难治性哮喘组的肺泡 NO 浓度可重复升高,支持难治性哮喘与远端肺部炎症相关的假设。
尽管人们越来越认识到小气道在严重哮喘中起着重要作用,并且 SAD 可能会使严重哮喘的治疗复杂化,但众所周知,测量小气道炎症和/或功能障碍非常困难。 SAD 是严重哮喘的一种复杂而无声的特征,很可能通过生理测试的组合直接或间接捕获,例如肺活量测定法、体体积描记法、脉冲振荡法 (IOS) 和多次呼吸氮气洗脱。 对于临床实践,重要的是采用易于使用的临床措施,如 IOS 和肺活量测定法,来描述各种严重哮喘 SAD 亚型。
异质性气道狭窄是与阻力和电抗相关的严重哮喘的重要标志。 在 25% 到 75% (FEF25-75%) 之间,IOS 似乎比依赖于努力的用力呼气流量具有更好的检测 SAD 的灵敏度。 肺量计是测量肺功能的标准方法,不太可能反映 SAD 的病理生理学,因为它测量的是主要从较大的中央气道传播的体积流量;因此,检测哮喘患者小气道和气道滞留的变化存在局限性。 此外,对于许多患有影响测试程序的合并症的老年患者,以及缺乏患者合作的情况,例如儿童或身体和认知受限的患者,肺活量测定的性能仍然具有挑战性。 因此,更容易获得的 SAD 测试对于患者评估至关重要。
使用商业化的强制振荡技术 (FOT) 设备来评估阻塞性疾病(如哮喘)的阻抗已得到普及。 早期的 FOT 仪器一次只允许通过一个声音频率。 一些较新的 FOT 现在同时使用两种或三种不同频率的声波。 IOS 是 FOT 的一种改进技术,可以一次使用多个声音频率。 尽管 FOT 设备通常具有可比性,但 IOS 是临床实践中最常用的 FOT 类型。 IOS 是一种无创且方便的技术,通过一种无需费力且对患者友好的方式来测量潮式呼吸期间的气道阻力和电抗,用于评估肺功能和外周气道功能障碍,提供振荡压力的广泛描述并提供更好的阻力数学分析与 FOT 相比,使用快速傅立叶变换 (FFT) 技术的电抗。 在 FOT 中,不同频率的声波按顺序传输,而在 IOS 中,传输可以在数学上分解为不同频率的脉冲。 这有助于减少测试时间并提供高信噪比分辨率。 阻力可以概念化为声波需要穿过气道并使肺部膨胀。 呼吸系统的电抗由呼吸系统的惰性和弹性特性组成。 声波前面的力(阻力)和声波后面响应波的压力而产生的力(电抗)的总和等于整个呼吸系统的阻抗;因此允许被动测量肺力学。 重要的是,IOS 可以区分小气道阻塞和大气道阻塞,并且比外周气道疾病的肺活量测定法更敏感。
使用 IOS 将 SAD 临床分类为亚型是有意义的,因为它与全球哮喘倡议 (GINA) 严重程度阶段、哮喘控制、生活质量和恶化有关。 IOS 可用于确定基线肺功能,证明对支气管扩张剂或支气管激发的反应,以及预测哮喘加重和疾病控制丧失,尤其是对于患有阻塞性气道疾病的儿童和老年人。 此外,IOS 的 SAD 亚型分类已被用于确定适当的气道炎症治疗所需的吸入皮质类固醇颗粒大小。
严重哮喘患者小气道中的嗜酸性粒细胞炎症被认为是疾病严重程度的重要标志。 在临床试验中,美泊利单抗治疗可将恶化率降低近一半,同时症状评分和第一秒用力呼气容积 (FEV1) 在开始美泊利单抗治疗的第一个月后出现适度改善。 然而,患者报告的主要结果与应探讨的肺功能之间存在明显差异。
最近有报道称,美泊利单抗可改善重度嗜酸性粒细胞性哮喘的小气道功能,如通过多次呼吸氮气冲洗试验检测到的那样。 第一次美泊利单抗注射后小气道功能迅速改善,并且与大多数患者的持续反应相关。 然而,关于设备选择、气体和跨系统标准化的知识差距是导致委员会得出结论的关键问题,即多次呼吸氮气冲洗测试尚未准备好用作哮喘患者的临床试验终点。
在过去的几个月中,据记载,FOT 可能是记录和监测美泊利单抗治疗严重嗜酸性粒细胞性哮喘疗效的有效方法。 在这项研究中,FOT 检测到早期治疗引起的外周气道功能变化。 该研究包括 18 名患有严重嗜酸性粒细胞性哮喘的患者,他们是美泊利单抗治疗的候选者,没有纳入其他对照组。 这些初步结果激发了进一步的前瞻性研究,以评估使用其他 FOT 设备(如 IOS)的呼吸力学;从而通过打开肺的静区来丰富关于小气道哮喘表型的知识。
假设 研究人员假设,小气道功能的早期改善可能是抗白细胞介素 5 (IL-5) 单克隆抗体治疗严重未控制的嗜酸性粒细胞性哮喘患者疗效的重要因素。 研究人员推测可以使用 IOS 有效地评估 SAD。 因此,这项研究可能会产生新的 SAD 亚型,在抗 IL-5 因子治疗的背景下可能具有临床相关性。 研究人员假设,与伴有或不伴有固定气道阻塞的伴有或不伴有固定气道阻塞的伴有或不伴有严重未受控制的嗜酸性粒细胞性哮喘的患者相比,健康个体和患有严重受控哮喘的患者会表现出较小程度的 SAD。
目标 研究人员试图通过 IOS 描述开始美泊利单抗治疗的重度嗜酸粒细胞性哮喘患者呼吸力学的早期变化。 检测到的参数将与一组年龄和性别匹配的健康对照以及一组严重控制的哮喘患者进行比较,这些患者的年龄和性别需要高剂量吸入皮质类固醇(ICS)/长效β-激动剂( LABA) 联合疗法以防止哮喘失控。
方法 研究人群 该样本将由 40 名年龄在 18 至 82 岁之间的患者组成,这些患者尽管接受了高剂量 ICS/LABA 联合治疗,但仍患有未控制的严重嗜酸性粒细胞性哮喘。
抽样 每年约有 1000 名哮喘患者在希腊色萨利大学呼吸内科哮喘外部病房接受治疗。 尽管如此,为了确实达到估计的研究样本量、最大限度地提高响应率并减少调查误差,色萨利大学呼吸医学系将与希腊中部和北部的私人呼吸内科医生网络合作,该网络服务于人口基数约为 3,000,000。 将定期开展哮喘教育计划,通过在希腊中部和北部的呼吸内科和私营部门之间建立社区联系,提高对严重哮喘的认识,改善哮喘的控制和管理。
此外,色萨利大学呼吸医学系通过与希腊中部和北部的 10 个初级卫生保健中心开展的超过 12 个临床-社区伙伴关系肺活量监测计划,已经建立了一个由研究人员、专家和医疗保健从业者组成的网络,该网络是对及早发现未控制的哮喘患者至关重要。
伦理学 根据赫尔辛基宣言,研究前将获得所有受试者的口头和书面知情同意书。 该方案已获得拉里萨大学医院伦理委员会的批准(批准号:48841/25/10/2019) 目标招募/样本量:(临床研究所需)130(40 名严重未控制的嗜酸性粒细胞性哮喘患者开始美泊利单抗治疗, 40 名接受高剂量 ICS/LABA 联合治疗的严重控制性哮喘患者,以及 50 名年龄和性别相匹配的健康人)。 该临床试验将由外部赞助商葛兰素史克 (GSK) 赞助。
研究设计和方法 这将是一项为期 2 年的前瞻性队列研究。 患者将接受每 4 周一次 100 毫克皮下注射的美泊利单抗。 受试者将在第 0 次访视(第 0 周)开始接受皮下美泊利单抗(100 mg)注射,然后在第 2 周(第 2 周)和第 4 周(第 4 周)进行重新评估,并继续每月治疗并在第 3 周(第 12 周)和六个月(第 26 周)。 患者不会在第 0 周和第 12 周之间改变他们通常的治疗方案;从而减轻任何其他潜在的混杂因素。
将在第 0 次就诊时按以下顺序进行详细的肺功能测试:呼出的一氧化氮 (FeNO) 分数、IOS 性能,然后是肺活量测定和肺容量测量。 所有测试将在美泊利单抗注射前和注射后 30 分钟进行。 将填写哮喘控制和生活质量问卷。 所有测试将在第 0 周、第 4 周、第 12 周和第 26 周进行。
测量 在每次门诊就诊时,研究人员将评估肺量计、IOS 和肺容量测试的结果,并将执行 5 项哮喘控制问卷 (ACQ-5)、哮喘控制测试 (ACT) 和哮喘生活质量问卷(AQLQ)。
哮喘控制问卷 (ACQ-5) 症状控制将使用仅有症状的 5 项哮喘控制问卷 (ACQ-5) 来确定。 分数 > 1.5 表示控制不佳,个体变化 > 0.5 具有临床意义。
哮喘控制测试 (ACT) ACT 将为我们提供过去 4 周哮喘控制情况的概况,总分为 25 分。 分数低于 20 表示过去 4 周内哮喘可能未得到控制。
哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 是一份包含 20 个项目的自填问卷,涵盖四个维度(呼吸困难、情绪、社交限制和担忧),并给出总分和分量表分数。 患者必须对一系列描述哮喘(或其治疗)如何影响他们的陈述做出回应,并指出在过去的四个星期中哪个选项最适合他们。 10 分对应于生活质量的最大损害,0 分对应于没有损害。
肺功能测试 呼出的一氧化氮 (FeNO) 分数。 呼出的一氧化氮 (FeNO) 分数(MEDISOFT,医学图形公司,美国明尼苏达州)将根据美国胸科学会/欧洲呼吸学会 (ATS/ERS) 指南进行。 已发布正常 FeNO 水平 < 十亿分之 25 (ppb) 和升高 FeNO > 50 ppb 的推荐截止值。
脉冲振荡法 (IOS) IOS 测量将根据标准指南使用 Jaeger MasterScreen IOS 系统(Carefusion,德国,JLAB 软件版本 5.22.1.50)一式三份进行。 每天使用 3-L 体积注射器进行体积校准,每天使用标准 0.2 Kpa.s.L-1 电阻网确认电阻测量的准确性。 每位患者将坐直,戴上鼻夹,用手按压脸颊以防止上呼吸道分流。 为避免漏气,患者将嘴唇紧闭咬嘴。 当扬声器随患者呼吸移动而产生脉冲时,压力和流量传感器将测量呼吸系统中的吸气和呼气流量以及压力变化。 5 Hz 时阻力的平均值(R5:表示总气道阻力); 20 Hz 时的阻力(R20:近似中央气道阻力); R5和R20的区别(R5-R20:被认为是小航道的指标); 5 Hz 时的电抗(X5:与合规性有关);谐振频率(Fres);和低频 X (AX) 值的集成区域将如先前报告的那样导出。 Fres 和 AX 是检测呼气流量限制的值。 R5-R20 和 AX 被认为反映了肺静区的变化。 IOS 数据将由专家临床医生离线仔细审查和质量保证,以拒绝受气流泄漏或吞咽伪影影响的部分。 IOS 测量的可接受性标准将包括 5 Hz 时 ≥0.6 的相干值,Zrs 的测试变异系数 <15%(至少进行三项测试)和通过目视检查测量的流量描记中不存在以下特征(吞咽、声门关闭、咬嘴周围泄漏、鼻夹密封不当)。 将选择具有最低呼吸阻力的三个可接受的尝试中最好的进行最终数据分析。 在此研究期间,一名技术人员将获得所有 IOS 测量值。
将根据 ATS/ERS 指南进行肺活量测定法(Spirolab, MIR, Rome, Italy)。 预测值将来自 Global Lung Initiative。 为避免用力呼气对气道产生任何负面影响,永远不会在 IOS 测量之前进行肺活量测定。 预测用力肺活量百分比 (%FVC)、预测 1 秒内用力呼气量百分比 (%FEV1)、FEV1/FVC 比率、预测最大呼气中期流量百分比 (%MMEF) 以及预测峰值百分比将获得呼气流量 (%PEF)。 将选择至少三个技术上可接受的结果中最好的。
定容体积描记器 肺容积测量 总肺活量 (TLC)、残气量 (RV)、RV/TLC 比率] 和气道阻力 (Raw) 将在定容体积描记器 (CardinalHealth, Yorba Linda, CA, USA) 中测量) 如前所述。
统计计划或数据分析
将使用统计程序 SPSS 22 (IBM Corporation, Armonk, NY, USA) 分析数据。 定量变量将表示为带标准差 (SD) 的平均值,定性变量将表示为带百分比的频率。 卡方检验将用于探索定性变量之间的任何关联。 当因变量是有序的或连续的时,为了识别两个独立组之间的差异,非配对 t 检验或 Mann-Whitney U 检验将分别用于正态分布和偏斜数据。 两个以上不相关组之间的差异将通过单向方差分析 (ANOVA) 进行检验。 当 P 值 <0.05 时,结果将被视为具有统计学意义。
限制
这将是第一项使用 IOS 研究开始美泊利单抗治疗的严重不受控制的嗜酸性粒细胞性哮喘患者的小气道功能障碍的研究。 虽然示波法测量被描述为小气道功能障碍的标志,但定义 SAD 的正常参考范围或阈值尚未确定。 然而,作为临床实践中最常用的 FOT 类型,IOS 具有许多优势,包括使用简单的潮气式呼吸机动来对抗肺活量测定中应用的强制机动,因此需要更少的努力,同时它证明了早期疾病的变化,其中肺活量测定是正常的.
预期入学率:(临床研究需要)
每月 1 至 4 名患者
预计研究开始日期:(FSFV/研究开始/分析开始)2020 年 5 月
预计研究完成日期:(LSLV/研究结束/分析完成)2023 年 9 月
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Thessaly
-
Larissa、Thessaly、希腊、41110
- External Unit of Asthma of Respiratory Medicine Department of the University of Thessaly in Greece
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 书面知情同意书
- 18岁至82岁(含)的男性或女性门诊病人
- 根据 ATS 标准定义的至少六个月的支气管哮喘病史。
- 患者将需要具有以下一项或多项客观生理标准:前一年乙酰甲胆碱或甘露醇激发的阳性结果,支气管扩张剂对 400 mg 吸入沙丁胺醇的 FEV1 ≥ 12% 和 200 ml 的可逆性或峰值流量变异性≥两周内增加 20%。
- 严重哮喘的诊断,定义为需要用高剂量吸入皮质类固醇加第二种控制剂和/或全身性皮质类固醇治疗的哮喘,以防止其变得不受控制或尽管进行了这种治疗仍无法控制。
- 所有患者都将通过每天吸入至少 880 μg 丙酸氟替卡松或等效物进行药物治疗,并使用额外的控制器进行至少三个月的治疗。 在整个研究过程中,患者将被允许继续他们的抗哮喘治疗。
- 根据研究者的评估,患者应患有未控制的哮喘并开始美泊利单抗治疗,包括以下一项或两项:
- 症状控制不佳(频繁出现症状或使用缓解剂、因哮喘而活动受限、因哮喘而夜醒),定义为 ACQ 始终 1.5 或 ACT<20。
- 频繁加重(≥2 次/年)需要口服皮质类固醇,或严重加重(≥1 次/年)需要住院或全身性皮质类固醇爆发(≥3 天)。
- 所有患者在筛选时外周血中的嗜酸性粒细胞计数至少为每微升 150 个细胞,或在前一年的某个时间至少为每微升 300 个细胞。
排除标准:
主要排除标准:
- 疾病和健康状况:临床相关的异常实验室值提示未知疾病并需要进一步的临床评估患有 COPD(即慢性支气管炎或肺气肿)和/或其他导致肺功能交替受损的相关肺部疾病
- 目前吸烟或吸烟史超过 10 次的哮喘患者和健康对照将被排除在外。
常见排除标准:
- 怀孕
- 打算在研究过程中怀孕
- 哺乳
- 在本研究之前和期间的 30 天内参与另一项研究
- 已知或疑似不合规、酗酒或吸毒
- 无法遵循研究程序,例如,由于语言问题、心理障碍
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
严重哮喘患者
该样本将包括 40 名年龄在 18 至 82 岁之间的患者,这些患者尽管接受了高剂量 ICS/LABA 联合治疗但仍患有无法控制的严重嗜酸性粒细胞性哮喘,他们将接受美泊利单抗,每 4 周以 100 毫克皮下剂量给药
|
这将是一项为期 2 年的前瞻性研究。
患有不受控制的严重哮喘的患者将根据护理标准和最佳临床实践接受美泊利单抗治疗,每 4 周一次皮下注射 100 毫克。
其他名称:
|
|
对照组1
对照组 1 将是一组 50 名年龄和性别相匹配的健康人
|
|
|
对照组2
对照组 2 将是一组 40 名严重控制良好的哮喘患者,需要高剂量 ICS/LABA 联合治疗,以免变得不受控制,如前所述,年龄和性别相匹配。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线时5 Hz(R5)的气道电阻(前蛋白酶启动)
大体时间:0个月
|
基线时R5的测量(前蛋白单抗启动)。
使用脉冲振荡评估R5。
值在KPA/L/S中报告,并按照欧洲呼吸社会的指南进行分析
|
0个月
|
|
基线时20 Hz(R20)的气道电阻
大体时间:0个月
|
基线时R20的测量-Mepolizumab启动。
使用脉冲振荡测量R20,代表20 Hz的气道电阻。
值在KPA/L/s中报告,并根据欧洲呼吸社会概述的标准进行评估。
|
0个月
|
|
在基线时在5 Hz(R5)和20 Hz(R5-R20)时的气道电阻之间的差异
大体时间:0个月
|
基线时R5-R20的测量。
R5-R20代表使用脉冲振荡测量的5 Hz(R5)和20 Hz(R20)处的气道电阻之间的差异。
该措施反映了外围气道电阻。
在基线时进行了评估,并按照欧洲呼吸学会的指南报告了值
|
0个月
|
|
基线时电抗区域(AX)
大体时间:0个月
|
基线时斧头的测量。
AX,源自脉冲振荡的电抗区域,代表肺的弹性和惯性特性。
使用标准方案在基线时进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸学会的指南进行了分析。
|
0个月
|
|
基线时的谐振频率(FRE)
大体时间:0个月
|
基线时弗雷斯的测量。
弗雷斯(FRES)是共振频率,是呼吸系统等于零的抗性的点,表明肺中弹性和惯性力之间的平衡。
使用脉冲振荡测量在基线时进行测量。
价值在HZ中报告,并根据欧洲呼吸社会的指南进行了分析
|
0个月
|
|
基线时5 Hz(x5)处的呼吸电抗
大体时间:0个月
|
基线时X5的测量。
X5是5 Hz处的呼吸电抗,是肺部和外围气道的弹性特性的度量。
它表明呼吸过程中肺部膨胀和收缩的容易程度。
使用脉冲振荡测量在基线时进行测量,并在KPA/L中表达值。
评估遵循欧洲呼吸学会指南。
X5是负的,因为肺部由于其弹性而储存能量,这导致气流相对于压力变化的响应延迟。
这种行为是电容系统的特征,其中弹性力在低频下占主导地位。
负X5较少意味着肺的弹性后坐力减少,从而降低了对扩张的阻力。
|
0个月
|
|
第4周的5 Hz(R5)的气道电阻。
大体时间:4周
|
估计巨脂单抗开始后四个星期以5 Hz频率(R5)测量的气道阻力(仅严重不受控制的哮喘患者接受了mepolizumab)。
使用脉冲振荡评估R5。
这些值在KPA/L/S中报告,并按照欧洲呼吸社会的指南进行了分析。
|
4周
|
|
第4周的20 Hz(R20)的气道电阻。
大体时间:4周
|
估计在巨脂单抗启动后四个星期后,以20 Hz频率(R20)测量的气道电阻。
使用脉冲振荡测量R20,代表20 Hz的气道电阻。
值在KPA/L/S中报告,并根据欧洲呼吸社会概述的标准进行评估
|
4周
|
|
在第4周第4周/ R5-R20时,在5 Hz(R5)和20 Hz(R20)的气道电阻之间的差异。
大体时间:4周
|
经过四个星期的巨脂单抗开始,估计了小气道阻力(R5-R20)。
R5-R20代表使用脉冲振荡测量的5 Hz(R5)和20 Hz(R20)处的气道电阻之间的差异。
该措施反映了外围气道电阻。
在巨珠单抗开始4周后进行了评估,并按照欧洲呼吸社会的指南报告了值
|
4周
|
|
第4周电抗区域(AX)
大体时间:4周
|
在巨珠单抗开始后四个星期后,估计斧头。
AX,源自脉冲振荡的电抗区域,代表肺的弹性和惯性特性。
使用标准方案在第4周进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸学会的指南进行了分析。
|
4周
|
|
第4周共振频率(FRE)。
大体时间:4周
|
在巨珠单抗启动后四个星期后,估计弗雷斯。
弗雷斯(FRES)是谐振频率,是呼吸系统抗性等于零的点,反映了肺的弹性和惯性力之间的平衡。
使用脉冲振荡测量在第4周进行测量。
值以Hz表示,并根据欧洲呼吸社会指南进行分析。
|
4周
|
|
在第4周为5 Hz(x5)的呼吸电抗性。
大体时间:4周
|
从mepolizumab启动后四个星期后估算X5。
X5是5 Hz处的呼吸反应性,是衡量肺部和外围气道的弹性特性的量度,反映了呼吸系统扩展和收缩的能力。
使用脉冲振荡测量在第4周进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸社会指南进行分析。
X5是负的,因为肺部由于其弹性而储存能量,这导致气流相对于压力变化的响应延迟。
这种行为是电容系统的特征,其中弹性力在低频下占主导地位。
负X5较少意味着肺的弹性后坐力减少,从而降低了对扩张的阻力。
|
4周
|
|
第12周的气道阻力为5 Hz(R5)
大体时间:12周
|
估计远离巨杆菌启动12周后在5 Hz频率(R5)下测得的气道电阻。
使用脉冲振荡法评估R5。
这些值在KPA/L/S中报告,并按照欧洲呼吸社会的指南进行了分析。
|
12周
|
|
第12周的气道阻力为20 Hz(R20)
大体时间:12周
|
估计巨脂单抗开始12周后,在20 Hz频率(R20)下测得的气道电阻。
使用脉冲振荡测量R20,代表20 Hz的气道电阻。
值在KPA/L/s中报告,并根据欧洲呼吸社会概述的标准进行评估。
|
12周
|
|
在第12周 / R5-R20时,在5 Hz(R5)和20 Hz(R20)的气道电阻之间的差异在第12周
大体时间:12周
|
在巨脂单抗开始12周后,估计小气道阻力(R5-R20)。
R5-R20代表使用脉冲振荡测量的5 Hz(R5)和20 Hz(R20)处的气道电阻之间的差异。
该措施反映了外围气道电阻。
评估是在Mepolizuamb启动后的第12周进行的,遵循欧洲呼吸学会的指南,在KPA/L/S中报告了价值。
|
12周
|
|
电抗区域(AX)在第12周
大体时间:12周
|
从mepolizumab启动开始12周后,估计斧头。
AX,源自脉冲振荡的电抗区域,代表肺的弹性和惯性特性。
使用标准方案在第12周进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸学会的指南进行了分析。
|
12周
|
|
第12周的谐振频率(FRE)
大体时间:12周
|
从mepolizumab的启动中估算12周后的弗雷斯。
弗雷斯(FRES)是谐振频率,是呼吸系统抗性等于零的点,反映了肺的弹性和惯性力之间的平衡。
使用脉冲振荡测量在第4周进行测量。
值以Hz表示,并根据欧洲呼吸社会指南进行分析。
|
12周
|
|
在第12周的5 Hz(x5)处的呼吸电抗性
大体时间:12周
|
在巨珠单抗开始后12周后估算X5。
X5(在5 Hz处的呼吸抗性)测量了肺部和周围气道的弹性特性,反映了呼吸系统扩展和收缩的能力。
使用脉冲振荡测量在第12周进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸社会指南进行分析。
X5是负的,因为肺部由于其弹性而储存能量,这导致气流相对于压力变化的响应延迟。
这种行为是电容系统的特征,其中弹性力在低频下占主导地位。
负X5较少意味着肺的弹性后坐力减少,从而降低了对扩张的阻力。
|
12周
|
|
第26周的5 Hz(R5)的气道电阻。
大体时间:26周
|
估计在巨脂单抗开始26周后,以5 Hz频率(R5)测量的气道电阻。
使用脉冲振荡法评估R5。
这些值在KPA/L/S中报告,并按照欧洲呼吸社会的指南进行了分析。
|
26周
|
|
第26周的气道电阻为20 Hz(R20)。
大体时间:26周
|
估计巨脂单抗启动26周后在20 Hz频率(R20)下测得的气道电阻。
使用脉冲振荡测量R20,代表20 Hz的气道电阻。
值在KPA/L/s中报告,并根据欧洲呼吸社会概述的标准进行评估。
|
26周
|
|
在第26周,第26周 / R5-R20时,在5 Hz(R5)和20 Hz(R20)的气道电阻之间的差异。
大体时间:26周
|
在巨圆珠单抗启动后26周后,估计小气道阻力(R5-R20)。
R5-R20代表使用脉冲振荡测量的5 Hz(R5)和20 Hz(R20)处的气道电阻之间的差异。
该措施反映了外围气道电阻。
在巨蛋白单抗开始后的第26周进行了评估,并按照欧洲呼吸社会的指南报告了值
|
26周
|
|
电抗区域(AX)在第26周。
大体时间:26周
|
在巨珠单抗开始后26周后,估计斧头。
AX,源自脉冲振荡的电抗区域,代表肺的弹性和惯性特性。
使用标准方案在第26周进行测量。
值在KPA/L中报告,并根据欧洲呼吸学会的指南进行了分析。
|
26周
|
|
第26周的共振频率(FRES)。
大体时间:26周
|
在巨珠单抗启动后26周后估计弗雷斯。
弗雷斯(FRES)是谐振频率,是呼吸系统抗性等于零的点,反映了肺的弹性和惯性力之间的平衡。
使用脉冲振荡测量在第26周进行测量。
值以Hz表示,并根据欧洲呼吸社会指南进行分析。
|
26周
|
|
在第26周为5 Hz(x5)的呼吸电抗性。
大体时间:26周
|
在巨珠单抗启动后26周后估算X5。
X5是5 Hz时的呼吸电抗,反映了肺部和周围气道的弹性特性,表明呼吸系统扩展和收缩的能力。
使用脉冲振荡测量在第26周进行测量。
值在KPA/L中报告,并按照欧洲呼吸社会指南进行分析。
X5是负的,因为肺部由于其弹性而储存能量,这导致气流相对于压力变化的响应延迟。
这种行为是电容系统的特征,其中弹性力在低频下占主导地位。
负X5较少意味着肺的弹性后坐力减少,从而降低了对扩张的阻力。
|
26周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
将第 4 周时 IOS 参数的变化与肺活量参数进行比较
大体时间:4周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(FEV1、FEV1%、FVC、FVC%、FEV1/FVC、PEF、PEF%、FEF25、FEF25%、第 4 周时的 FEF75、FEF75%、FEF25-75、FEF25-75%)
|
4周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 12 周时的肺活量参数进行比较
大体时间:12周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(FEV1、FEV1%、FVC、FVC%、FEV1/FVC、PEF、PEF%、FEF25、FEF25%、第 12 周时的 FEF75、FEF75%、FEF25-75、FEF25-75%)
|
12周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 26 周时的肺活量参数进行比较
大体时间:26周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(FEV1、FEV1%、FVC、FVC%、FEV1/FVC、PEF、PEF%、FEF25、FEF25%、第 26 周时的 FEF75M FEF75%、FEF25-75、FEF25-75%)
|
26周
|
|
将第 4 周时 IOS 参数的变化与定容体积描记器参数进行比较。
大体时间:4周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(RV.
第 4 周时的 RV%、TLC、TLC%、RV/TLC)
|
4周
|
|
将第 12 周时 IOS 参数的变化与定容体积描记器参数进行比较。
大体时间:12周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(RV.
第 12 周时的 RV%、TLC、TLC%、RV/TLC)
|
12周
|
|
将第 26 周时 IOS 参数的变化与定容体积描记器参数进行比较。
大体时间:26周
|
将 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与肺活量参数(RV.
第 26 周时的 RV%、TLC、TLC%、RV/TLC)
|
26周
|
|
将第 4 周 IOS 参数的变化与 5 项哮喘控制问卷 (ACQ-5) 的变化进行比较。
大体时间:4周
|
将第 4 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制问卷(ACQ-5)的变化进行比较。
|
4周
|
|
将第 12 周时 IOS 参数的变化与 5 项哮喘控制问卷 (ACQ-5) 的变化进行比较。
大体时间:12周
|
将第 12 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制问卷(ACQ-5)的变化进行比较。
|
12周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 26 周时 5 项哮喘控制问卷 (ACQ-5) 的变化进行比较。
大体时间:26周
|
将第 26 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制问卷(ACQ-5)的变化进行比较。
|
26周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 4 周时哮喘控制测试 (ACT) 的变化进行比较。
大体时间:4周
|
将第 4 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制测试(ACT)的变化进行比较。
|
4周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 12 周时哮喘控制测试 (ACT) 的变化进行比较。
大体时间:12周
|
将第 12 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制测试 (ACT) 的变化进行比较。
|
12周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 26 周时哮喘控制测试 (ACT) 的变化进行比较。
大体时间:26周
|
将第 26 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与 5 项哮喘控制测试 (ACT) 的变化进行比较。
|
26周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 4 周时哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
大体时间:4周
|
将第 4 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
|
4周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 12 周时哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
大体时间:12周
|
将第 12 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
|
12周
|
|
将 IOS 参数的变化与第 26 周时哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
大体时间:26周
|
将第 26 周时 IOS 参数(R5、R20、R5-R20、AX、Fres、X5)的变化与哮喘生活质量问卷 (AQLQ) 的变化进行比较。
|
26周
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Konstantinos I Gourgoulianis, Professor、University of Thessaly
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.