脑肿瘤患者放疗期间的认知行为功能障碍和神经可塑性的潜力 (REHABrain)
接受选定放射治疗技术的脑肿瘤患者的认知行为功能障碍概况和神经可塑性潜力的分析,以及通过心理物理训练对其进行补偿的可能性
原发性和继发性脑肿瘤一直是医学面临的挑战。 组织对电离辐射的敏感性不同,取决于多种因素,相同剂量的辐射可能对中枢神经系统的特定结构产生不同的影响。 它还会影响周围的健康组织,并导致认知或身体功能障碍等不良影响。 对电离辐射最敏感的大脑结构之一是边缘系统,尤其是海马体,因为在这里,出生后的神经发生是通过神经干细胞发生的,神经干细胞是一种自我更新的前体细胞群。 目前还没有研究彻底检查不同的 CNS 放射治疗技术对伴随使用神经认知联合疗法或体育锻炼的脑肿瘤患者的认知功能、潜在神经可塑性标志物或血脑屏障损伤的影响,以及它们的影响关于中枢神经功能。
该研究的目的是评估选定的 RT 技术的影响:IMRT、WBRT 和 CyberKnife (SRS) 对调节原发性(III 和 IV 组,WHO,2016)和转移性 CNS 肿瘤患者的认知和身体功能的过程. 次要目标是分析所选形式的神经康复对所研究参数的影响。 该研究将是一项在 150 名患者中进行的前瞻性临床试验。 患者评估将在放疗前、放疗后、放疗后 3 个月的随访期间以及 6 个月后进行。 将使用的方法:分析血脑屏障通透性标记物,包括精确连接蛋白、确认大脑神经可塑性的标记物、脑分泌活动以及肿瘤和抗神经元抗体活性、脑结构分析 (MRI) 和体积测试选定的大脑结构,并评估患者的认知和身体功能。 该研究将成为搜索趋势的一部分,旨在根据中枢神经系统信息处理的最基本原则解释人类认知行为障碍的形成机制,以及肿瘤和电离辐射对选定大脑结构的影响和功能。 该研究的结果可能会成为制定有关接受 CNS 放射治疗的患者的身体活动或认知锻炼水平的新指南的起点。
研究概览
详细说明
每年,全世界有数以千计的患者接受原发性脑肿瘤 (BT) 和源自颅外肿瘤的脑转移瘤的放射治疗 (RT)。 辐射损伤是多因素的,其特征是例如 血管异常、炎症、神经胶质增生、脱髓鞘,并常在高剂量下出现白质坏死。 BT 的标准治疗包括对颅顶进行高剂量兆伏辐射,但 50-90% 的总体幸存者表现出认知受损和功能障碍。 对辐射认知综合症的了解仍然很少,没有有效的预防或长期治疗。 因此,研究人员将分析可能与大脑形态学变化、其分泌和免疫学作用以及认知功能有关的特定分子标记,并假设以前未被发现和相对微妙的中枢神经系统辐射损伤的早期表现可能会随着时间的推移而协同作用形成宏观和微观结构异常。 研究人员计划证实一个假设,即接受 RT 的患者认知和运动功能的损害是有限的。 在研究中,研究人员将定量和客观地评估运动对接受 RT 治疗的 BT 患者认知和身体训练期间大脑活动的影响。 因此,具体目标包括: 1. BBB破坏的分子机制分析。 2. 特定神经可塑性标志物、肿瘤神经抗体等的多维分析。 3. 大脑结构体积及其形态的评估。 4. 神经认知和功能测试结果分析。
项目意义 神经肿瘤学反应评估工作组建议,神经认知结果应被视为 BT 临床试验的主要终点之一。 尽管辐射引起的认知能力下降很重要且受到明确关注,但驱动该综合征进展的病理生理学仍然知之甚少,并且没有有效的预防措施或长期治疗。 迄今为止,还没有研究在 BBB 的病理生理学或免疫学方面比较 BT 患者的不同照射技术,即强度调制光子 RT (IMRT)、全脑 RT (WBRT) 和立体定向放射外科 (CyberKnife)方面,以及神经发生,神经可塑性。 这些方法将依赖于对辐射剂量体积效应的详细了解,它将神经认知和功能障碍的发生率和严重程度与正常大脑的特定体积和形态联系起来。 保持认知和行为的可能解释包括小脑、额叶和颞顶叶、海马-乳头复合体和其他幕上区域的弹性。 现在已知辐射会抑制祖细胞的增殖及其向神经元的分化。 相对较新的大脑离散区域神经干细胞的发现是最近潜在辐射目标背后的推动力。 大体解剖水平以下的早期变化,包括神经发生的减少、微血管损伤、白质完整性的细微丧失和神经元形态生理学的紊乱,可能相互作用并逐渐改变神经元干细胞生态位,从而阻碍神经元功能、活力和祖细胞分化. 因此,研究人员将彻底观察接受各种形式放疗的 BT 患者的神经发生机制以及神经保护和神经再生可能得到的改善。 先前的研究表明,健康人的体育锻炼与大脑功能重叠区域(包括额叶、运动皮层和小脑)的结构和功能完整性增加有关。 康复的认知影响的精确神经生物学机制仍然未知,但是大量啮齿动物文献支持保护性神经营养素的核心作用,已证明它可以促进海马体中新神经元的产生,促进大脑皮层的突触可塑性,并促进生长和发育。神经血管系统的保护,并表明锻炼可以促进海马体与其广泛的皮质连接之间的连接的形成和加强,从而改善认知和行为功能。 然而,BT 患者在肿瘤治疗期间的康复锻炼中激活的特定大脑结构和功能区域在很大程度上仍未明确。 该项目获得的研究结果将为放疗背景下中枢神经系统的代谢和结构通路提供新的知识,也将为肿瘤学再生医学的发展提供基础。
工作计划 研究人员将在大波兰癌症中心进行研究。 在肿瘤科医生(医师)进行医学评估后,将根据放射治疗科的研究标准将参与者纳入本研究。 将对所有受试者进行评估:在基线 (T0)、放疗后一个月 (T1) 和对照 (T2) - 放疗后 3 个月和最终 (T3) - 放疗后 6 个月(除非出现恶化健康状况导致无法进行评估,或死亡)。 研究人员将通过以下方式监测患者:
A. 患者血清分析:1/ BBB 破坏标志物:S-100β 和循环紧密连接相关蛋白(occludin、claudin-5、zonula occludens-1); 2/ 对神经可塑性具有潜在影响的因素 - 神经营养素的免疫细胞产生,例如 脑源性神经营养因子、β-神经生长因子、neurotrophin-3、neurotrophin-4/5; 3/ 肌肽酶及其同工酶的活性; 4/ 肿瘤神经抗体(抗 Hu、抗 Ri、抗 Yo、抗 Ma/Ta、抗 Cv2 和抗 amphiphysin 以及抗髓磷脂、抗 MAG、抗 GAD)和抗表面抗体神经元抗原(抗 NMDA、抗 AMPA、抗 GABA、抗 DPPX、抗 LGI1、抗 CASPR)以研究与 BT、RT 类型和可能的副肿瘤综合征或认知障碍的相关性。
B. 大脑结构的评估和选定大脑结构的容量测试。
C. 使用临床测试进行认知和功能评估。 所有接受不同 RT 技术治疗的参与者组(三组)将随机分为两个亚组:运动亚组 - EG(这些患者将接受定期的认知和身体训练)和第二个亚组(对照组 - CG)。
计划研究中的风险分析将与未能达到目标患者数量(研究人员将扩大其他癌症医院的招募池)或增加辍学率(将向参与者和临床医生提供激励信息)有关。 大波兰癌症中心拥有非常现代化的研究基础设施,可以执行拟议的项目。
研究方法 研究方案已被波兹南医科大学伦理委员会接受(编号 703/18),每位招募的参与者都将获得书面知情同意书。 研究人员将使用更新的 2016 年版世界卫生组织中枢神经系统肿瘤分类招募 BT 患者,该分类首次使用分子参数和组织学来定义主要肿瘤类别。 研究人员将分析 150 名患者以及三个不同的 CNS 肿瘤组:来自 III 和 IV 脑肿瘤组以及转移性肿瘤。 该研究将包括参加 RT 的 BT 患者,年龄在 18-70 岁之间,一般健康状况良好(根据 Eastern Cooperative Oncology Group 0-2),在获得参与研究的知情同意后。 研究人员正计划排除患有多种肿瘤(> 2)、接受药物治疗的心理或精神疾病或其他神经系统疾病(例如神经系统疾病)的患者。 多发性硬化症、帕金森病、脑膜炎等),或明显的临床循环衰竭(> III NYHA)。 入组患者将在放射治疗科接受三种 RT 技术之一的治疗:1) CyberKnife,它依靠精确的 3D 成像和定位向肿瘤提供消融剂量的辐射,并且可以显着减少健康脑组织的暴露(每剂 18 Gy 至总剂量 66 Gy) 或 2) IMRT 使用每天 1.8 Gy 的常规分割至总剂量 54 Gy 或每剂 2 Gy 至总剂量 60 Gy) 或 3) WBRT 作为转移性肿瘤的治疗选择 -使用的分割计划是 30 Gy,分 10 次或 20 Gy,5 天。 随机选择参加 EG 的参与者将进行认知和身体训练(120 分钟/5 在研究观察期间每周一次)由将受雇于该项目的康复人员进行:物理治疗师和神经心理学家。 对于神经心理康复,研究人员将使用 RehaCom 系统——一种特殊的神经认知程序和软件。 在 RT 期间,EG 将进行体能训练(例如骑自行车、在经过适当校准的设备上跑步以及使用先进的技术工具 - Neuroforma 计算机软件进行神经肌肉再教育练习),最大心率达到 70%HRmax。 RT 后,EG 的参与者将在医院工作人员的监督下在家中进行特殊运动训练。 来自 CG 的参与者将在 RT 期间获得正常的医院护理,接下来将在家中进行正常的日常活动。 根据研究评估计划,所有参与者将在 RT 结束前后以及在癌症中心进行对照访视(T2、T3)期间接受观察。 根据研究计划,患者的血液样本将在早上早餐前在实验室病房采集。 研究人员将与波兹南医科大学神经化学和神经病理学系合作评估放射生物学系的个体标记,因为放射生物学实验室配备了执行该项目所需的所有专业高科技仪器。 . 在癌症中心的康复部,所有研究参与者都将接受认知和身体机能方面的评估。 原始认知测试分数将根据年龄和教育程度与公布的标准值进行比较。 研究人员将使用简易精神状态检查 (MMSE)、本顿视觉保留测试 (BVRT)、加利福尼亚语言学习测试 (CVLT)、颜色试验测试 (CTT)、威斯康星卡片分类测试 (WCST) 将研究评估包括在内)、Trail Making 测试 A 和 B (TMT A & B)、蒙特利尔认知评估 (MoCA) 7.2 量表、Addenbrooke 认知考试 III (ACE III) 测试以及用于客观评估的心理学实验构建语言 (PEBL) 软件选定的认知和行为功能。 对于身体、心理和社会功能的一般评估,研究人员将使用功能独立测量 (FIM) 量表。 这将是一项前所未有的研究,在现代技术治疗癌症的过程中产生神经科学的独特成果。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Katarzyna Hojan, MD, PhD
- 电话号码:+48601509967
- 邮箱:katarzyna.hojan@wco.pl
研究联系人备份
- 姓名:Ewa Tańska, PhD
- 电话号码:+48618850767
- 邮箱:ewa.tanska@wco.pl
学习地点
-
-
Greater Poland
-
Poznań、Greater Poland、波兰、61-866
- 招聘中
- Greater Poland Cancer Centre
-
接触:
- Katarzyna Hojan, MD, PhD
- 电话号码:+48601509967
- 邮箱:katarzyna.hojan@wco.pl
-
接触:
- Ewa Tańska, PhD
- 电话号码:+48618850767
- 邮箱:clinicaltrials@wco.pl
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 患有三个不同 CNS 肿瘤组的患者:来自 III 和 IV 脑肿瘤组,以及参加 RT 的转移性肿瘤,
- 年龄在18-70岁之间,
- 良好的一般健康状况(根据东部合作肿瘤组 (ECOG) 0-2),
- 获得参与研究的知情同意书。
排除标准:
- 患有多种肿瘤(两种以上)的患者,
- 药物治疗的心理或精神疾病,
- 神经系统疾病(例如 MS、帕金森病、脑膜炎等),
- 显着的临床循环衰竭(高于 III NYHA)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组=运动组
EG 将进行互补的认知和身体训练(120 分钟/5 次/次
研究观察期间的一周)
|
选择接受 EG 的患者将在康复人员的监督下进行补充认知和身体训练。
对于神经心理学练习,研究人员将使用 RehaCom 系统——高质量的科学神经认知障碍治疗程序和软件。
(时间:30 分钟/5
RT 期间每位患者每周次数)。
在此期间,EG 患者将进行体育锻炼(例如骑自行车、在经过适当校准的设备上跑步以测量循环系统参数(1 小时/5 天/周),以及使用技术先进的工具 - Neuroforma 计算机软件进行神经肌肉和认知再教育锻炼- 30 分钟/5 次/周)。
RT结束后,EG患者将在康复科工作人员的监督下在家中进行特殊运动训练,并在家中使用特殊任务(每小时3次/每周)进行认知训练,每周两次在我们的癌症中心使用 RehaCom 和 Neuroforma(60 分钟/节)。
其他名称:
|
|
无干预:控制组
CG 将在 RT 期间接受正常的医院护理,接下来将在家中进行正常的日常活动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
BBB 破坏的标志物
大体时间:长达 48 个月
|
星形胶质细胞蛋白 S-100β 将使用酶联免疫测定 (ELISA) 进行评估。
|
长达 48 个月
|
|
循环紧密连接相关蛋白
大体时间:长达 48 个月
|
为了估计循环紧密连接相关蛋白(OCLN、CLDN5、ZO-1)的浓度,将使用兔抗人 OCLN 抗体。
|
长达 48 个月
|
|
血液中的肿瘤神经抗体
大体时间:长达 48 个月
|
肿瘤神经抗体将通过间接免疫荧光法鉴定,并使用重组体通过线印迹法确认。
|
长达 48 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血液中的抗神经抗体
大体时间:长达 48 个月
|
抗神经抗体将仅通过间接免疫荧光法进行测试。
|
长达 48 个月
|
|
血液中的表面抗神经元抗体
大体时间:长达 48 个月
|
表面抗神经元抗体将通过基于细胞的测定法在患者血清中鉴定。
|
长达 48 个月
|
|
MRI 扫描和选定的大脑结构
大体时间:长达 48 个月
|
研究人员将从 MRI 扫描中评估选定大脑结构的体积和形态。
海马体、丘脑、小脑、脑干、额叶和颞顶叶以及总脑容量将通过使用自动分割工具 FreeSurfer 的 T1 加权 MRI 确定。
|
长达 48 个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
神经心理学评估
大体时间:长达 48 个月
|
该研究将包括根据波兰心理学会使用蒙特利尔认知评估 (MoCA) 7.2 量表以及心理学实验构建语言 (PEBL) 软件对选定的认知和行为功能进行客观评估的神经学检查和临床评估。
|
长达 48 个月
|
|
功能评估
大体时间:长达 48 个月
|
对于身体、心理和社会功能的一般评估,研究人员将使用功能独立性测量(FIM;最小值。
0 - 最大 126) 系统。
更高的分数意味着更好的结果。
评分系统可能能够客观地确定不同领域的损伤。
|
长达 48 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Katarzyna Hojan, MD, PhD、Greater Poland Cancer Centre
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mizumatsu S, Monje ML, Morhardt DR, Rola R, Palmer TD, Fike JR. Extreme sensitivity of adult neurogenesis to low doses of X-irradiation. Cancer Res. 2003 Jul 15;63(14):4021-7.
- Blyth BJ, Farhavar A, Gee C, Hawthorn B, He H, Nayak A, Stocklein V, Bazarian JJ. Validation of serum markers for blood-brain barrier disruption in traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2009 Sep;26(9):1497-1507. doi: 10.1089/neu.2008.0738.
- Voss MW, Prakash RS, Erickson KI, Basak C, Chaddock L, Kim JS, Alves H, Heo S, Szabo AN, White SM, Wojcicki TR, Mailey EL, Gothe N, Olson EA, McAuley E, Kramer AF. Plasticity of brain networks in a randomized intervention trial of exercise training in older adults. Front Aging Neurosci. 2010 Aug 26;2:32. doi: 10.3389/fnagi.2010.00032. eCollection 2010.
- Wu PH, Coultrap S, Pinnix C, Davies KD, Tailor R, Ang KK, Browning MD, Grosshans DR. Radiation induces acute alterations in neuronal function. PLoS One. 2012;7(5):e37677. doi: 10.1371/journal.pone.0037677. Epub 2012 May 25.
- Attia A, Page BR, Lesser GJ, Chan M. Treatment of radiation-induced cognitive decline. Curr Treat Options Oncol. 2014 Dec;15(4):539-50. doi: 10.1007/s11864-014-0307-3.
- Baillieux H, De Smet HJ, Paquier PF, De Deyn PP, Marien P. Cerebellar neurocognition: insights into the bottom of the brain. Clin Neurol Neurosurg. 2008 Sep;110(8):763-73. doi: 10.1016/j.clineuro.2008.05.013. Epub 2008 Jul 7.
- Benraiss A, Chmielnicki E, Lerner K, Roh D, Goldman SA. Adenoviral brain-derived neurotrophic factor induces both neostriatal and olfactory neuronal recruitment from endogenous progenitor cells in the adult forebrain. J Neurosci. 2001 Sep 1;21(17):6718-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-17-06718.2001.
- Fischl B. FreeSurfer. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):774-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.01.021. Epub 2012 Jan 10.
- Greene-Schloesser D, Moore E, Robbins ME. Molecular pathways: radiation-induced cognitive impairment. Clin Cancer Res. 2013 May 1;19(9):2294-300. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-2903. Epub 2013 Feb 6.
- Hipkiss AR, Cartwright SP, Bromley C, Gross SR, Bill RM. Carnosine: can understanding its actions on energy metabolism and protein homeostasis inform its therapeutic potential? Chem Cent J. 2013 Feb 25;7(1):38. doi: 10.1186/1752-153X-7-38.
- Kanner AA, Marchi N, Fazio V, Mayberg MR, Koltz MT, Siomin V, Stevens GH, Masaryk T, Aumayr B, Vogelbaum MA, Barnett GH, Janigro D. Serum S100beta: a noninvasive marker of blood-brain barrier function and brain lesions. Cancer. 2003 Jun 1;97(11):2806-13. doi: 10.1002/cncr.11409. Erratum In: Cancer. 2006;107(9 No 1):2314. Ayumar, Barbara [corrected to Aumayr, Barbara].
- Louis DN, et al. (2016) WHO classification of tumours of the central nervous system, ed 4 Lyon, IARC Press
- Manda K, Ueno M, Anzai K. Cranial irradiation-induced inhibition of neurogenesis in hippocampal dentate gyrus of adult mice: attenuation by melatonin pretreatment. J Pineal Res. 2009 Jan;46(1):71-8. doi: 10.1111/j.1600-079X.2008.00632.x. Epub 2008 Sep 16.
- McDuff SG, Taich ZJ, Lawson JD, Sanghvi P, Wong ET, Barker FG 2nd, Hochberg FH, Loeffler JS, Warnke PC, Murphy KT, Mundt AJ, Carter BS, McDonald CR, Chen CC. Neurocognitive assessment following whole brain radiation therapy and radiosurgery for patients with cerebral metastases. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Dec;84(12):1384-91. doi: 10.1136/jnnp-2013-305166. Epub 2013 May 28.
- Ming GL, Song H. Adult neurogenesis in the mammalian brain: significant answers and significant questions. Neuron. 2011 May 26;70(4):687-702. doi: 10.1016/j.neuron.2011.05.001.
- Schulzke JD, Fromm M. Tight junctions: molecular structure meets function. Ann N Y Acad Sci. 2009 May;1165:1-6. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04925.x.
- Sun YX, Chu GL (2010) Expression changes of tight junction proteins ZO-1 and occludin after hypoxic-ischemic brain damage in neonatal rats. Zhongguo Xiandai Yixue Zazhi. 20(21):3210-3213
- Wen PY, Chang SM, Van den Bent MJ, Vogelbaum MA, Macdonald DR, Lee EQ. Response Assessment in Neuro-Oncology Clinical Trials. J Clin Oncol. 2017 Jul 20;35(21):2439-2449. doi: 10.1200/JCO.2017.72.7511. Epub 2017 Jun 22.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.