超声作为梗阻性黄疸引导经皮经肝胆道引流的单一工具
2022年2月17日 更新者：Mostafa Aboelmakarem Ahmed、Sohag University
超声检查作为指导梗阻性黄疸经皮经肝胆道引流术的单一工具的作用
梗阻性黄疸可能是恶性和良性病因。 胆囊癌、胆管癌、胰腺癌、转移和胆总管 (CBD) 的淋巴结压迫构成了大多数恶性原因。
大部分恶性梗阻性黄疸患者确诊时已是晚期，无法手术，预后不佳，只能采取姑息治疗。 即使在这种情况下也需要引流梗阻以减轻疼痛、胆管炎、厌食和瘙痒以及在某些情况下降低血清胆红素水平以开始化疗或胆内近距离放射治疗。
多年来，随着更新方法的引入和现有技术的改进，姑息疗法不断发展。 最近的缓和措施延长了寿命并改善了生活质量，因此增加了对此类程序的接受度；胆道引流方法包括：手术搭桥 B. 微创手术；逆行内镜 (ERCP)（胰胆管造影术 (ERCP) 和经皮经肝胆道引流术 (PTBD)）。
ERCP 和 PTBD 是行之有效的胆道引流手段，可作为不可切除病例的姑息治疗。
凭借目前经验丰富的现代技术，经皮经肝胆道引流术 (PTBD) 在技术成功和并发症方面等同于内窥镜逆行胰胆管造影术 (ERCP)。 此外，与已证实的生存益处相关的即刻手术相关死亡率也有所降低。 此外，它是胆管炎和败血症中唯一立即挽救生命的手术。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
50
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Mostafa A Ahmed, resident
- 电话号码：01127688037
- 邮箱：mostafa011186@med.sohag.edu.eg
研究联系人备份
- 姓名：Medhat I Mohamed, ass. professor
学习地点
-
-
-
Sohag、埃及
- 招聘中
- Sohag university hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 70年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 任何患有恶性梗阻性黄疸的成年患者都将纳入本研究
排除标准：
- 有出血素质的患者。
- 伴有合并症的患者。
- 肝内胆道扩张不足< 0.5 cm 或肿瘤广泛浸润的患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：案例
无法手术且内引流失败的恶性梗阻性黄疸患者组。
|
在恶性梗阻性黄疸的情况下，通过皮肤插入肾造口术以获得良好的胆汁外部引流。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
纠正高胆红素血症。
大体时间：4周
|
我们使用超声插入外引流管来纠正恶性梗阻性黄疸患者的高胆红素血症。
|
4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Venkatanarasimha N, Damodharan K, Gogna A, Leong S, Too CW, Patel A, Tay KH, Tan BS, Lo R, Irani F. Diagnosis and Management of Complications from Percutaneous Biliary Tract Interventions. Radiographics. 2017 Mar-Apr;37(2):665-680. doi: 10.1148/rg.2017160159. Erratum In: Radiographics. 2017 May-Jun;37(3):1004. Damodharan, Karthik [corrected to Damodharan, Karthikeyan].
- Yarmohammadi H, Covey AM. Percutaneous biliary interventions and complications in malignant bile duct obstruction. Chin Clin Oncol. 2016 Oct;5(5):68. doi: 10.21037/cco.2016.10.07.
- Gamanagatti S, Singh T, Sharma R, Srivastava DN, Dash NR, Garg PK. Unilobar Versus Bilobar Biliary Drainage: Effect on Quality of Life and Bilirubin Level Reduction. Indian J Palliat Care. 2016 Jan-Mar;22(1):50-62. doi: 10.4103/0973-1075.173958.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年7月15日
初级完成 (预期的)
2022年6月15日
研究完成 (预期的)
2022年8月15日
研究注册日期
首次提交
2022年1月12日
首先提交符合 QC 标准的
2022年2月17日
首次发布 (实际的)
2022年2月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年2月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年2月17日
最后验证
2022年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.