功能性内窥镜鼻窦手术后用对乙酰氨基酚和布洛芬控制术后疼痛
慢性鼻窦炎功能性内窥镜鼻窦手术后用对乙酰氨基酚和布洛芬控制术后疼痛:一项前瞻性研究。
功能性内窥镜鼻窦手术 (FESS) 后最安全、最有效的术后疼痛控制方案一直是持续研究的主题。 这项前瞻性研究将比较在功能性内窥镜鼻窦手术治疗慢性鼻窦炎后,通过明确的药物治疗计划或按需服用药物来管理术后疼痛控制情况。
在手术之前,患者将被随机选择到两个治疗组之一。 一组将收到指示,在术后按特定时间表服用特定药物(对乙酰氨基酚和布洛芬)。 第二个治疗组将被指示服用相同的药物,但根据疼痛需要服用。 如果需要,还将为患者提供有限供应的麻醉镇痛药的选择。
术后疼痛控制将由患者通过疼痛日记进行评估,该疼痛日记使用经过验证的视觉模拟量表记录术后 10 天的疼痛感知水平。 在研究结束时,将在各组之间比较服用药物的记录以及疼痛反应
研究概览
详细说明
多年来,功能性内窥镜鼻窦手术 (FESS) 后最安全、最有效的术后疼痛控制方案一直是争论和研究的主题。 这场辩论的主要原因有两个因素:1) 内窥镜鼻窦手术是全科医生和亚专科耳鼻喉科医生通常作为门诊手术进行的手术。 因此,关于疼痛水平和术后疼痛控制的对照数据有限。 2) 美国持续的阿片类药物危机引起了人们对在不必要的情况下在手术后过度开麻醉止痛药的担忧。
在美国每年进行的 600,000 例门诊鼻窦手术中,超过 255,000 例是鼻窦手术。1 再加上估计有 200 万美国人患有阿片类药物使用障碍,有必要进一步研究尽量减少使用阿片类药物来控制疼痛,因为以及用于测试术后 FESS 患者的非阿片类药物疼痛管理方案。
本研究建立在之前研究 FESS 后最佳非麻醉性镇痛的研究之上。 美国鼻科学会 2018 年的一项调查显示,超过 90% 的反应者为 FESS 术后疼痛开了至少一种阿片类药物。 虽然大多数耳鼻喉科医生通常会开阿片类药物,但多项研究表明,对乙酰氨基酚和非甾体抗炎药在控制 FESS 患者的术后疼痛方面同样有效。 尽管之前担心布洛芬会增加 FESS 后鼻出血的风险,但事实证明,FESS 后的出血并发症可以忽略不计。
其他外科亚专业的最新文献表明,与按需服用的患者相比,定期服用非麻醉性止痛药可显着降低患者的术后疼痛评分。 6 在耳鼻喉科,已记录了定期使用对乙酰氨基酚和布洛芬的做法可以减少因扁桃体切除术后疼痛而入院的情况。 7 尽管手术后非麻醉性疼痛治疗呈上升趋势,但在 FESS 患者中实施这种治疗的最合适方法仅是简要评价。 2006 年的一项研究表明,与按需服用术后止痛药的患者相比,定期服用药物与按需服用缓释对乙酰氨基酚相比,患者可以更快地恢复正常的日常活动,并且疼痛更少。 然而,这种止痛方案不包括非甾体抗炎药,而且缓释对乙酰氨基酚在美国并不常见。
本研究将评估门诊功能性内窥镜鼻窦手术患者的术后疼痛管理。 患者将被随机分配到两个研究组之一:第 1 组:指导患者遵循预定的术后对乙酰氨基酚和布洛芬药物治疗方案,第 2 组:指导患者在疼痛/不适发作后根据需要服用对乙酰氨基酚和布洛芬。 此外,将向两个研究组中的所有患者提供数量有限的止痛麻醉药 (Norco)。 建议患者仅在术后服用对乙酰氨基酚和布洛芬药物无法控制的疼痛时服用这些药片。
在手术后的前 10 天,每位患者将使用经过验证的视觉模拟量表 (VAS) 对疼痛控制情况进行自我评估。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- University of Illinois at Chicago, Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁的男性和女性。
- PI 的患者(Dr. Joe) 计划在 UI Health 进行鼻窦手术。
- CRS 患者定义为出现以下 4 种症状中的 2 种超过 12 周:鼻塞/充血、粘液脓性分泌物(鼻腔或鼻后腔)、面部疼痛/压力或嗅觉减退/丧失 + 疾病的内窥镜/影像学证据。
- 伴有或不伴有鼻息肉的 CRS 患者。
- COVID-19 阴性的患者。
- 了解研究目的和程序并同意参与的患者。
- 有能力自主同意的患者。
排除标准:
- 年龄小于 18 岁的男性和女性。
- PI 的患者(Dr. Joe) 没有安排在 UI Health 进行鼻窦手术。
- 没有 CRS 的患者。
- 对乙酰氨基酚、布洛芬和相关非甾体抗炎药 (NSAIDS) 过敏的患者。
- 患有肾脏或肝脏功能障碍、肝硬化、代谢缺陷、炎症性肠病、消化性溃疡病、慢性营养不良、既往接受过颅底手术或目前正在接受癌症治疗的患者。
- 孕妇或哺乳期妇女将被排除在外。
- 有药物和/或麻醉品滥用史的患者将被排除在外。
- COVID-19 阳性患者。
- 无法理解研究的目的和程序并且不想参与的患者。
- 没有能力自主同意的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:第 1 组:计划的疼痛控制
第 1 组患者将被指示在手术后连续 10 天每 6 小时服用 650 毫克对乙酰氨基酚,每 8 小时服用 600 毫克布洛芬,无论他们是否感到疼痛。
|
测量 FESS 手术后的疼痛控制
|
|
有源比较器:第 2 组:根据需要控制疼痛。
第 2 组患者将被指导每 6 小时服用 650 毫克对乙酰氨基酚,每 8 小时服用 600 毫克布洛芬,持续 10 天,仅在需要控制疼痛时才服用。
|
测量 FESS 手术后的疼痛控制
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
FESS 手术后的计划与按需疼痛管理
大体时间:10天
|
主要结果测量将使用面部疼痛量表记录来比较两个研究组之间患者自我评估的疼痛水平。
面部疼痛等级范围从 0 到 10,其中 0 表示没有疼痛,10 表示最严重的疼痛。
量表上的每个数字都与疼痛描述和与描述相关的动画面部相关联。
|
10天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
预定的疼痛管理是否会减少麻醉剂的使用。
大体时间:10天
|
第二个结果测量将量化(计数)2 个研究组中每位患者术后服用的麻醉药 (Norco) 的数量。
|
10天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Stephanie Joe, MD、University of Illinois at Chicago
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bhattacharyya N. Ambulatory sinus and nasal surgery in the United States: demographics and perioperative outcomes. Laryngoscope. 2010 Mar;120(3):635-8. doi: 10.1002/lary.20777.
- [2] Substance Abuse and Mental Health Services Administration. (2019). Key substance use and mental health indicators in the United States: Results from the 2018 National Survey on Drug Use and Health (HHS Publication No. PEP19-5068, NSDUH Series H-54). Rockville, MD: Center for Behavioral Health Statistics and Quality, Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Retrieved from https://www.samhsa.gov/data/
- Gray ML, Fan CJ, Kappauf C, Kidwai S, Colley P, Iloreta AM, Govindaraj S. Postoperative pain management after sinus surgery: a survey of the American Rhinologic Society. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Oct;8(10):1199-1203. doi: 10.1002/alr.22181. Epub 2018 Jul 18.
- Nguyen KK, Liu YF, Chang C, Park JJ, Kim CH, Hondorp B, Vuong C, Xu H, Crawley BK, Simental AA, Church CA, Inman JC. A Randomized Single-Blinded Trial of Ibuprofen- versus Opioid-Based Primary Analgesic Therapy in Outpatient Otolaryngology Surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 May;160(5):839-846. doi: 10.1177/0194599819832528. Epub 2019 Mar 5.
- Wu AW, Walgama ES, Genc E, Ting JY, Illing EA, Shipchandler TZ, Higgins TS. Multicenter study on the effect of nonsteroidal anti-inflammatory drugs on postoperative pain after endoscopic sinus and nasal surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Apr;10(4):489-495. doi: 10.1002/alr.22506. Epub 2019 Dec 13.
- Poljak D, Chappelle J. The effect of a scheduled regimen of acetaminophen and ibuprofen on opioid use following cesarean delivery. J Perinat Med. 2020 Feb 25;48(2):153-156. doi: 10.1515/jpm-2019-0322.
- Shelton FR, Ishii H, Mella S, Chew D, Winterbottom J, Walijee H, Brown R, Chisholm EJ. Implementing a standardised discharge analgesia guideline to reduce paediatric post tonsillectomy pain. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018 Aug;111:54-58. doi: 10.1016/j.ijporl.2018.05.020. Epub 2018 May 19.
- Kemppainen TP, Tuomilehto H, Kokki H, Seppa J, Nuutinen J. Pain treatment and recovery after endoscopic sinus surgery. Laryngoscope. 2007 Aug;117(8):1434-8. doi: 10.1097/MLG.0b013e3180600a16.
- Gao Y, Wang C, Wang G, Cui X, Yang G, Lou H, Zhang L. Benefits of Enhanced Recovery After Surgery in Patients Undergoing Endoscopic Sinus Surgery. Am J Rhinol Allergy. 2020 Mar;34(2):280-289. doi: 10.1177/1945892419892834. Epub 2019 Dec 4. No abstract available.
- Svider PF, Nguyen B, Yuhan B, Zuliani G, Eloy JA, Folbe AJ. Perioperative analgesia for patients undergoing endoscopic sinus surgery: an evidence-based review. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Jul;8(7):837-849. doi: 10.1002/alr.22107. Epub 2018 Apr 12.
- Du E, Farzal Z, Stephenson E, Tanner A, Adams K, Farquhar D, Weissler M, Patel S, Blumberg J, Jowza M, Hackman T, Zanation A. Multimodal Analgesia Protocol after Head and Neck Surgery: Effect on Opioid Use and Pain Control. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Sep;161(3):424-430. doi: 10.1177/0194599819841885. Epub 2019 Apr 9.
- Oltman J, Militsakh O, D'Agostino M, Kauffman B, Lindau R, Coughlin A, Lydiatt W, Lydiatt D, Smith R, Panwar A. Multimodal Analgesia in Outpatient Head and Neck Surgery: A Feasibility and Safety Study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Dec 1;143(12):1207-1212. doi: 10.1001/jamaoto.2017.1773.
- Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med. 2001 Dec;8(12):1153-7. doi: 10.1111/j.1553-2712.2001.tb01132.x.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.