此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

两种不同方法对造口依从性和自我效能的影响评估

2023年7月21日 更新者:Acibadem University

两种不同方法对造口患者造口护理技能传授对患者造口依从性和自我效能水平的效果评价

对于造口患者,除了传统方法外,还推荐使用视觉、听觉和运动技能的不同方法作为造口护理教育方法的一部分。

本研究的目的是评估两种不同方法在教授造口护理技能时对结肠造口/回肠造口患者的造口依从性和自我效能水平的影响。 本研究是外科疾病护理硕士课程范围内设计的论文研究。

研究概览

详细说明

造口是肠道通向腹壁的开口。 近年来,接受造口术的人数不断增加,据统计,仅北美地区就有80万人,香港约有15,000人。 由于这种手术的结果,无论是回肠造口术还是结肠造口术,接受该手术的人的日常生活不仅受到身体排泄方式的影响,而且影响他们的饮食习惯、性生活、自尊、宗教/文化需求、社交生活、独立意识、自我护理和日常生活的其他方式。患者与造口护理相关的自我护理活动从术前开始就开始了。

造口患者的自我护理和活动发展包括认知、情感和精神运动学习过程。

患者需要获得必要的知识和技能来满足他们新的护理需求。 这个学习过程是基于护士的实践经验和教学方法。 有造口的个体手术后;这些人需要培训和咨询,以便在功能上管理造口并在心理上适应造口生活。 伤口造口失禁护士;在教育造口患者时,这是一个独特的信息来源。 美国结肠和直肠外科医生协会建议术前造口培训。 在对造口患者进行适当培训后的术后期间;据称,可以减少造口相关并发症,缩短住院时间,并降低造口护理成本。 文献中指出,术前进行的造口训练缩短了出院时​​间,降低了成本,提高了个体的适应能力。 环境、持续时间、患者的准备程度、患者过去的知识和经验、所采用的教育方法、教育内容和材料在患者培训中占有重要地位。 教学语言应该简单明了。如今,在患者培训中,口头信息是通过提供书面材料或展示手术后患者的护理实践来提供的。 随着技术的发展,在提高所用材料的持久性和有效性的同时,小册子、模型、小册子、问答、视频和幻灯片等教育内容也能带来良好的效果。 然而,由于患者的社会人口特征和学习风格彼此不同,因此可能无法完全实现预期的持久性。 由于造口护理在护理实践中经常遇到,至关重要,并且影响个人、家庭和社会的医疗保健质量,总体而言,考虑到造口患者的依从性情况不断增加,预计利用视听和运动技能,可以提高这一实践中教育的持久性,行为改变和自我效能将得到改善。 Pouresmail等人。 (2019) 表明,使用模拟学习造口术自我护理可以提高患者的自我效能。 文献中,有关该主题的研究有限,本研究的目的是确定造口护理教育中两种不同方法对患者造口依从性和自我效能水平的影响

研究类型

介入性

注册 (实际的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ataşehir
      • İstanbul、Ataşehir、火鸡、34752
        • Yasemin Uslu

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 85年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 18-85岁成年患者
  • 因任何原因(癌症、溃疡性结肠炎、慢性、疝气等)进行结肠造口或回肠造口的患者
  • 能说和听懂土耳其语且没有心理或神经系统疾病(晚期帕金森病、阿尔茨海默病、抑郁症等)的患者

排除标准:

  • 视力和听力障碍患者
  • 无法使用双手和上肢的患者(偏瘫、截瘫等)
  • 术后需要进行修复手术的患者
  • 在数据收集过程中临时关闭造口的患者
  • 术后出现并发症和出院时间较长(内脏、出血、穿孔等)的患者将被排除在样本之外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制-经典患者教育
术前标记造口区域,用经典方法手册对患者进行教育
实验性的:实验患者兼容造口教育材料
术前标记造口区域;向患者提供一本小册子。 使用与患者兼容的造口培训材料在患者自己的身体上进行实际培训。
它是一种由橡胶制成的教育材料,类似于造口,可以放置在患者身上。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
状态焦虑水平
大体时间:手术后,术后 1 天(第一次造口护理)
状态焦虑水平通过斯皮尔伯格状态特质焦虑量表进行评估 - 该量表是四级李克特量表,范围从“几乎从不”到“几乎总是”。 在状态焦虑量表中,个人评估他/她“现在”的感受。 每个量表获得的总分在 20 到 80 之间变化。 高分表示焦虑程度高,分低表示焦虑程度低
手术后,术后 1 天(第一次造口护理)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
造口自我效能感量表
大体时间:刻度填写3次;手术后 3 天(术后 3 天)在医院 (1),术后第 3 周(术后 21 天)在家通过电话 (2) 术后第 9 周(术后 63 天)(3) 在家通过电话
为了确定造口个体的自我效能水平,1996 年 English、Knippenberg、Van Berge-Henegouwen 对量表的心理测量特性进行了检验。 Karaçay 等量表的土耳其语有效性和可靠性。 改编自(2020)。 该量表由22个项目组成。 该量表采用五点李克特类型分级,由两个子维度组成。 子维度;造口护理是自我效能和社会自我效能。 量表的可能分数范围为 22 至 110。 分数越高,自我效能水平越好
刻度填写3次;手术后 3 天(术后 3 天)在医院 (1),术后第 3 周(术后 21 天)在家通过电话 (2) 术后第 9 周(术后 63 天)(3) 在家通过电话

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
造口术患者调整量表
大体时间:刻度填写3次;手术后 3 天(术后 3 天)在医院 (1),术后第 3 周(术后 21 天)在家通过电话 (2) 术后第 9 周(术后 63 天)(3) 在家通过电话
它是由 Simmsons、Smith 和 Maekawa 开发的由 23 个项目组成的自我评估量表,用于确定造口个体的依从性。 造口术患者调整量表 Karadağ 等人。 (2011),改编成土耳其语。 该量表采用五点李克特类型分级,有四个子维度。 这四个维度是愤怒、社会适应、焦虑/担忧和接受。 虽然量表上的最低分数为“0”,但最高分数为“92”。
刻度填写3次;手术后 3 天(术后 3 天)在医院 (1),术后第 3 周(术后 21 天)在家通过电话 (2) 术后第 9 周(术后 63 天)(3) 在家通过电话

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Yasemin Uslu, Asisst.Prof、Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年8月1日

初级完成 (实际的)

2023年6月19日

研究完成 (实际的)

2023年6月19日

研究注册日期

首次提交

2022年3月3日

首先提交符合 QC 标准的

2022年3月30日

首次发布 (实际的)

2022年4月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2023年7月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年7月21日

最后验证

2023年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • ATADEK 2021-13/04

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅